Das wäre natürlich sensationell - OLY 1.4/50...

[emde]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei 43rumors gefunden.

Ich kann es zwar nicht glauben, Olympus (m)FT und F>2, aber mein Wunschobjektiv ist es seit dem Einstieg in mFT...

[gms]

vielleicht sind die 50mm bezogen auf KB, das wäre Oly/Pana eher zuzutrauen

 

Gruß

Günter

[kamilpogo]

Das könnte sie Zuiko Geburtstagsoptik sein. Diese wurde schon anfang Februar angekündigt. Siehe M.Zuiko Digital

[kalokeri]

Das wäre nicht nur sensationell, sondern auch fantastisch. Aber:

 

"... that info is from a new and anonymous source…take it with a grain of salt!"

 

belegt, dass der Grad der Wahrscheinlichkeit sich auch im Bereich der Phantasie bewegen kann.

 

Abwarten und hoffen - wie bei den Lottozahlen.

[charlyR]

vielleicht sind die 50mm bezogen auf KB, das wäre Oly/Pana eher zuzutrauen

 

50mm bleiben 50mm

 

1,4/25 wäre eine völlig unsinnige Doppelentwicklung zum längst angekündigten Pana 1,4/25

 

Oly ist ein mFT 1,4/50 sehr wohl zuzutrauen; es wäre ein sehr sinnvoller Schachzug & eine gute Ergänzung des bestehenden mFT-Objektivangebotes:

ein leichtes, lichtstarkes Tele mit gutem Freistellungspotential

(zu KB-Zeiten war ein 2/100 mein Lieblingsobjektiv)

 

(Denkbar wäre allerdings auch eine mFT-Version des FT 2/50 Macro, doch solange OLY die Katze nicht aus dem Sack läßt, bleibt das alles Spekulation)

[emde]

(Denkbar wäre allerdings auch eine mFT-Version des FT 2/50 Macro, doch solange OLY die Katze nicht aus dem Sack läßt, bleibt das alles Spekulation)

 

Damit wäre ich auch schon mehr als glücklich...

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Damit wäre ich auch schon mehr als glücklich...

Absolut. Ein 50/2,0 (Makro?) zur PEN bzw. mFT mit 0,5 Blenden Lichtabfall am Rand und voll offenblendetauglich (wie man das von Oly eigentlich auch gewohnt ist) wäre mir lieber als ein 50/1,4 mit 1,5 Blenden Lichtabfall am Rand. Wo kann man das vorbestellen?

[emde]

Wo kann man das vorbestellen?

 

Wolfgang, gute Frage! Ich mach da auch gleich mein Kreuz:)

 

Grüße

Martin

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast *dp]

Mir ist es egal, von wem ein lichtstarkes 50er gebaut wird, die Hauptsache wäre für mich, dass es überhaupt ein solches Objektiv gibt.

Es juckte mich auch nicht, wenn der Preis um die 1000 EUR läge.

Wichtig wäre:

Es muss offenblendtauglich sein (darf an den Rändern etwas abfallen)

und es sollte schnell fokussieren (also nicht wieder eine "Makroschnecke").

Lichtstärke sollte auch als solche bezeichnet werden. Die sogenannten "lichtstarken" Objektive mit 2,8 dürfen sie behalten.

 

HzG

*dp

[B.W.G.]

Ein Lichtstarkes Objektiv hat als erste Zahl eine 1.

[Gast *dp]

Ein Lichtstarkes Objektiv hat als erste Zahl eine 1.

 

??? Objektive im "unteren Ende" ja.

ein 600er mit 2,8 ist wahrlich nicht lichtschwach!

... nur Olympus "verkaufte" sein 25er Pfannekuchen

als lichtstark ... und das ist ein Witz.

...

Ein lichtstarkes Objektiv hat ....

würd ich korrigieren und meinen:

Ein Objektiv im Brennweitenbereich von 35 bis 100 (KB äquivalent) sollte als kleinste Blende vorn eine 1 haben ...

Wobei Objektive im Normalbereich lichtstärker sind. Ein 85er KB-Teil mit Lichtstärke 1,4 ist schon ein schwerer Brocken.

 

HzG

*dp

[B.W.G.]

Ja klar bis z.B. 85 mm, ein 4/500 ist natürlich für diese Brennweite auch lichtstark.

Es geht ja um Normal- oder kurze Teleobjektive.