Sony NEX 7

[ramibi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Also ich kaufe mir die NEX-7, gerade weil sie anders zu bedienen ist als die "5N" und den Sucher im Gehäuse hat und nicht, wie ein Geschwür, oben drauf.

 

*vollundganznickendunterschreib*

[D700]

*vollundganznickendunterschreib*

 

Ich ja auch, aber das Farbverschiebungsproblem ist für mich ein NoGo, da mich die Sony E Linsen null interessieren...

[LucisPictor]

Ich ja auch, aber das Farbverschiebungsproblem ist für mich ein NoGo, da mich die Sony E Linsen null interessieren...

 

OK, aber vergiss nicht, dass dieses Farbproblem nur bei Weitwinkel-Linsen für Messsucher auftritt. Nicht, wenn du SLR-Linsen adaptierst.

 

Ich bin in der (un)glücklichen Lage, Messsucherlinsen nur ab 50mm (50, 50, 50, 75, 90, 135) zu haben. WW decke ich mit SLR-Linsen ab. Ich denke kaum, dass bei mir diese Farbfehler auftreten.

 

Wer WW Leicas oder Zeiss hat, bei dem kann ich den Ärger nachvollziehen.

[immodoc]

Wer WW Leicas oder Zeiss hat, bei dem kann ich den Ärger nachvollziehen.

Hi,

 

ich habe ja die M9 und seit kurzem die 5N. Ich konnte über ein langes Wochenende an der 5N mein Voigtländer Heliar 4,5/15 und mein Leica Elmarit 2,8/21 ASPH ausprobieren.

 

Sie funktionieren an der 5N problemlos ohne rote Ränder, so wie auch das Voigtländer Skopar 4/21, das ich mir letztes Wochenende vornahm.

 

Natürlich arbeitet das 21er Leica an der M9 einwandfrei.

 

Sollten sich die bei S.Huff gezeigten Probleme von Weitwinkelobjektiven an der NEX-7 auch bei Serienmodellen zeigen, würde ich keine NEX-7 kaufen.

 

Aber vielleicht kommt ja auch noch eine NEX-6 (7er Body mit Sensor der 5N),

 

grüßt immodoc!

[freiraum7]

Aber vielleicht kommt ja auch noch eine NEX-6 (7er Body mit Sensor der 5N)grüßt immodoc!

 

Die würde ich sofort kaufen !!!

 

VG Oli

[johann_wolfgang]

immodoc,

 

warum lehnen sich die glücklichen 5N-Besitzer/Anwender nicht ganz entspannt zurück und warten ab was da so kommt in den nächsten Monaten bezügl. der NEX7 ? Warum diese Eile?

Fakt ist, dass ( Voigtländer/Leica) Weitwinkelobjektive mit 21 mm und darunter an der 5N hervorragend abbilden - bei der M8/M9 war/ist das keine Selbstverständlichkeit - siehe auch "Cornerfix" ......

 

Gleichzeitig kostete im Sommer 2011 das CV Scopar 4/21 incl. Sucher 21/25 (Metallgehäuse) weniger als der Leica-Sucher 21 mm alleine!!! Allerdings ist dieses 21er an der 5N in einem Bildwinkelbereich den ich mit dem Kit 18-55 bestens abdecken kann.

 

So what - abwarten, Tee trinken und Spass am Fotografieren haben

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fakt ist, dass ( Voigtländer/Leica) Weitwinkelobjektive mit 21 mm und darunter an der 5N hervorragend abbilden - bei der M8/M9 war/ist das keine Selbstverständlichkeit - siehe auch "Cornerfix" ......

 

So what - abwarten, Tee trinken und Spass am Fotografieren haben

Hi, Johann,

 

wie gesagt, das Elmarit 2,8/21 funktioniert problemlos an der M9. Deshalb kaufte ich es nach dem Voigtländer 21er, das jetzt an der N5 eine hübsche Taschenkamera ermöglicht.

 

Cornerfix ist nix für mich ...

 

Ansonsten lasse ich die NEX-7 auf mich zukommen, und - wenn nötig - vorüberziehen.

 

Bis ich alle meine Objektive an der N5 ausprobiert habe, ist das Jahr ohnehin rum,

 

grüßt immodoc!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[D700]

Die würde ich sofort kaufen !!!

 

VG Oli

 

Wahrscheinlich alle, die jetzt was in der Richtung suchen

[iku]

Ich nicht. Ich bin super glücklich mit der 5N und dem Touchscreen. Voreinstellmöglichkeiten gibt es für mich genug und das Wichtigste ... sie ist kleiner und sieht auch geiler aus. Aber das ist ja Geschmackssache.

LG iku

[D700]

Ich nicht. Ich bin super glücklich mit der 5N ...

LG iku

 

Mit "in der Richtung suchen" meinte ich den eingebauten Sucher, damit kann die 5n definitiv nicht dienen...

[celle]

Um mal wieder von den ellenlangen Fremdobjektivdiskussionen wegzukommen:

 

Die NEX-7 im DXO-Test hat doch recht gut abgeschnitten. Laut den Daten bei High-Iso trotz 24MP kaum schlechter als eine NEX-5N:

 

DxOMark - Compare cameras side by side

[D700]

Um mal wieder von den ellenlangen Fremdobjektivdiskussionen wegzukommen:

 

Die NEX-7 im DXO-Test hat doch recht gut abgeschnitten. Laut den Daten bei High-Iso trotz 24MP kaum schlechter als eine NEX-5N:

 

DxOMark - Compare cameras side by side

 

Um mal wieder auf die WW-Poblematik zu kommen...

Was nützt das alles, wenn sie keine WW-Linsen adaptieren kann

Sorry, der musste sein

 

Du hast ja recht, aber seehr viele interessieren sich für die Nex-7 gerade um diese High End Linsen anzuschließen, und nicht den Sony........

[celle]

Naja, also ein 24er braucht man nicht mehr adaptieren. Das SEL-24F18Z ist eine Sahnelinse...

[immodoc]

Naja, also ein 24er braucht man nicht mehr adaptieren. Das SEL-24F18Z ist eine Sahnelinse...

Ja, das scheint so zu sein. Allerdings ist sie nur eingeschränkt verwendbar, nur an der NEX ...

 

Mit den DxO Berichten kann ich wenig anfangen. Mich interessiert nicht allein der Sensor, sondern die Leistungsfähigkeit der Kamera mit meinen, vorhandenen Objektiven.

 

Und da berichten Tests von geringerer Leistungsfähigkeit der NEX-7 im Vergleich mit der 5N bei hohen ISOs. --- Damit könnte ich leben.

 

Problematischer für mich ist das mangelhafte Verhalten der NEX-7 mit 15er und 21er Weitwinkeln, die ich habe und nützen möchte.

 

So wie es aussieht, ist die NEX-7 für mich nur eingeschränkt brauchbar.

 

Aber was soll's. Ich habe ja auch die 5N, die alle meine Anforderungen erfüllt, und kann die NEX-7 reifen lassen,

 

grüßt immodoc!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[D700]

Naja, also ein 24er braucht man nicht mehr adaptieren. Das SEL-24F18Z ist eine Sahnelinse...

 

... die ich mir aber nie kaufen würde.

So ein Riesentrümmer, dafür brauche ich doch keine kompakte EVIL

[AlterKnabe]

Um mal wieder von den ellenlangen Fremdobjektivdiskussionen wegzukommen: Die NEX-7 im DXO-Test hat doch recht gut abgeschnitten. Laut den Daten bei High-Iso trotz 24MP kaum schlechter als eine NEX-5N:DxOMark - Compare cameras side by side

 

Falls es interessiert = ergänzend dazu die Kommentierung und Tests bei luminous-landscape unter

Sony NEX-7 Rolling Review

[lll]

...und ein 24er ist an APS-C ja nicht gerade ein berauschendes Weitwinkel.

[D700]

...und ein 24er ist an APS-C ja nicht gerade ein berauschendes Weitwinkel.

 

Das hat ja auch niemand behauptet...

24mm ist an APS-C aber die klassische Reportagebrennweite und daher so beliebt.

[celle]

War ja klar, dann ist das SEL-24F18 mit seinen mickrigen 6cm und 49mm Filterdurchmesser wieder viel zu groß. Aber Adapter + Fremdobjektiv ist ja soviel kompakter. Vergleiche doch einmal mit einer A55 + SAL-24F20 oder gar die A850 mit dem VF-Zeiss...

[D700]

... Vergleiche doch einmal mit einer A55 + SAL-24F20 oder gar die A850 mit dem VF-Zeiss...

 

Ich weiss zwar nicht was und wen Du meinst, aber A55 und A850 sind ja wohl andere Dimensionen, die kauft man nicht wegen der Kompaktheit, eine Nex schon

[immodoc]

War ja klar, dann ist das SEL-24F18 mit seinen mickrigen 6cm und 49mm Filterdurchmesser wieder viel zu groß.

 

Aber Adapter + Fremdobjektiv ist ja soviel kompakter.

Hi, celle,

 

die Masse des 24ers: Durchmesser 63mm, Länge 65,5 mm), ohne Streulichtblende. Das ist schon recht mächtig.

 

Aber offensichtlich ist es wohl nicht möglich, ein hochwertiges, kompakteres 24er zu bauen.

 

Die Abmessungen der 24er Leica Objektive sehen ähnlich aus. Und auch das 25er ZEISS ZM ist recht groß.

 

Deshalb habe ich übrigens das 2,8/25 ZEISS, das ich für sehr gut halte, nicht gekauft, sondern als "Kompromiss" das sehr kompakte Leica 2,8/28 Elmarit M ASPH erworben,

 

grüßt immodoc!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[celle]

Also ich habe mir die NEX geholt weil die Ergonomie ähnlich genial gelöst ist wie bei den alten Cyber-Shot Bridge-Modellen, weil es das modularste Konzept aller Spiegellosen ist und mich generell das Design überzeugt. Ich mag weder ein Kastendesign, noch das mittige Buckeldesign einer SLR. Insbesondere die NEX-7 schmeichelt in Abmessungen, Ergonomie und aufwendigen Materialeinsatz meiner Hand und dem Auge. Allein optisch eine Traumkamera auf die ich ewig gewartet habe. Dazu gibt es einen OLED-Sucher, innovative Funktionen, eine gescheite Videofunktion und eine für mich überzeugende Bildqualität. Für mich bisher das überzeugendste Konzept auf dem Weg zu einer volldigitalen Kamera und dazu auch noch gänzlich ohne Retro-Kitsch.

bearbeitet 1. Dezember 2011 von celle

[immodoc]

De gustibus non est disputandum, immodoc dicit!

[NEUHIER]

De gustibus non est disputandum, immodoc dicit!

 

Für alle nicht sooooooooooo gebildeten:

 

Der Streit ist nicht der Geschmack, sagt immodoc!

 

(lt Googleübersetzer)

[immodoc]

Für alle nicht sooooooooooo gebildeten:

 

Der Streit ist nicht der Geschmack, sagt immodoc!

 

(lt Googleübersetzer)

Na ja, Google muß wohl noch ein wenig dazulernen...

 

Treffender ist die Übersetzung:

 

Über Geschmack sollte man nicht streiten.

 

Das vermeidet unbefriedigende Diskussionen,

 

meint immodoc!