Voigtländer Ultron 28mm F2 M auf Sony Nex

[padiej]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute morgen, ISO 400, f8 :

 

NEX3 ULTRON 28mm f8 Morgenlicht von padiej auf Flickr

 

Die Exifs findet man ebenfalls auf flickr - unter Aktionen.

Die Kirche war sicher ISO 1600.

 

Aus Zeitgründen fotografiere ich meist JPEG.

[padiej]

Voigtländer Ultron 2 28mm f8 out of cam 03 von padiej auf Flickr

 

Voigtländer Ultron 2 28mm f8 out of cam 02 von padiej auf Flickr

 

Voigtländer Ultron 2 28mm f8 out of cam 01 von padiej auf Flickr

 

 

Diese 3 Bilder sind JPEG "out of Cam" ISO 400 Blende 8

[padiej]

Typisch für die Voigtländer Ultron Serie ist die tolle Farbwiedergabe.

Die älteren Ultrons heißen sogar "Color Ultron".

Man könnte fast meinen, die Farben werden verstärkt.

 

ISO 800, JPEG, out of Cam, Offenblende:

 

NEX3 Voigtländer Ultron 2 28mm f2 von padiej auf Flickr

[xela]

Du bist aber schnell mit Bildern hochladen!:)Ich habe frei und darum etwas Zeit...Also abgeblendet ist das Ultranon ausgezeichnet. Da könnte ich aber dann vermutlich auch gut das Skopar 25/4 nehmen. ISO 400 ist für die Nex auch kein Problem die Textur finde ich schön. Da du in JPG aufgenommen hast ist ja auch keine Korrektur mit Cornerfix gemacht worden. Für das sehen die Bilder ausgezeichnet aus, kaum Aberration bei diesen Lichtverhältnissen und Blende 8. Kannst du mit Blende 5.6 im Nahbereich, 0.7 - 3 meter, gut mit Handschätzung fotografieren, oder sieht man gut wenn der Fokus nicht genau stimmt?

PS: habe in Flickr einige Beispielbilder mit dem Skopar 25/4 gesehen, aber mit der EP1 aufgenommen, mit der nex würde das schon ein wenig anders aussehen. Die Bilder sind leider auch in der Grösse begrenzt.

bearbeitet 10. Dezember 2010 von xela
Nachtrag

[xela]

...schon wieder eines, Du machst es mir aber nicht einfach, das Stilleben ist für mich perfekt- nicht der Aufbau aber die Bildqualität, spöttel- schöne Unschärfe, und das Zentrum gestochen scharf. Ich müsste fast beide Objektive selber testen können, Handing, Handfokusierung. Momentan tendiere ich immer noch eher zum 25/4 er, obwohl dein 28er mit der Lichtstärke schon auch schön wäre...aber zum Freistellen hätte ich ja noch mein altes 40/2 er Summicron.

bearbeitet 10. Dezember 2010 von xela
Ergänzung

[padiej]

Ich wachse schön langsam mit dem Voigtländer zusammen.

Es gibt ja auch ein 2/40er Ultron, das ebenfalls sehr kontrastreich zeichnet.

 

Ich habe ja auch lange überlegt, ob ich mir überhaupt ein "neues" manuelles Objektiv kaufen soll, denn ich habe ja genug Altglas zum "Spielen".

 

Aber kein M - keines mit diesem geringen Auflagemaß.

Keines so kompakt, trotz Streulichtblende.

Das hat mich interessiert, und nach langem hin und her wurde es das 2/28er Ultron.

 

Die Haptik ist toll. Der Fokussierweg ist sehr gering, gerade 90 Grad von Nahgrenze (bescheidene 70cm) bis Unendlich (wie bei jeder M-Optik, nehme ich an).

 

 

Das ist bei den DSLR - Objektiven mehr.

 

Durch den zu kurzen Adapter passiert folgendes - ich bin 5m von einem Objektiv entfernt. Ich muss aber 2m beim Objektiv einstellen, damit es scharf wird.

Natürlich geht es auch über Unendlich, da muss man sehr aufpassen, ich habe heute einige Sonnenaufgangbilder dadurch unscharf bekommen.

Ich werde auf einen Tausch bestehen, ich hoffe, er richtige Adapter ist schon lieferbar.

[xela]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Durch den zu kurzen Adapter passiert folgendes - ich bin 5m von einem Objektiv entfernt. Ich muss aber 2m beim Objektiv einstellen, damit es scharf wird.

Natürlich geht es auch über Unendlich, da muss man sehr aufpassen, ich habe heute einige Sonnenaufgangbilder dadurch unscharf bekommen.

Ich werde auf einen Tausch bestehen, ich hoffe, er richtige Adapter ist schon lieferbar.

 

Der von Voigtländer müsste doch passen? Für mich müsste die effektive Entfernung auch mit der Objektiveinstellung stimmen, schliesslich will man ja auch die Schärfentiefeskala nutzen können, sonst macht das ganze wenig Sinn.

[padiej]

Der Adapter nennt sich NEX-Leica M.

Für das Leica M Bajonett gibt es Leica, Voigtländer, Zeiss und ev. noch andere Objektive.

 

Wenn der Adapter zu kurz ist, hat man bei allen diese "Verschiebung".

Ich habe gestern beim Verkäufer nachgefragt, ob es schon eine korrekte Variante gibt.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[padiej]

Schärfe im Eckbereich bei Offenblende:

 

Hier ist es der Schneemann:

 

TEST - Voigtländer Ultron 28mm F2 Eckschärfe von padiej auf Flickr

 

 

Hier die Mariafigur:

 

TEST - Voigtländer Ultron 28mm F2 Eckschärfe von padiej auf Flickr

[padiej]

F 5,6 :

 

NEX3 Voigtländer 28mm F5,6 JPEG - Himmel reisst auf von padiej auf Flickr

[padiej]

F 5,6 Fokus auf Unendlich:

 

NEX3 Voigtländer 28mm F5,6 JPEG - Eisfreihaltung da Hochwasser von padiej auf Flickr

[Snowdream]

Ich glaube der Weihnachtsmann muss nochmal einen Abstecher in den Fotofachhandel machen.

Könntest du mir mal einen Größenvergleich vom Voigtländer mit Adapter und dem Kitzoom machen?

 

LG Snow

[padiej]

Hallo Snow!

 

Kitzoom habe ich nicht.

Das Ultron ist aber kleiner:

 

 

Voigtländer Ultron 28mm F2 M 03 von padiej auf Flickr