systemfan Geschrieben 17. Dezember 2010 Share #176 Geschrieben 17. Dezember 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Als Lösung für Makrofotografie ist das 100-300er mit der Raynox 150 eine echte Investition, wie Knarf schon sagte -lohnt sich Schönes Ding Oh ja, das gilt auch für das 45-200, bei 45mm > 6,3cm Objektgröße horiz. und bei 200mm > nur 1,85cm Objektgröße mit hervorragender opt. Qualität Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trissi Geschrieben 17. Dezember 2010 Share #177 Geschrieben 17. Dezember 2010 So jetzt hab ich auch endlich mal Zeit um mein 100-300er zu testen. Das 1. ist OOC nur beschnitten nicht nachgeschärft, das 2. Bild ist mit PS nachbearbeitet. Das Rauschen hab ich extra dringelassen um die Details zu erhalten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 17. Dezember 2010 Share #178 Geschrieben 17. Dezember 2010 Als Lösung für Makrofotografie ist das 100-300er mit der Raynox 150 eine echte Investition, wie Knarf schon sagte -lohnt sich ... Schönes Ding Hallo zusammen, ja, die Abbildungsleistung dieses preiswerten Vorsatzes ist hervorragend. Allerdings ergibt sich mit den 4 Dioptrien des DCR-150 gleich ein enormer Abbildungsmaßstab was die praktische Anwendung draußen etwas einschränkt. Ich hoffe sehr, dass sich Raynox durch den wirtschaftlichen Erfolg des 100-300ers angespornt fühlt, noch einen schwächeren Vorsatz zu liefern; ggf. direkt zum Einsatz an diesem Objektiv gerechnet. Mit einem Brechwert von 1,5 bis 2 Dioptrien könnte man praktisch nahtlos an den Bereich des "nackten" Objektivs anknüpfen und käme in der Spitze auf etwa 1:1,5 was angesichts der langen Brennweite völlig genügen würde. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Generation111 Geschrieben 17. Dezember 2010 Share #179 Geschrieben 17. Dezember 2010 Hallo, noch eine Anmerkung zum "Brocken". Ich schließe mich da der Meinung von ronka an. Von der Brennweite her ist es vielleicht ein Brocken. Sonst eher ein Bröckchen. So viel weniger ist das 45/200 auch nicht. Gruesse, Markus Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 18. Dezember 2010 Share #180 Geschrieben 18. Dezember 2010 Das Objektiv ist wirklich ein Fliegengewicht gemessen an der Brennweite. Dagegen ist das Zuiko 70-300 ein richtig schwerer Brocken Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 19. Dezember 2010 Share #181 Geschrieben 19. Dezember 2010 Und hier noch mal der Mond. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prati Geschrieben 21. Dezember 2010 Share #182 Geschrieben 21. Dezember 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich bekomme meine PEN E-PL1 zwar erst und werde mich erst in die Kamera einarbeiten müssen, aber die Bilder dieses 100-300 sind ja phantastisch. Verwendet es hier jemand (auch) an einer PEN? MfG prati Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 21. Dezember 2010 Share #183 Geschrieben 21. Dezember 2010 Hallo, ich bekomme meine PEN E-PL1 zwar erst und werde mich erst in die Kamera einarbeiten müssen, aber die Bilder dieses 100-300 sind ja phantastisch. Verwendet es hier jemand (auch) an einer PEN? MfG prati Ja ich, ist eine super leichte Kombi, Kamera mit Objektiv liegt noch unter einem Kilo. Die Bilder habe ich auch mit der PEN gemacht. Es empfiehlt sich beim 100-300 den Stabi an der Pen aus und am Objektiv an zumachen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
prati Geschrieben 22. Dezember 2010 Share #184 Geschrieben 22. Dezember 2010 Ja ich, ist eine super leichte Kombi, Kamera mit Objektiv liegt noch unter einem Kilo. Die Bilder habe ich auch mit der PEN gemacht. Es empfiehlt sich beim 100-300 den Stabi an der Pen aus und am Objektiv an zumachen. Ahja, danke. Und kann man es auch schon mal für eine Weile auf der Kamera drauf lassen - ich meine jetzt, wenn man die Cam um den Hals hat, weil schwerer als die Kamera ist es ja doch - ohne daß man Angst um das Bajonett haben muss oder empfiehlt es sich, das Tele erst im Bedarfsfall drauf zu tun? MfG prati Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 22. Dezember 2010 Share #185 Geschrieben 22. Dezember 2010 Ahja, danke. Und kann man es auch schon mal für eine Weile auf der Kamera drauf lassen - ich meine jetzt, wenn man die Cam um den Hals hat, weil schwerer als die Kamera ist es ja doch - ohne daß man Angst um das Bajonett haben muss oder empfiehlt es sich, das Tele erst im Bedarfsfall drauf zu tun? Das kannst du problemlos um den Hals baumeln lassen. Das Bajonett ist aus Metall und hält noch wesentlich höhere Gewichte aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden