Jump to content

Empfohlene Beiträge

Sorry, ich habe dieses Bilderverlinkritual noch nicht richtig begriffen. Irgendwann klappt's dann... :rolleyes:

 

Dies sind nun die Bilder:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NE5 Minolta 24mm f 2,8 55mm MD.W-Rokkor

 

Wegen witterungsbedingt fehlender Motive habe ich mal in meinen Fundus gegriffen.

Ich muß im nachhinein schmerzhaft feststellen, dass ich mir mit dem Verkauf des Objektives keinen großen Gefallen getan habe.

Ich werde versuchen, das Ding nochmal irgendwo günstig zu bekommen, wobei günstig immer relativ ist.

Woher die verschiebung am rechten Reißzahn herkommt erschließt sich mir nicht.

Vielleicht habt Ihr eine Idee.:confused::confused::confused:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

VG

Wilfried

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dies sind nun die Bilder:

 

Hui, das sind schon sehr spezielle Bilder. In der Regel stammen diese Glasmonster ja aus ausrangierten Röntgen-Geräten und lassen sich nur im Makrobereich fokussieren. Ist Deins noch um ein zusätzliches Element modifiziert worden, um es auch an NEX auf unendlich fokussieren zu können? Hast Du vielleicht mal ein Bild, wie das Teil an der NEX aussieht?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NE5 Minolta 24mm f 2,8 55mm MD.W-Rokkor

 

Wegen witterungsbedingt fehlender Motive habe ich mal in meinen Fundus gegriffen.

Ich muß im nachhinein schmerzhaft feststellen, dass ich mir mit dem Verkauf des Objektives keinen großen Gefallen getan habe.

Ich werde versuchen, das Ding nochmal irgendwo günstig zu bekommen, wobei günstig immer relativ ist.

Woher die verschiebung am rechten Reißzahn herkommt erschließt sich mir nicht.

Vielleicht habt Ihr eine Idee.:confused::confused::confused:

 

 

[ATTACH]86014[/ATTACH]

 

 

VG

Wilfried

 

Hallo Wilfried,

schoenes Bild. Vielleicht wackelt der Zahn und der Hund muss zum Zahnarzt:eek:.

Es klingt fast so als ob Du das Objektivsammeln wieder anfangen willst:D

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NE5 Minolta 24mm f 2,8 55mm MD.W-Rokkor

 

Ich mag das Objektiv auch sehr gerne. Meins habe ich mal in der Bucht für knapp 50,- EUR per Sofortkauf geschossen. Ganz leichte, auf Fotos aber nicht sichtbare Kratzer auf der Frontlinse. Dafür war aber die originale Geli dabei. Mittlerweile habe ich auch ein Konica Hexanon 24mm 2.8, hatte aber leider noch keine Zeit, es zu testen.

 

Ebenfalls NEX-5 mit MD W.Rokkor 24mm 2.8:

 

7734218236_7e7f7f39a6_o.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...Ist Deins noch um ein zusätzliches Element modifiziert worden, um es auch an NEX auf unendlich fokussieren zu können?...

 

Nein, aber ich habe das Ding mit einem M39-Adapter derart nah an den Sensor gebracht, dass wohl ungefähr das Standard-Auflagemass erreicht werden konnte (7.1mm?). Beim Anschliessen des Objektivs schleift jeweils das hintere Linsengehäuse an den NEX-Innereien... :o

Mit Röntgengeräten musste man wohl nie auf unendlich stellen...

Man beachte die patentierte Montage des Adapters am Objektiv mit drei Streichhölzern... :P

 

...Hast Du vielleicht mal ein Bild, wie das Teil an der NEX aussieht?

 

Mir gefällt's :D

 

schnegg314-albums-technik-picture10084-heligon01.jpg

 

Die Schärfe verstellt man - durch verlagern der Kamera in der Horizontalen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nein, aber ich habe das Ding mit einem M39-Adapter derart nah an den Sensor gebracht, dass wohl ungefähr das Standard-Auflagemass erreicht werden konnte (7.1mm?). Beim Anschliessen des Objektivs schleift jeweils das hintere Linsengehäuse an den NEX-Innereien... :o

Mit Röntgengeräten musste man wohl nie auf unendlich stellen...

Man beachte die patentierte Montage des Adapters am Objektiv mit drei Streichhölzern... :P

 

 

 

Mir gefällt's :D

 

Für sowas muss man dieses System doch einfach lieben :D Ich glaube mehr Gebastel gibts sonst nirgendwo.

Bei der Konstruktion wundert mich die krasse Randunschärfe nicht, wohl leicht getiltet das gute Stück.

 

Hast du keine Angst dass die Streichholzer als tragende Elemente deines optischen Systems irgendwann zum kritischen Systemversagen führen könnten?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Lieblingsfremdobjektiv Canon FD 50mm F1.4 :)

 

 

Sony Nex-5

Canon FD 50mm F1.4

@ F2.0 ISO6400 1/30s

8408567657_da02ba5bdc_c.jpg

woodbird von Roughman! auf Flickr

 

Sony Nex-5

Canon FD 50mm F1.4

@ F2.0 ISO500 1/30s

8408570149_f9d1fa3a49_c.jpg

Dom Aachen von Roughman! auf Flickr

 

Sony Nex-5

Canon FD 50mm F1.4

@ F2.8 ISO200 1/80s

8408570581_4b13ae3ac3_c.jpg

Aachen Domtür von Roughman! auf Flickr

 

Sony Nex-5

Canon FD 50mm F1.4

@ F2.0 ISO200 1/60s

8409667640_266db4bf3a_c.jpg

Ferrari F40 von Roughman! auf Flickr

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nex 3, Noflexar 4/105, Zwischenring, Balgengerät, Blitz, Blende 8

 

und der Aufbau

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute neu eingetroffen und mal eben auf die Schnelle ausprobiert

Minolta Maxxum 135 mm 2.8 AF mit Adapter LA-EA2 an Sony NEX-5

Die Produktion des Objektives begann 1985 und soll bis Anfang der 90er (?)

gegangen sein. 7 Linsen in 5 Gruppen, 390 Gramm. Kürzeste Distanz 1 Meter. Innen-Fokussierung.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Der schnelle AF des LA-EA2 Adapters begeistert mich immer noch. :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das Tele ist recht führig und gut verarbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bokeh gefällt mir ganz gut (7 Blenden-Lamellen)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Grössenvergleich von links nach rechts:

Minolta MD 50mm 1.4 plus Adapter, Sony SEL 18-55 mm, Minolta 135 plus LA-EA2

bearbeitet von wolfhansen
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das sieht gut aus, hast du vielleicht ein Minolta MD Tele da, mit dem du es vergleichen könntest?

 

Heute zum ersten mal mein neues Minolta MC 300/5.6 ausgeführt, meine Beobachtungen:

  • Der Kontrast ist recht gering
  • der Microkontrast auch
  • PF recht ausgeprägt
  • wenn genügend Licht da ist ist es nich aus der Hand zu halten, aber auch bei 1/1000 Sekunde sind meine Bilder nicht knackscharf

Nachdem ich in der Nachbearbeitung den kontrast erhöht habe und auch den Klarheitsregler auf +15 geschoben habe sind die Ergenisse durchaus zufrieden stellend.

Wird wohl mein Zootele bleiben, ich habe noch ein Nikon 300/4.5 aber das ist etwas groß, auch wenn es besseren kontrast hat.

Wenn ich Glück habe passt eine Stativschelle fürs Canon EF 70-200/4 L.

 

8417223922_e4fc4654da_o.jpg

 

8416129015_79dfb783a9_o.jpg

 

8417223826_c22f5da131_o.jpg

 

8416129083_5b19b9846e_o.jpg

 

8417223880_e7d4d98577_o.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das sieht gut aus, hast du vielleicht ein Minolta MD Tele da, mit dem du es vergleichen könntest?

 

Leider nicht - Festbrennweiten Tele habe ich hier noch:

Orestor 135mm 2.8 von Meyer-Optik M42, 135mm 2.8 Revuenon MD-Anschluss und in 200 mm ein von Chinon gebautes Presenta (3.3),

ein Rolleinar 3.5 und ein Mitake Formular 5 mit 3.5.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unterwegs mit Billigheimern...hier mit dem AutoRevuenon 55/1.7 :)

 

Nex6 und Auto Revuenon 55/1.7 @2.8

 

[attach]86336[/attach]

 

Nex6 und Auto Revuenon 55/1.7 @4

 

[attach]86337[/attach]

 

Nex6 und Auto Revuenon 55/1.7 @5.6

 

[attach]86338[/attach]

 

Nex6 und Auto Revuenon 55/1.7 @5.6

 

[attach]86339[/attach]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke :).

Wenn du magst, stell die S/W Variante vom Trecker doch hier im Thread wieder ein. Aber nicht begradigen, das Feld ist abschüssig!

 

EDIT: Hab's jetzt auch mal probiert...

 

[attach]86369[/attach]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von cichlasoma
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...