Panasonic 14-140 mm 4-5.8 Lumix G Vario HD Asph OIS

[wmt]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat jemand erfahrungen mit dem Panasonic 14-140 mm 4-5.8 Lumix G Vario HD Asph OIS.

 

Ich würde gern etwas hören, wenn jemand das schon einmal in der Hand gealten und damit gearbeitet hat.

 

Wolfgang

[Gast cditfurth]

Hallo,

 

ich benutze es als Immerdrauf-Objektiv und bin ganz zufrieden. Der Autofokus ist schnell und leise, die Bilder werden knackig scharf. Manchmal gibt's bei voller Brennweite Vignetten, ist aber unbedeutend. Für Situationen, in denen du ein lichtstarkes Objektiv brauchst (wegen geringer Tiefenschärfe z. B.) ist es nicht geeignet, da benutze ich ein altes Minolta 50/1.4. Das Objektiv ist sehr kompakt, aber nicht leicht. Es passt gut zu meiner G1. Mir scheint, es ist prima verarbeitet, aber es stammt ja auch von Panasonic (jedenfalls steht der Name drauf). Im "Nahbereich" benutze ich lieber das Kit-Objektiv (14-45 mm). Das harmoniert auch gut mit dem eingebauten Blitz, was das 14-140-mm nicht tut, da gibt es starke Schattierungen. Man muss halt wissen, was man damit anstellen will. Für Porträtfotografen ist es nix.

Gruß,

Christian

[Gast user352]

Hat jemand erfahrungen mit dem Panasonic 14-140 mm 4-5.8 Lumix G Vario HD Asph OIS.

Bitte Suchfunktion bemühen!

 

Berichte über dieses Objektiv gibt es hier bereits seit Monaten und zudem überzahlreich mit Bildbeispielen...

[Gast User 1435]

Jeder der eine GH1 dürfte auch dieses Objektiv haben. Also sollte es Forenbeiträge genug geben. Hier gibt's auch einen fundierten Bericht bei DPreview zu lesen.

[wmt]

Bitte Suchfunktion bemühen!

 

Die Suchfunktion bringt es hier ja nicht wirklich; ich habe verschiedene Kombinationen versucht. Probiere es doch einmal selbst aus.

-----

 

Mittlereile hab ich etwas gefunden. Mich würde aber die Verwendung an einer GF1 interessieren.

 

 

Gruß wmt

[robernd]

Hi,

was meine GH1 betrifft, ist dieses Objektiv nur in der Anleitung erwähnt. Bei der Objektivbeschriftung fehlen die Buchstaben "HD". Ist das normal oder habe ich einen Ladenhüter erwischt?

[rainerbe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo RoBernd,

 

HD müsste in roten Buchstaben unter 14-140 stehen. Ist auch bei meinem so. Komisch, dass es auf Deinem nicht steht.

 

@ winsoft:

Es fällt mir auf, dass in diesem Forum sehr schnell mal ein neues Thema aufgemacht wird, ohne dass nachgeschaut wird, was dazu schon alles geschrieben wurde. Dabei ist es doch eine wahre Goldgrube, wenn man ein bisschen nachgräbt . Na ja, ist halt so.

 

Viele Grüße

Rainer

[robernd]

Danke Rainer,

dann habe ich offenbar wirklich (zumindest äußerlich) ein anderes Objektiv als Ihr. Rot ist nur die Aufschrift MEGA O.I.S. Die Kamera stammt aus der Ausstellungsvitrine eines Händlers, vielleicht war es eine der ersten.

 

So oft habe ich noch nie eine Kamera mit der anderen fotografiert

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[robernd]

Aha,

jetzt habe ich es gefunden

"HD" steht seitlich unter der Schrift 14-140. Ich suche solche Typenbezeichnungen immer vorne.

[fth]

Mich würde aber die Verwendung an einer GF1 interessieren.

 

Mir persönlich ist dieses Superzoom für die GF1 einfach zu groß und zu schwer. An der SLR-ähnlichen G1 und GH1 mit der dort anderen Fotografierhaltung lässt es sich besser bändigen.

Persönlich schwöre ich auf das Set-Standardzoom 14-45 mm, kombiniert mit einer M-Festbrennweite von 85/90 mm. Ist kompakt und optisch besser.

 

Frank