Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, ich möchte fĂŒr meine Tochter eine Kamera kaufen, sie hat sich aktuell den Canon sx740 gibt es aktuell so gut wie nirgends zu kaufen und zudem ist die Kamera aus 2018 mit der Technik meiner Meinung nach etwas veraltet. Könnt ihr bitte einen Vorschlag machen fĂŒr den Kamera wo bis zu 800 € kosten darf und bessere Leistungen erbringt. Danke im Voraus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FĂŒr das Geld gibts auch schon Systemkameras. Sicherlich leistungsfĂ€higer als eine Kompaktkamera und mit Wechselobjektiven.

Klein und handlich wÀre z.B. die Olympus M10 Mark IV. Z.B. hier

https://www.fotokoch.de/Olympus-OM-D-E-M10-Mark-IV-Pancake-Kit-Micro-Four-Thirds-schwarz_36127.html

Sowas bieten eigentlich alle bekannten Hersteller an.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo 

Wenn es eine Kompaktkamera sein soll wÀre die Sony RX 100 VA zu nennen, damit kann man schon qualitativ sehr gute Bilder machen. 

https://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-rx100-va-dsc-rx100m5a-a1879972.html

 

Wenn es eine Systemkamera werden soll, könnten die Sony A6xxx auch passen. Hier wĂ€re der Sensor noch GrĂ¶ĂŸer und das System hat mehr potential.

Hier wÀre z.B.: die A6100, A6300 mit Kit-Objektiv zu nennen, hiermit hat sie dann die Möglichkeit auch weitere Objektive zu verwenden.

Etwas ĂŒber dem Budget wĂ€re die A6400 Empfehlenswert.

https://geizhals.at/?cmp=2122932&cmp=1391041&cmp=1966050&active=1

 

bearbeitet von Richi Foto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Richi Foto:

Die Sx740 ist eine Kamera mit einem 1/2,3" Sensor, dass ist mit Smartphones vergleichbar, alle hier genannten sind technisch deutlich ĂŒberlegen.

Aber die ĂŒberlegene Zoombrennweite fehlt bei den genannten Kameras.
Was sind denn die Lieblingsmotive der Tochter? Auch Tiere im Zoo oder im Park?
Möglicherweise ist eine moderne kompakte 1 Zoll Kamera besser geeignet. Die gibt es auch mit langem Zoom und z.B EinstellrĂ€dchen mit denen sie schon lernen kann wie die nĂ€chste Kamera in 3 oder mehr Jahren sein sollte. Den Sucher halte ich auch fĂŒr wichtig.
Eine andere Variante wÀre z.B. eine kompakte Lichtstarke wenn die Interessen anders liegen, z.B. Theater, Ballett und sonstiges was nicht so weit weg ist.

Ich könnte hier nichts empfehlen aber einfach eine Zwangsbrennweite an einer Kitkamera finde ich nicht so berauschend

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Johnboy:

Aber die ĂŒberlegene Zoombrennweite fehlt bei den genannten Kameras.

Ahh, da stimme ich dir zu, gebe aber zu Bedenken das bei einem 960mm Brennweiten Àquivalent und einer Blende 8+ bei dem kleinen Sensor nur schönst Wetter möglich ist.

vor 10 Minuten schrieb Atat:

Sie war halt begeistert von sx740 und g7x von ihren Freundinen hauptsÀchlich will sie Personen Fotos machen mehr Freizeit

Die g7x ist da nochmal was anderes hier ist auch ein 1" Sensor verbaut mit einem Lichtstarkem Objektiv. Das fÀllt schon in die Kathegorie brauchbar.

Wenn sie Personen fotografieren will, ist vor allem der Brennweitenbereich zwischen 50 und 100 mm interessant. Dazu ein Möglichst großer Sensor mit Lichtstarkem Objektiv um eine bei der Portraitfotografie meist gewĂŒnschte Freistellung (Hintergrund unscharf) der Person zu bekommen.

Wird sie sich auch mit Bildbearbeitung beschÀftigen oder soll das Foto fertig aus der Kamera kommen?

bearbeitet von Richi Foto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Richi Foto:

Ahh, da stimme ich dir zu, gebe aber zu Bedenken das bei einem 960mm Brennweiten Àquivalent und einer Blende 8+ bei dem kleinen Sensor nur schönst Wetter möglich ist.

Die g7x ist da nochmal was anderes hier ist auch ein 1" Sensor verbaut mit einem Lichtstarkem Objektiv. Das fÀllt schon in die Kathegorie brauchbar.

Wenn sie Personen fotografieren will, ist vor allem der Brennweitenbereich zwischen 50 und 100 mm interessant. Dazu ein Möglichst großer Sensor mit Lichtstarkem Objektiv um eine bei der Portraitfotografie meist gewĂŒnschte Freistellung (Hintergrund unscharf) der Person zu bekommen.

Wird sie sich auch mit Bildbearbeitung beschÀftigen oder soll das Foto fertig aus der Kamera kommen?

Gar nicht bearbeiten sollen fertig, ideal wÀre wenn ihr links reinstellt. Mit den technischen kenne ich mich gar nicht aus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Richi Foto:

Ahh, da stimme ich dir zu, gebe aber zu Bedenken das bei einem 960mm Brennweiten Àquivalent und einer Blende 8+ nur schönst Wetter möglich ist.

Das ist schon klar, aber manchmal geht es eben nicht um das schönste Bild, sondern eben darum den Hasen oder den Vogel erwischt zu haben 😁

Der GlĂŒcksfall ist ja, dass die Tochter den Bereich nicht braucht.
Ich bleibe bei lichtstark, 1 Zoll und Sucher.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FĂŒr Atat heisst das dann

RX100 M3, RX 100 M4, Canon g7x III

Alle davon haben einen 1" Sensor + halbwegs Lichtstarkes Objektiv und die ersten beiden einen Sucher

 

Das heisst aber nicht das die Bilder im Automatikbetrieb ohne Nachbearbeitung automatisch gut werden. Dazu braucht es dann schon Raw und Entwicklung am Smarthone/Tablet oder PC und in dem Zusammenhang gilt...

Nicht die Kamera macht das Foto sondern der Fotograf, soll heissen ohne das sie sich mit der Materie beschÀftigt werde da eher keine guten Fotos rauskommen. 

Wenn es das wirklich sein soll ist sie mit einem Smartphone vielleicht besser bedient.

 

bearbeitet von Richi Foto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann ist es ja gut, du musst halt wissen das eine solche Kamera eher als ein Werkzeug zu betrachten ist und selbstÀndig eher nicht ihr Potential ausschöpft. Ich sag mal so 20-30% "BildqualitÀt" bekommst du damit im Automatikbetrieb die restlichen 70- 80% liegen in der Handhabung/Einstellung und Nachbearbeitung.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Atat:

fĂŒr meine Tochter eine Kamera kaufen

Sie scheint ja zu wissen, was sie will und was nicht - cielleicht sollte sie selbst hier mitdiskutieren?

😀

Die genannten Kameras sind alle in etwa gleich gut wie ein gutes Handy. Fotos aus „echten“ Kameras werden erst richtig gut durch die Bearbeitung am PC aus unkomprimierten files. Wenn man das nicht machen will, bieten gute Handys vor allem im Brennweitenbereich der fĂŒr Personen und Landschaft passt, eher bessere Leistung.

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Atat:

Also ich habe noch nie ein Foto gesehen wo ein Handy bessere Fotos macht. Daher will sie ja eine Kamera. Sind die oben genannten alle besser wie sx740

Doch das gibt es, allerdings sind das in der Regel schon Smartphones um 1000 Euro aufwÀrts.

vor 4 Minuten schrieb Atat:

Außerdem gibt es die Sony RX100 IV nur gebraucht leider

Das ist schade weil das noch immer eine sehr gute kompakte ist (ggf. refurbed kaufen) oder eher die G7x III.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Atat:

Sind die oben genannten alle besser wie sx740

Ja, die SX740 wĂŒrde ich wirklich nicht nehmen, da bekommst du wesentlich besseres um das Geld.

Wenn es grĂ¶ĂŸer sein darf kannst du auch sowas nehmen

https://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-g81-mit-objektiv-lumix-g-vario-12-60mm-3-5-5-6-asph-power-ois-dmc-g81m-a1510328.html?hloc=at&hloc=de

WĂ€re gĂŒnstiger und eher ĂŒber den 3 Kompakten zu sehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...