tarkos77 Geschrieben 23. Juli 2023 Share #1 Geschrieben 23. Juli 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich überlege mir die GM1 gebraucht zu kaufen. Der mir wichtigste Punkt ist die Anzahl der Serienbilder pro Sekunde, alle anderen Pro & Kontra sind für mich klar. In allen deutschen und englischen Tests stehen immer 4-5 Bilder pro Sekunde wenn die Magazine es selbst getestet haben. In der Anleitung steht: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 bei elektronischem Verschluss in hoher Geschwindigkeit. was mir reichen würde. Was habt ihr für eigene Erfahrung: 1. Steht bei hoher hoher Geschwindgeit die höchste Auflösung zur Verfügung? Mit niedrigster JPG-Kompression 2. Steht AF-C zur verfügung? 3. Schafft Ihr mit elektronischem Verschluss 10 Bilder/Sek? Die Aussagen der Magazine wiedersprechen hier sehr der Anleitung. Digitalkaera.de schreibt beispielsweise ausdrücklich, das unter Keiner Testbedingung die 10 Bilder erreicht wurden sondern grad mal die Hälfte. Lieben Dank, Tarkos Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sklave_gottes Geschrieben 23. Juli 2023 Share #2 Geschrieben 23. Juli 2023 vor 3 Stunden schrieb tarkos77: 1. Steht bei hoher hoher Geschwindgeit die höchste Auflösung zur Verfügung? Mit niedrigster JPG-Kompression 2. Steht AF-C zur verfügung? 3. Schafft Ihr mit elektronischem Verschluss 10 Bilder/Sek? Hallo Tarkos, Mit AFC und LV schafft die GM1 4 Bilder/sec (bei MS und ES) Ohne AFC und ohne LV schafft die GM1 5 Bilder/sec bei MS und 10 Bilder/sec bei ES und voller Auflösung Beim Modus SH hast du kein AFC/LV und nur noch 2272x1704 Auflösung (voll ist 4592 x 3448) Beste Grüße SG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tarkos77 Geschrieben 23. Juli 2023 Autor Share #3 Geschrieben 23. Juli 2023 vor 7 Stunden schrieb sklave_gottes: Ohne AFC und ohne LV schafft die GM1 5 Bilder/sec bei MS und 10 Bilder/sec bei ES und voller Auflösung Hallo SG, danke für die schnelle Antwort! Ohne LV heißt man sieht es Zeitverzögert mit dem eben geschossenen Bild oder? Ohne AFC nimmt die Kamera dann nur den ersten Fokuspunkt? Gibt es Tricks. Reichen dir die 4 Bilder mit AFC für Sportfotografie oder Bewegung schneller Menschen? Beste Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haru Geschrieben 24. Juli 2023 Share #4 Geschrieben 24. Juli 2023 vor 8 Stunden schrieb tarkos77: Reichen dir die 4 Bilder mit AFC für Sportfotografie oder Bewegung schneller Menschen? HAllo, ich würde Dir ja meine GM1 verkaufen, weil ich auf die GM5 und G91 aufgerüstet habe, aber für Serienbilder mit AF-Nachführung taugt sie nicht. Da würde ich als günstigste Kamera bei Panasonic die GX80 in Erwägung ziehen. Es muss einem aber klar sein, dass bei AFC die reine AF-Kontrastmessung von Panasonic nachteilig = prinzipbedingt langsamer als ein guter Phasen-AF ist. Meine A6000 war auch keine AF-Rakete, also auch dafür keine Empfehlung von mir, über die späteren A6xxx kann ich aus eigener Erfahrung nichts aussagen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tarkos77 Geschrieben 24. Juli 2023 Autor Share #5 Geschrieben 24. Juli 2023 vor 13 Stunden schrieb haru: aber für Serienbilder mit AF-Nachführung taugt sie nicht. Da würde ich als günstigste Kamera bei Panasonic die GX80 in Erwägung ziehen. Es muss einem aber klar sein, dass bei AFC die reine AF-Kontrastmessung von Panasonic nachteilig = prinzipbedingt langsamer… danke für deine Einschätzung 👌 Ich hole kurz aus, vielleicht kannst du es dann noch besser für meine subjektiven Fall einschätzen? Ich hatte eine Olympus E-PL6 und habe jetzt noch immer diverse tolle Objektive mit Festbrennweite und Zoom, nachdem mir der Body abhanden gekommen ist. Mit der Qualität des AFC der Olympus bei 8 Bildern/Sekunde war ich sehr zufrieden. Weißt du ob der AFC von der GM1 eine ähnliche Triffsichere Qualität hat? Ich überlege halt mit der GM1 noch kleiner zu werden, wegen „immer dabei“, aber mindestens der AFC mit 4 Bildern pro Sekunde sollte schon auf Olympus Niveua bei der Treffsicherheit sein…, sonst wirds wohl eine gebrauchte E-PL6 oder ganz neue Olympus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haru Geschrieben 25. Juli 2023 Share #6 Geschrieben 25. Juli 2023 (bearbeitet) Hallo, zur Treffsicherheit des AFC der GM1 kann ich nichts sagen, ich habe die nur in AFS benutzt und da ist sie treffsicher (selbst mit dem als langsam verschrie(be)nen Panansonic 20/1.7 sass der bei mir auch bei Kindern in Bewegung immer. Ich habe auch eine GX80, die hat eben mehr Features und da habe ichd en AFC schon gelegentlich benutzt. Alles langsamer als Handball in einer dunklen Dorfhalle hat zu meiner Zufriedenheitheit funktkioniort, 100% Trefferquote ware es aber nicht. Wenn Du es ausprobieren willst, ich habe ein GM1-Gehäuse überzählig. Du hast dazu eine Nachricht von mir. bearbeitet 25. Juli 2023 von haru Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sklave_gottes Geschrieben 25. Juli 2023 Share #7 Geschrieben 25. Juli 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 23.7.2023 um 12:10 schrieb tarkos77: Steht bei hoher hoher Geschwindgeit die höchste Auflösung zur Verfügung? Mit niedrigster JPG-Kompression Hallo Tarkos, ich würde sagen das sowohl beim AFS als auch beim AFC ist die GM1 treffsicherer als die Olympus E-PL6. Der Unterschied wird nicht groß sein, aber auf keinen Fall schlechter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 25. Juli 2023 Share #8 Geschrieben 25. Juli 2023 vor 15 Stunden schrieb tarkos77: Mit der Qualität des AFC der Olympus bei 8 Bildern/Sekunde war ich sehr zufrieden. Weißt du ob der AFC von der GM1 eine ähnliche Triffsichere Qualität hat? die GM1 ist hier besser, AFC bei den Olympus PEN Kameras ist ... sagen wir es mal deutlich ... nahezu unbrauchbar Im AFS sind meine EPL7 und die GM1 gefühlt auf einem Niveau .. sprich: mir ist nichts aufgefallen, ich habe aber auch nicht extra getestet Bei der GM1 (die ich eher versehentlich gekauft hatte ... sprich, sie war halt superbillig und meine GM5 wollte einen Spielkameraden) schätze ich die Kompaktheit, die Treffsicherheit, die Möglichkeit, sie mit zB dem 2,5/14 in jeder Hosentasche unterzubringen Für Sport würde ich sie eher nicht nehmen, da sie halt keinen Sucher hat ... wenn Du damit zurechtkommst, klar .. wieso nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
nightstalker Geschrieben 25. Juli 2023 Share #9 Geschrieben 25. Juli 2023 P.S. sie ist halt auch noch eine Art Wolf im Schafspelz ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! sieht doch voll harmlos aus ... .. Top Objektiv, aber jeder ignoriert Dich, weil es nach Kompaktkamera aussieht und das eigentlich winzige 12-32 Kit mutiert auf einmal zum richtigen Objektiv (vom Grösseneindruck her) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der Grössenfaktor ist so extrem, dass selbst an der etwas grösseren GM5 das 1,7/20 Pancake richtig überdimensioniert wirkt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, Tobias123 und surfag haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden