Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

man hat nie genug KamerarucksÀcke, darum ist ja bekanntlich nach dem Rucksack = vor dem Rucksack.

 

Ich suche fĂŒr einen Norwegen Trip / fĂŒr Wanderungen einen Rucksack in den Folgendes rein passen soll:

1.) Sony a6600 mit Sony 16-55/2.8 (zu 90 % diese Kombi)

2.) Sony 75-350

3.) Samyang 12mm

4.) eher selten Sony 50mm/1.8

5.) Kleine Drohne < 250 Gramm mit FB (DJI)

6.) Regenjacke und 2 Wasserflaschen

7.) FĂŒr große Leute geeignet (197 cm)

8.) Kleinkram (Zusatzakkus)

Zur Zeit nutze ich fĂŒr kleine Trips einen Lowepro Slingshot EDGE 250 AW - da passt natĂŒrlich nicht alles rein - nur abgespeckt

FĂŒr Wanderungen im nĂ€heren Umfeld nutze ich einen Mindshift Gear Rotation 22l

Der MindShift entspricht zu 90% dem was ich erwarte, ist aber leider vom Kamerafach zu klein. Hier bekomme ich das 75-350 nicht unter gebracht. Dies habe ich im Moment mit einer extra Objektiv-Tasche seitlich am Bauch-Gurt - dies stört leider bei der Rotation Funktion (in anderen FĂ€chern habe ich es zu wenig im Zugriff oder es nimmt z.B. Platz fĂŒr die GetrĂ€nkeblase weg). Ich weiß  nicht ob die AusrĂŒstung in das 34l Modell passt, wobei mir der Preis fĂŒr den 34l (360 Euro) und vor allem dem 50 Liter (500 Euro) einfach zu hoch ist (und meiner hat schon Auflösungserscheinungen Preis= QualitĂ€t?)

 

Hat jemand evtl. eine Alternative

- Fotofach wo alles oben genannte rein passt

- Zusatzfach Drohne

- Daypack Fach fĂŒr Regensachen (klein-leicht-nicht viel. kann zur Not mit ins Fach fĂŒr die Drohne)

- 2 GetrÀnkeflaschen

- Lange RĂŒckenlĂ€nge (Modell kann also grĂ¶ĂŸer sein - sollte aber als HandgepĂ€ck durchgehen)

- Stativhalterung/Befestifung Wanderstöcke

- Ordentliche Verarbeitung/Tragekomfort

- Guter Zugriff (nicht ĂŒber RĂŒckenzugriff, davon habe ich auch ein Modell - finde ich nicht so praktikabel)

- Möglichst gĂŒnstig - wobei bei den Vorgaben mache ich mir da weniger Hoffnung  (nicht billig!)

Also wie immer, die eierlegend Wollmilchsau fĂŒr lau 🙂

Bin fĂŒr jeden Tipp Dankbar

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Erlbacher:

liegt natĂŒrlich auch bei 400 Euro 😞

Ja die Shimodas sind nicht gĂŒnstig aber jeden Euro wert. In DE sind die Dinger soweit ich weiss nochmals teurer als in der Schweiz.  Auf Youtube postet Ian Millar, der Konstrukteur und FimengrĂŒnder, immer mal wieder Videos ĂŒber den Einsatz (Shimodadesign). Er benutzt die RucksĂ€cke wirklich selber. Und das ist nicht irgendein Startup, das von unerfahrenen Leuten gegrĂŒndet wurde. Ian Millar hat vorher bei F-Stop und anderen Rucksackherstellern gearbeitet (glaube bei Lowe pro war er auch). 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich halte mich mit Tipps immer zurĂŒck, man kann nur daneben greifen


Schau dir mal den Gitzo Adventury 45 an, ICU (also herausnehmbares Kamera-Inlay), Rolltop (ĂĄ la Ortlieb), Seitentaschen mit Fleischverrus, gummierter Boden, Mole-System und er kostet nicht die Welt.

https://www.calumetphoto.de/product/Gitzo-Rucksack-Adventury-45l-fuer-DSLR-und-Tele/GITGCBAVTBP45

 

Aber natĂŒrlich ohne GewĂ€hr!😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb WeirdPhoton:

Seitentaschen mit Fleischverrus,

đŸ€” Seitentaschen mit was? Fleisch draussen đŸ€Ł?

 

In den grossen Gitzo passt ein FE 600 F4 GM inkl. angesetztem Body rein.

bearbeitet von WRDS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal Ernst beiseite - obwohl der Grill eine Option wÀre.....,

Der Shimoda macht schon viel von dem was ich mir vorstelle richtig. Hier sehe ich nur die Schultergurte eher so Semi (möchte noch ein Capture Clip dran bauen, dafĂŒr sind die eher zu breit / Taschen vorhanden) Dies macht er aber ĂŒber den seitlichen Taschenzugriff wieder wett....aber ganz ehrlich....die 400 Euro ĂŒberschreiten zurzeit noch meine Schmerzgrenze.

Sowohl F-Stop (nochmal teuerer) als auch der NYA-Evo Fjord 60 liegen ja im selben Preissegment - Da ist der GiTZO schon eine positive Ausnahme. Ich denke ich werde mir den einmal anschauen  ob er ordentlich auf den Schultern sitzt und passt, dass sollte ja das wichtigste sein, was nĂŒtzt der beste Rucksack wenn er unbequem ist........

 

Danke vorab

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mir fĂŒr EM1m2 mit angesetztem O300/4 (plus oft noch TK
passt horizontal grad rein), A7iii mit SEL24105/4, viel BeigemĂŒse und so den PeakDesign EveryDay Backpack 20 gekauft. Aber meist kommt die Kombo einfach in einem 26l Deuter Wanderrucksack mit. Bei beiden ist dann beim Wandern die A7iii am SchultergurtClip. Ein Shimoda wĂ€re fĂŒr mich der ideale Ersatz meiner beiden „Systeme“.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Erlbacher:

Hier sehe ich nur die Schultergurte eher so Semi (möchte noch ein Capture Clip dran bauen, dafĂŒr sind die eher zu breit / Taschen vorhanden)

Diese unsÀglichen Capture Clips (liegen hier auch noch  zwei unbenutzte rum) passen an praktisch keinen Rucksack. Die Version 3 wurde  noch schmaler gemacht.  Ich mochte die Dinger noch nie. Ich will doch keine Kamera direkt neben dem Gesicht. Shimoda bietet auch eine "Colttasche" an, die man an den Beckengurt montieren kann.

bearbeitet von WRDS
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb WRDS:

Diese unsÀglichen Capture Clips (liegen hier auch noch  zwei unbenutzte rum) passen an praktisch keinen Rucksack. Die Version 3 wurde  noch schmaler gemacht.  Ich mochte die Dinger noch nie. Ich will doch keine Kamera direkt neben dem Gesicht. Shimoda bietet auch eine "Colttasche" an, die man an den Beckengurt montieren kann.

Am Rucksack wĂŒrde den Capture Clip auch nicht haben wollen, am GĂŒrtel zusammen mit dem „Pro Pad“ ist der Capture Clip V3 sehr praktisch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb WRDS:

Diese unsÀglichen Capture Clips (liegen hier auch noch  zwei unbenutzte rum) passen an praktisch keinen Rucksack. Die Version 3 wurde  noch schmaler gemacht.  Ich mochte die Dinger noch nie. Ich will doch keine Kamera direkt neben dem Gesicht. Shimoda bietet auch eine "Colttasche" an, die man an den Beckengurt montieren kann.

Ich habe die an mehreren RĂŒcksĂ€cken ohne Probleme und musste nicht Mal die lĂ€ngeren Schrauben benutzen. Mein Gesicht ist normalerweise auch oberhalb meiner Brust (denn auf die Höhe kommt die Kamera zu hĂ€ngen). Klar kann man nur schlecht lange Teles zu transportieren, aber zB A7iii mit SEL24105 passt grad noch gut. Selbst in steilem GelĂ€nde ist das untere Ende des Objektivs noch oberhalb meiner Ellbeuge. LĂ€ngere Kombis wĂŒrde ich auch an anderen Stellen nicht am Clip haben wollen (also auch nicht am GĂŒrtel). Was ist denn die Alternative?

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb wasabi65:

Mein Gesicht ist normalerweise auch oberhalb meiner Brust (denn auf die Höhe kommt die Kamera zu hÀngen). Klar kann man nur schlecht lange Teles zu transportieren, aber zB A7iii mit SEL24105 passt grad noch gut.

Mir ist eine solche Kombi generell zu schwer um sie an einem Rucksackgurt zu befestigen. Und halt zu weit oben. Ich finde es nicht angenehm.

vor 4 Stunden schrieb wasabi65:

Was ist denn die Alternative?

Keine. Kamera ist dann halt im Rucksack. Ich habe auch schon die Shimoda Colttasche am Beckengurt des Rucksacks befestigt. Geht auch. Oder eine Cosyspeed Tasche an der HĂŒfte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb WRDS:

Mir ist eine solche Kombi generell zu schwer um sie an einem Rucksackgurt zu befestigen.

Einverstanden, dass die Kombi Limit ist. Am Rucksackgurt finde ich es gut, dass die Gewichtsverteilung der gesamten AusrĂŒstung eigentlich fast gleich bleibt, wie wenn die Kamera im Rucksack ist. Am Bauch/GĂŒrtel wĂ€re das definitiv anders.

 

vor 9 Stunden schrieb WRDS:

Kamera ist dann halt im Rucksack.

Da ist das Tele fĂŒr Tiere drin, weil es weniger oft benutzt wird. Landschaft ist halt öfter
natĂŒrlich ist da jeder etwas anders gestrickt (ich benutze ausser im Schnee fast in keinem GelĂ€nde Stöcke und habe so immer die HĂ€nde frei).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich habe den Mindshift Gear Backlight 26L

https://www.foto-erhardt.de/taschen/foto-rucksaecke/mindshift-gear-backlight-26l-woodland-green.html

mit dem bin ich sehr zufrieden. ErfĂŒllt noch die Masse der meisten Airlines (bei wenigen Billig Lines geht es nicht), ist fĂŒr mich angenehm zu tragen und die Capture Clips gehen noch ran. Noch bedeutet, es geht gerade so, aber es geht.

Das Daypack-Fach ist anders als bei den meisten, vorne statt ĂŒber oder unter dem Kamerafach und ist nicht riesig, mir langt es gut. Positiv finde ich die gut gehenden ReissverschlĂŒsse (was keine SelbstverstĂ€ndlichkeit ist) und die Flaschenhalter, die groß genug sind fĂŒr zwei 1,5L Wasserflaschen ohne dass die gleich rausfallen.
Die Wasserdichtigkeit ist auch ohne Regencape schon beachtlich (werde ihn demnÀchst imprÀgnieren)
Deine AusrĂŒstung sollte komplett Platz finden.
Der grĂ¶ĂŸere hat den Vorteil, dass man schon viele Objektive hochkant (stellen) reinbringt, der geht aber wieder nicht als HandgepĂ€ck durch. Das Nikon 70-300 AF-P kann man im 26L noch stellen, da beult er sich aber schon etwas aus.

Ich bin von den PD-Clips wieder weggekommen, da die nur bei kleineren Kamera-Obi-Kombis fĂŒr mich praktisch sind. Ich habe die Cams jetzt seitlich mit Gurt ĂŒber die Schulter hĂ€ngen, also so dass die Kamera nicht vor dem Bauch baumelt, sondern so dass sie eben an der Seite hĂ€ngt. Geht auch mit zwei GehĂ€usen + Rucksack. Dann sind die Kameragurte ĂŒber Kreuz (quasi wie ein Patronengurt bei den Mexikanischen Desperados in den Western :) ), schon gemacht mit D500+Sigma 150-600 + OM1 + PL 100-400
 

Gruß Reinhard

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb Erlbacher:

Der nya evo 60 ist im Moment meine erste Wahl (Optik, Funktionen)

Alternative der Gitzo (Preis) und Shimoda (Funktionen)

Das blöde ist, ich kenne alle 3 nicht und muss sie mir wohl mal irgendwo anschauen
.

Ich habe im Kickstarter den nya-evo 60 aus recyceltem Nylon gekauft samt dem kleinen Fotoeinsatz. Letzterer ist mir eigentlich nicht so wichtig. Im Flugzeug macht es aber Sinn, da ich dann diesen Einsatz als Tasche trage und den Rucksack komprimiere. So zumindestens der Plan. Der Einsatz lĂ€sst sich zusammenlegen. Alles ist sauber und gut gearbeitet, Gurt und Riemen stabil. Bauartbedingt (RĂŒckenzugang) ist der Gurt nicht mit dem Tragegestell/Rahmen verbunden.

Bei Nya ist unter Support/Faq eine “Bedienungsanleitung“. Diese gibt eine gute Vorstellung von der/dem Konstruktion/Schnitt.

bearbeitet von timeit
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...