Kamera für max. 800 € nur aus Geschäft

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 32 Minuten schrieb octane:

Aber warum erst jetzt?

Offenbar hat man da den Bedarf seitens Hersteller nicht gesehen. Nicht jeder Gedanke in japanischen Produktplanungsräumen ist für uns nachvollziehbar. Zum Teil war es auch ein Missverständnis, weil die Nutzerfrage "Warum kein 70-300?" als Frage im Blickwinkel von KB verstanden wurde. Das gab es ja bereits 2013: Das XF55-200 bietet dank F3.5-4.8 etwa das, was ein 70-300 normalerweise im KB-System bringt.

Das XF70-300 ist quasi Fujis Crowdfunding-Lens, es ist mit weitem Abstand aus einer Nutzerumfrage in einem X-Summit als Sieger hervorgegangen. Ab dem Zeitpunkt ernsthaft entwickelt, ist das jetzt relativ flink gekommen.

Bei MFT gab es ähnliches auch: Sehr viele Günstig-Tele-Zooms kurzer Länge, dazu zwei kleine Supertele aus der Entwicklung an 12-16MP-Kameras, klassisch schwächelnd am langen Ende, aber bezahlbar. Hochwertig wurden dann große Supertele (100-400) oder lichtstärkere Tele für Porträt (F2.8) usw. entwickelt, die weniger den universellen Aspekt bedienen. Bis zum universellen mittleren Tele mit durchgängig hoher Qualität in Form das Panasonic Leica 50-200/2.8-4 vergingen gemessen am Alter des Systems auch Jahre. Jetzt kommt ein Fuji, was äquivalent das Gleiche kann, höhere Sensorauflösung dahinter hat, mit verriegelbarem Zoom, Fokusbegrenzer, arretierbarem Blendenring und welches auch noch billiger ist.

Ich bin gespannt, wie das Urteil zur Fuji-Optik ausfällt (momentan dominieren die Tester mit Hersteller-Beziehung und die wenig sagenden Previews), Sonys E70-350 hat ja auch überzeugend vorgelegt: leicht, gedichtet, homogen in der Auflösung, maßvoll vignettierend.