Olympus bringt ein neues High End Flaggschiff?

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb Digicat:

" weckt vorab schon Interesse." .... deines allerdings massiv nicht.

Oder doch ?

Warum schreibst dann hier soviel ?

 

 

Schreibst Du weniger? Da ich gut ausgestatteter Olympus Kunde bin, habe ich selbstverständlich an allen neuen Olympus Produkten sehr starkes Interesse. Vor allem auch daran, dass sie sehr erfolgreich sind, was aber nicht in meiner Macht steht.

[Digicat]

Nicht nur Du bist gut ausgestattet. Wenn es nicht in deiner Macht steht, was machst dann so einen Wind um die Neue.

Wie du schreibst, du kannst es nicht ändern, es kommt wie es kommt. Laß es herankommen ...

[cyco]

vor 38 Minuten schrieb marathoni:

Du nicht!

[Digicat]

.

bearbeitet 6. November 2018 von Digicat

[Digicat]

vor 4 Minuten schrieb cyco:

Du bist doch auf die E-M5III programmiert .... also warum so traurig. Hier geht es doch um das Flaggschiff.

[Gast]

vor 30 Minuten schrieb tgutgu:

Es gibt einen Haufen Rumors...

Siehst Du.

[Hai-Me]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 37 Minuten schrieb Digicat:

 

Das Zitat oben war dein Doppelgänger ?

In meinem Posting ging es doch um die OMD EM1II und die Nikon Z7. Um das neue Olympusmodell ging es da gar nicht.... Bitte meine Postings nicht nur überfliegen, sondern richtig lesen! Das ist heute schon das 2. Mal, dass Du etwas das ich geschrieben habe völlig falsch verstehst.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

Spannender finde ich eigentlich, was Olympus im 100jährigen noch an Produkten herausbringt, die auch für u.a. mich (und weniger stark auf Sport und Wildlife fokussierte Fotografen) interessant und erschwinglich sind. Ein f4 Telezoom jenseits der 100mm in der Pro Reihe als Konkurrent zum PL 100-400mm wäre interessant. Z.B. ein "Pro" Pendant zum O 75-300mm, Telekonverter fähig. Das O 4/12-100mm ist für mich ein tolles Beispiel dafür, was Olympus so alles an Leckereien herausbringen kann. In diesem Falle ungerüchtet und relativ überraschend. Eine PEN-F mit besserer Ergonomie und Klappsucher wäre auch klasse am besten gleich im Kit mit dem O 2.8/60mm Makro V.2 und einer stark verbesserten Fokusreihen Funktion (verbessertes Interface und deutlich schnelleres Durchfahren des Fokusbereiches und einer "Auto-Funktion" a la Panasonic).

Ach ja, ein MyMenu hätte ich endlich auch gerne. Nachträglich in den aktuellen Kameras.

Vielleicht ist ja die "X" nur der Anfang, zumal 2018 ja große Flaute war.

bearbeitet 6. November 2018 von tgutgu

[Gast]

Dass etwas im Bildwinkelbereich des 100-400 von Olympus kommen soll wurde ja bereits durch die Blume erwähnt.

Die Erweiterung der PRO-Festbrennweiten nach unten (12mm) ebenfalls.

Wenn man sich die Kommentare zur neuen Kamera mal durchliest findet man den einen oder anderen Hinweis auf Lichtstärke, Telekonverter und den Nachfolger der PEN-F.

Jedoch nicht auf eine M5 III, wobei beim Photokina-Treffen auch gesagt wurde, dass dieser nicht zwingend M5 III heißen müsse - was immer das auch heißen mag...

[Digicat]

vor 7 Minuten schrieb Hai-Me:

In meinem Posting ging es doch um die OMD EM1II und die Nikon Z7. Um das neue Olympusmodell ging es da gar nicht.... Bitte meine Postings nicht nur überfliegen, sondern richtig lesen! Das ist heute schon das 2. Mal, dass Du etwas das ich geschrieben habe völlig falsch verstehst.

Natürlich ...

Diesen Satz von Dir:

Bei einer Olympus für 1800 Eur. kann ich das verschmerzen und auf einen leistungsfähigeren Nachfolger hoffen. Aber für eine Kamera fast 4000 Eur. auszugeben, bei der der AF noch deutlich Luft nach oben hat, das wäre nichts für mich...

Also der letzte Satz ist auf die Z7 gemünzt ...

Es wird für die Neue von einem Preis von € 3000.- aufwärts ausgegangen ... und schreibst von einem Nachfolger ....

Bitte benennen die Dinge wie sie sind.

[Digicat]

Was gibt es am O 2.8/60mm Makro zu kritisieren das es einer V2.0 Version bedarf ?

Schneller hängt doch von der Belichtungszeit ab. Bei guten Licht geht das Blitzschnell. Wo happert es deinerseits ?

[tgutgu]

vor 10 Minuten schrieb marathoni:

Dass etwas im Bildwinkelbereich des 100-400 von Olympus kommen soll wurde ja bereits durch die Blume erwähnt.

Die Erweiterung der PRO-Festbrennweiten nach unten (12mm) ebenfalls.

Wenn man sich die Kommentare zur neuen Kamera mal durchliest findet man den einen oder anderen Hinweis auf Lichtstärke, Telekonverter und den Nachfolger der PEN-F.

Jedoch nicht auf eine M5 III, wobei beim Photokina-Treffen auch gesagt wurde, dass dieser nicht zwingend M5 III heißen müsse - was immer das auch heißen mag...

Wobei ich beim 100-400mm eben auf f4 und nicht auf "Sport" Lichtstärke hoffe. Sonst wird es groß, schwer und teuer. Zur "X" darf es gerne das Super Duper Besteck geben. Ich brauche reisetaugliches.

[tgutgu]

vor 7 Minuten schrieb Digicat:

Was gibt es am O 2.8/60mm Makro zu kritisieren das es einer V2.0 Version bedarf ?

Schneller hängt doch von der Belichtungszeit ab. Bei guten Licht geht das Blitzschnell. Wo happert es deinerseits ?

Für Fokusreihen erwarte ich deutlich schnelleres (Panasonic bekommt das im 6K Post Fokus Modus ja ganz gut hin). 20-60 fps im Fokusreihenmodus wäre sicher ein anderes Kaliber als die aktuelle Implementierung. Ich wäre mir nicht sicher, ob der AF Motor des aktuellen 60er Makro das schaffen könnte. Es könnte auch ein anderes leichtes Teleobjektiv mit kurzer Nahdistanz sein, dass für ein schnelles Durchfahren der Fokusreihen spezialisiert ist.

Zweck: Fokusreihen ohne Stativ noch zuverlässiger zu machen.

bearbeitet 6. November 2018 von tgutgu

[Digicat]

F4 ist aber schon sehr groß ... nimm das PL 100-400 her. F4 wird nochmal größer ...

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

f4 ist aber nur die Anfangsöffnung beim weitesten Bildwinkel. Dem Vernehmen nach hat es eine variable Öffnung.

[acahaya]

vor 2 Minuten schrieb Digicat:

Bei einer Olympus für 1800 Eur. kann ich das (den AF mit Luft nach oben) verschmerzen und auf einen leistungsfähigeren Nachfolger (von Olympus mit besserem AF) hoffen. Aber für eine (brandneue Nikon) Kamera fast 4000 Eur. auszugeben, bei der der AF noch deutlich Luft nach oben hat, das wäre nichts für mich...

So habe ich das verstanden und zwar als Begründung, weshalb sich Heiko gegen die Z7 entschieden hat.
Es hilft manchmal sehr, wenn man einfach nur das liest was da steht 😜

[Gast]

Zu Helmuts Verteidigung habe ich heute Nachmittag das ganze aber auch auf die neue Olympus-Kamera bezogen aber nichts dazu geschrieben,

weil ich noch ein wenig arbeiten musste.

bearbeitet 6. November 2018 von Gast

[Digicat]

Gerade eben schrieb tgutgu:

Für Fokusreihen erwarte ich deutlich schnelleres (Panasonic bekommt das im 6K Post Fokus Modus ja ganz gut hin). 60 fps im Fokusreihenmodus wäre sicher ein anderes Kaliber als die aktuelle Implementierung ich wäre mir nicht sicher, ob der AF Motor des aktuellen 60er Makro das schaffen könnte. Es könnte auch ein anderes leichtes Teleobjektiv mit kurzer Nahdistanz sein, dass für ein schnelles Durchfahren der Fokusreihen spezialisiert ist.

Zweck: Fokusreihen ohne Stativ noch zuverlässiger zu machen.

Du hast keine Ahnung ... was nützen dir schnelle 60Bilder wenn pro Bild 1/20 gebraucht wird weil zu dunkel ist. AF hin oder her.

 

[Digicat]

vor 4 Minuten schrieb acahaya:

So habe ich das verstanden und zwar als Begründung, weshalb sich Heiko gegen die Z7 entschieden hat.
Es hilft manchmal sehr, wenn man einfach nur das liest was da steht 😜

War ja klar das du dich dazu meldest ...

 

[Gast]

Ruhig Brauner...

[tgutgu]

vor 5 Minuten schrieb Digicat:

Du hast keine Ahnung ... was nützen dir schnelle 60Bilder wenn pro Bild 1/20 gebraucht wird weil zu dunkel ist. AF hin oder her.

 

Wer sagt denn, das Makroaufnahmen nur mit langsamen Verschlusszeiten gemacht werden? Die fps passen sich natürlich entsprechend an. Die 6K Post Fokus Funktion zieht das jedenfalls deutlich schneller durch.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tgutgu]

Wer sich die E-M1x mal vorstellen will: Die G9 mit Batteriegriff ist ungefähr genauso hoch (ca. 145mm)

bearbeitet 6. November 2018 von tgutgu

[Digicat]

vor 6 Minuten schrieb tgutgu:

Wer sagt denn, das Makroaufnahmen nur mit langsamen Verschlusszeiten gemacht werden? Die fps passen sich natürlich entsprechend an. Die 6K Post Fokus Funktion zieht das jedenfalls deutlich schneller durch.

Das ist doch Motivbezogen. Also, wie du weißt mach ich ja viel Makro. Bei viel Licht geht es Blitzschnell, bei wenig langsam.

Schön das die 6K Funktion es schneller durchzieht. Ist ein schönes Pana-Merkmal. Und das ist gut so.

Jeder Hersteller setzt seine Duftmarken.

[tgutgu]

vor 10 Minuten schrieb Digicat:

Das ist doch Motivbezogen. Also, wie du weißt mach ich ja viel Makro. Bei viel Licht geht es Blitzschnell, bei wenig langsam.

Schön das die 6K Funktion es schneller durchzieht. Ist ein schönes Pana-Merkmal. Und das ist gut so.

Jeder Hersteller setzt seine Duftmarken.

Und wenn es ein Konkurrent besser kann, sollte es Ansporn sein, den Konkurrenten hinter sich zu lassen. Das ist Wettbewerb und nebenbei Ausnutzung der spiegelfreien Technik. Das sollten die Hersteller bis an die jeweiligen Grenzen ausreizen. Mach die DSLR noch schneller obsolet.

[Digicat]

Muß aber nicht unbedingt Olympus Vorreiter sein ...

Mir genügt wenn ich fotografisch meine Motive sehr gut ablichten kann. Und das macht Olympus hervorragend. Sonst hätte ich schon längst gewechselt.