Adapter für Hasselblad V Carl Zeiss auf Samsung NX - gibts das?

[bulb]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin Leute

ich habe letztens ein Hasselblad / Carl Zeiss Planar 80mm 2,8 gekauft und bräuchte jetzt einen Adapter um ihn an einer NX20 zu benutzen - gibt es solche Adapter überhaupt?

Danke im voraus.

[rjh49]

Mittelformatobjektive an APS-C-Systemkameras adaptieren wird generell selten nachgefragt - und dann noch bei einem wenig verbreiteten (und inzwischen toten) System. Dafür wird kaum jemand einen Adapter vermarkten wollen. Wenn Google nichts findet (hast du sicherlich schon versucht), gibt es auch nichts.

 

Was aber funktionieren könnte:

suche mal nach einem Hasselblad/Kleinbild-SLR-Adapter - sowas könnte es gegeben haben, vielleicht für die Contax Kleinbild-SLRs, die ja von Hause aus mit Zeiss-Objektiven bestückt wurden. Dann einen zweiten Adapter von diesem Kleinbildsystem auf NX - das könnte dann funktionieren. Ob sich der Aufwand lohnt, ist eine andere Frage.

 

edit: es gibt ein Hasselblad-->Canon EF-Adapter (ca. 70 Euro).und auch einen von Canon EF auf NX.

bearbeitet 23. Juli 2018 von rjh49

[tom313]

Wer sowas anbietet:

https://www.novoflex.de/de/produkte/adapter/adapterfinder/adapterfinder-produkte/samsung-nx-mirrorless/nxa-haring.html?rgerg=10

 

Sieht auch recht abenteuerlich aus....

Gebraucht vermutlich nie zu bekommen.

Da ist das preislich die bessere variante:

https://www.kentfaith.de/KF06.161_hasselblad-objektiv-an-canon-eos-mount-adapter-hasselblad-eos-objektivadapter?gclid=CjwKCAjw4uXaBRAcEiwAuAUz8GopmAG8rOIAmKyu0qFkZc2JwD77c-dFaIyBZ92qiWQrIpNotDMHqxoCms4QAvD_BwE

bearbeitet 26. Juli 2018 von tom313

[bulb]

Ok, Vielen Dank erstmal. Da werde ich doch lieber einen entsprechenden Adapter suchen und das Objektiv an meiner Sony a68 benutzen.

Viele Grüsse.

[bulb]

P.S. Welche Gründe gibt es ein Mittel-Format Objektiv nicht an einer aps-c-Kamera zu benutzen?

[rjh49]

Der erste Grund, der mir einfällt, ist die Größe der Kombination Objektiv+Adapter. Zum einen sind MF-Objektive größer als vergleichbare Kleinbild- und APS-C-Objektive, zum anderen ist der Adapter wegen des längeren Auflagemaßes länger.

 

Zweitens: die Auswahl an Brennweiten ist beschränkt und sobald die Brennweite deutlich von der Standardbrennweite abweicht, wird es richtig teuer.

 

Drittens: den älteren? MF-Objektiven wird ein geringeres Auflösungsvermögen nachgesagt. ich kann das aber weder bestätigen noch dementieren. Ich habe zwar selber noch ein Pentax-A 645 3,5/150mm. habe aber mangels Adapter noch keine Tests machen können. Außerdem siehe Punkt 1: ich habe einige Kleinbild 2,8/135mm Tele-Altgläser - die sind groß genug :-)

 

Mein Fazit: wenn ich ein Korb voll Mittelformat-Altglas schon in der Vitrine hätte, würde ich natürlich damit experimentieren. Extra kaufen ist aber aus o.g. Gründen uninteressant.

bearbeitet 8. August 2018 von rjh49