Samyang AF 24mm F2.8 FE

fourthird · July 14, 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein 93 Gramm leichtes 24 mm KB Objektiv für Bergtouren, da konnte ich nicht widerstehen.

Selbstverständlich erwarte ich nicht die optische Leistung eines BATIS 25/2.

Erste Fotos damit, einfach OOC JPGs und ein Crop, sämtlich mit F2.8

Edited July 14, 2018 by fourthird

hasenbein1966 · July 14, 2018

Die Vignettierung ist schon sehr krass...

Absalom · July 14, 2018

Mich würde die Randschärfe interessieren

Das Bokeh von Bild 2 finde ich jetzt etwas gruselig

vidalber · July 14, 2018

Mich würde auch die Randschärfe bei 5,6/8 auch interessieren, die Ecken weniger

hasenbein1966 · July 14, 2018

Bokeh bei einer 24mm-Linse? Interessiert eh'keinen.

Hornhauer1994 · July 14, 2018

Bokeh bei einer 24mm-Linse? Interessiert eh'keinen.

Dann bist du einer der wenigen, die es NICHt interessiert.

Mich schon.

fourthird · July 14, 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Klinkerwand ist immer zur Einschätzung der "Randschärfe" gut, mit F2.8, F4, F5.6 und F8

Verkleinerte OOC JPGs.

Leider etwas verzeichnet aufgrund nicht perfekter Ausrichtung, aber trotzdem zur Einschätzung geeignet ?!

Edited July 14, 2018 by fourthird

Moreorless · July 14, 2018

Die Fotos haben einen Vintage-Look, der mich an Olympus XA und XA2 Kameras erinnert. Nur damit keiner meckert, gemeint ist nicht die Brennweitenwirkung, denn mir ist klar das die XA und XA2 35mm Objektive hatten. Was mich an die besagten Kameras erinnert, ist diese Vigenttierung, die sich fast bis zur Bildmitte erstreckt, und dieses Bokeh, welches sich nur schwer beschreiben lässt.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

ShaiHulud · July 15, 2018

Für 24mm ist das Bokeh eh ganz passabel, die Vignette ist allerdings heftig.

zickzack · July 15, 2018

Für 24mm ist das Bokeh eh ganz passabel, die Vignette ist allerdings heftig.

Ich kenne zwar das O.K., aber was bedeutet eigentlich das BOKEH, was da in letzter Zeit in aller Munde ist???

leicanik · July 15, 2018

Wikipedia schreibt dazu: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bokeh

leicanik · July 15, 2018

Die Fotos haben einen Vintage-Look, der mich an Olympus XA und XA2 Kameras erinnert.

Vintage-Look ist auch ein netter Euphemismus

. Die XA-Modelle waren zwar fein, aber genau das war der Kritikpunkt damals. Und für mich ein Grund, lieber auf eine der Alternativen zurückzugreifen (Minox, Balda/Voigtländer, Contax zeigten, dass es auch klein und besser ging).

Auf das Samyang hier war ich sehr gespannt, aber was ich sehe, gefällt mir erstmal nicht so sehr. Es fehlt aber wahrscheinlich die automatische Korrektur, oder? Wäre mal interessant, es mit dem Sony 2,8/35 (unkorrigiert) zu vergleichen, auch wenn der Bildwinkel ein anderer ist.

Edited July 15, 2018 by leicanik

fourthird · July 15, 2018

Vintage-Look ist auch ein netter Euphemismus . Die XA-Modelle waren zwar fein, aber genau das war der Kritikpunkt damals. Und für mich ein Grund, lieber auf eine der Alternativen zurückzugreifen (Minox, Balda/Voigtländer, Contax zeigten, dass es auch klein und besser ging).

Auf das Samyang hier war ich sehr gespannt, aber was ich sehe, gefällt mir erstmal nicht so sehr. Es fehlt aber wahrscheinlich die automatische Korrektur, oder? Wäre mal interessant, es mit dem Sony 2,8/35 (unkorrigiert) zu vergleichen, auch wenn der Bildwinkel ein anderer ist.

Ein Vergleich mit dem Sony 2.8/35 ist eh geplant, nicht sofort, aber in einigen Tagen.

Dazu eine Frage: Wie kann ich die automatische Korrektur deaktivieren ?

Für das erst seit einigen Tagen verfügbare Samyang gibt es wahrscheinlich noch keine automatische Korrektur, da das letzte Sony Firmware Update, zumindest für die hier verwendete A7RII, schon ca. ein Jahr alt ist ?!

Die ausgeprägte Vignette bei F2.8 ist mir persönlich egal, denn die Post Processing Korrektur dazu ist sehr einfach.

Bisher bin ich von der optischen Leistung dieses super leichten Objektivs nicht enttäuscht, denn das geringe Gewicht war der primäre Auslöser zum Kauf.

Am Abend werde ich noch einige Fotos mit Gegenlicht beifügen.

Edited July 15, 2018 by fourthird

leicanik · July 15, 2018

Super, auf dem Vergleich bin ich sehr gespannt. Die Korrektur ausschalten, das könnte man auf verschiedenen Wegen. Was passiert, wenn man in LR das Häkchen für die Objektivkorrektur wegnimmt? Oder eben einen freien Konverter nehmen wie RawTherapee, der keine Korrekturprofile hat. Oder JPEG und in der Kamera die Autokorrektur abschalten.

zickzack · July 15, 2018

Wikipedia schreibt dazu: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bokeh

AHA, auf japanisch heisst "boke" also unscharf! Also, dass neumodische Zeugs brauche ich nicht, ich mache wenn möglich, doch lieber scharfe Fotos!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

Absalom · July 15, 2018

AHA, auf japanisch heisst "boke" also unscharf! Also, dass neumodische Zeugs brauche ich nicht, ich mache wenn möglich, doch lieber scharfe Fotos!

Ist doch nicht neumodisch

Ist halt die Hunitergrundunschärfe vom Vorder/Hintergrund der außerhalb vom Fokus ist.

fourthird · July 15, 2018

Super, auf dem Vergleich bin ich sehr gespannt. Die Korrektur ausschalten, das könnte man auf verschiedenen Wegen. Was passiert, wenn man in LR das Häkchen für die Objektivkorrektur wegnimmt? Oder eben einen freien Konverter nehmen wie RawTherapee, der keine Korrekturprofile hat. Oder JPEG und in der Kamera die Autokorrektur abschalten.

Aha, diese Prozedur.

Mac OS X PREVIEW übernimmt RAWs unverändert, dies sind die unbearbeiteten F2.8er RAWs (natürlich verkleinert und in JPG konvertiert) des Samyang 24 und des Sony 35 unverändert aus Preview.

Edited July 15, 2018 by fourthird

leicanik · July 15, 2018

Prima, vielen Dank Das 24er vignettiert schon viel deutlicher, aber das ist ja trotzdem leicht zu korrigieren. Gut, in Grenzfällen mit wenig Licht und hoher ISO verschlechtert das die Ecken, aber für meine Zwecke sollte das überwiegend kein Problem sein.

hasenbein1966 · July 15, 2018

Der Kollege hier ist ja von dem Objektiv durchaus begeistert - in der Tat, praktisch ist es ja...

https://www.youtube.com/watch?v=HJ61DQVKUGQ&t=34s

fourthird · July 16, 2018

Fotos mit dem Samyang 24 und einem BATIS 25, jeweils mit F2.8.

Die Vignette des Samyang wurde bearbeitet.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Absalom · July 16, 2018

Schlägt sich hier erstaunlich gut.

Zum Rand hin generiert das Samyang zwar Zitronen, aber dafür punktet es halt bei der Baugröße:)

**Heinrich Wilhelm** · July 16, 2018

Alle Achtung für das doch wesentlich preisgünstigere Samyang. Gut, die Lichter im Bokeh sehen beim Batis etwas gefälliger aus.

Gruß

Heinrich

Edited July 16, 2018 by Heinrich Wilhelm

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

fourthird · July 16, 2018

Einige Beispiele mit Gegenlicht.

Die Geli ist viel zu klein und deswegen nahezu wirkungslos.

Mit etwas Handarbeit zur Abschattung ist das Problem aber sofort erledigt.