Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 3 weeks later...
  • 2 months later...

Das heutige Bild in Flickr  Explore ist ein schöner Abschluss für das Sigma 14-24 bei mir. Es muss nämlich gehen. Zu gross sind die Nachteile und zu klein die Vorteile. Wer auch vor einer ähnlichen Entscheidung steht:

Pluspunkte Sigma 14-24

  • deutlich günstiger als Sony FE 16-35 GM
  • 2mm kürzer am kurzen Ende (allerdings macht das den Braten nicht fett)
  • Fokusskala
  • mechanische Kopplung Fokusring
  • schöne Sonnensterne
  • Bildqualität ist sehr gut

 

Negativpunkte Sigma 14-24

  • sehr gross
  • extrem schwer (über 1322g inkl. MC-11 und Deckeln)
  • AF an der A7RII ist miserabel
  • der Brennweitenbereich von 14-24 ist nicht praxisgerecht, weil ich schlussendlich dann das 24-70 doch nicht gleichzeitig mitgenommen habe. Bei der Landschaftsfotografie habe ich ein UWW Zoom und ein 70-200 dabei. Mehr nicht. 
  • kein Filtergewinde

 

Fazit:

Das 750g leichte und kompakte Sony FE 16-35 GM kommt heute zum ersten Mal richtig zum Einsatz am Creux du Van. Das Sigma wird verkauft. Das GM ist zwar wirklich sehr teuer aber auf lange Sicht lohnt es sich vermutlich auch wenn der Preis schmerzt. Das FE 16-35 f4 ZA wollte ich kein zweites Mal kaufen. Das ist zwar gut aber für gelegentliche Astrofotos will ich f2.8 haben. Und mir fehlt der AF / MF Schalter beim Zeiss.

 

Moon and stars over top of Grimsel

 

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...