sel 16-50 vs. sel 1855

[cobus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich habe meine alte Sony Videokamera wo sel 1850 Objektiv drauf geholt und habe probiert mit meiner a6300 zu rumexperimentieren, bisschen Bilder geknipst,  was ich aber festgestellt habe dass der Autofokus z.B. im "Nachfuhr" Modus hin und her permanent fährt und automatisches Modus ausgegraut ist, steht nicht mit diesem Objektiv kompatibel.

Funktioniert nur mit dem Einzelbild Autofokus Modus gut und die Bilder auch sehr gut und scharf sind.

Ist das irgendwie altes objektiv oder Warum funktionieren bzw. ausgegraut manche Modus sind?

[nightstalker]

gibts n Firmwareupdate für das 18-55? .. wenn ja, installier das mal ..

[cobus]

sehr geil!!!! Danke habe auf 2.0 upgedatet jetzt läuft alles!

[nightstalker]

das 18-55 ist das ältesten Kitobjektiv, das schon mit den ersten NEX Kameras verkauft wurde (ich habe noch eins, das zur NEX3 mitgeliefert wurde) ... das ist leider nicht softwaremässig auf dem neuesten Stand und alle Goodies die in den Kameras seitdem eingebaut wurden ... speziell der Phasen AF, sind dem Objektiv deshalb noch nicht bekannt.

[Raum68]

Ich habe ein SEL18-55 auf meiner A6000. Gegenüber dem Selp16-50 finde ich den Zoom wesentlich besser, den Powerfokus empfinde ich zu schwammig. Gleichwohl dies das handlichere ist. Nach dem Softwareupdate funktioniert das 1855 einwandfrei

[cobus]

wie findet ihr das Bildqualität zwischen den beiden Kameraden, ich habe festgestellt dass bei weniger Licht mit gleichen Einstellungen 18-55 etwas bessere Kontrast als 16-50 hat, obwohl das Objektiv relativ neu ist.

bearbeitet 21. Januar 2018 von cobus

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

also meine Erdahrung mit einem 16-50 und drei 18-55 ergibt, dass das 16-50 ziemlich gut abschneidet, zwei 18-55 waren schlechter, eins ein bisschen besser. 

 

Die absolute Stärke des 18-55 ist der Normalbereich, also um die 30mm ... wenn man diesen gerne nutzt, würde ich das 18-55 oben sehen

 

Der Powerfokus ist mir egal, da ich AF nutze, Zoom mit dem Ring geht gut und die Kompaktheit ist mir mehr wert, als eine weniger filigrane Verarbeitung (mir ist weder das eine, noch das andere, bislang kaputt gegangen) ... die 16mm sind für WW Fans halt ein deutlicher Mehrwert

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Big R]

Ich hatte ein SELP1650 und ein SEL1855. Hab die beiden nur kurz gleichzeitg gehabt und keine ausführlichen Testreihen gemacht aber bei mir hatte das 1855 im unteren Brennweitenbereich bei Offenblende die sichtbar besseren Ecken. Abgeblendet hat sich das aber wieder relativiert sodass für mich die Vorteile des SELP1650 (kompakt, 16mm - unkorrigiert sogar noch etwas weiter) deutlich überwogen haben (auch wenn ich den Powerzoom nicht besonders mag).

Für knackscharf nimmt man sowieso eine Festbrennweite.