Gast Geschrieben 19. Januar 2018 Share #1 Geschrieben 19. Januar 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, durch eine Connection darf ich heute (nur "just for fun") Abend in einem Club bei einem Konzert fotografieren. Ich gebe zu in diesem Bereich keine Ahnung zu haben und will das auch einfach mal ausprobieren. Nun scheitere ich aber schon an der Auswahl der Linse(n). Die ersten 3 Songs dürfen aus dem Graben fotografiert werden, der Rest dann von weiter hinten. Bei der Band handelt es sich um eine alternative (Punk?)Rock-Band (Beatsteaks) und die Location ist ein kleiner Club hier in der Gegend. Da passen wohl ca. 400 Leute rein.Folgendes hätte ich zur Auswahl (ich zähl nur mal die relevanten auf) Sony A7II (und evtl. ne normale A7) FB FE 35/1.4FE 55/1.8 FE 85/1.4 FE 90/2.8Zooms FE 2470GM FE 70200GM Nebenher noch langsamere & manuelle Linsen wie das Sigma 135/1.8, Samyang 135/2, Mitakon 50/0.95.... Da ich im Graben niemals wohl während der drei Songs zum Wechseln komme, hätte ich hier das 35/1.4 genommen und dann von weiter hinten das 85/1.4 oder das 70200/2.8. Nun hab ich in diversen Online-Beiträgen gelesen, dass diese im Graben das 2470/2.8 nehmen. Ich denke aber wenn ich dann die ISOs dadurch höher schrauben muss (als bei 35/1.4) sieht das mit der A7II doch recht kacke aus.Was für eine Mindestverschlusszeit hab ich denn bei spielenden Musikern? Reicht hier 1/100s bis 1/150s?Danke für jeden Tipp. bearbeitet 19. Januar 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 19. Januar 2018 Geschrieben 19. Januar 2018 Hi Gast, Das könnte für dich interessant sein: Heute Abend Konzert in nem Club, welche Linsen? . Da findet jeder was…
ebouch Geschrieben 19. Januar 2018 Share #2 Geschrieben 19. Januar 2018 Mein Favorit wäre das 70-200. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ShaiHulud Geschrieben 19. Januar 2018 Share #3 Geschrieben 19. Januar 2018 Beatsteaks vor nur 400 Leuten? Nette Gelegenheit!24-70/2.8 auf die A7II und das 35/1.4 auf die A7. Von hinten dann das 70-200 und das 85.Kürzer als 1/150 würde ich nicht gehen, aber meist sind die Bühnen eh heller als man sich das vorstellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Januar 2018 Share #4 Geschrieben 19. Januar 2018 Neuestes Spielzeug: DJI Mavic Pro FMB <- wird aber erst Weihnachten ausgepackt... elf monate eingepackt liegenlassen? respekt! btw: heutzutage hast du fast überall gepulstes LED licht, da braucht es keine lichtriesen, die probleme sind ganz andere... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 19. Januar 2018 Share #5 Geschrieben 19. Januar 2018 Bei den Beatsteaks brauchst du eine Verschlusszeit von 1/1000 *gg* Also zum einfrieren würde ich mit etwa 1/200 rechnen. Durchschnittlich wirst zwischen 1/100 und 1/150 klarkommen. Aus dem Graben kannst du zudem meistens auch Gegenlichtshots machen. Mit dem 24-70er dürftest das meiste abdecken. Überleg dir schon mal wie du mit dem Licht umgehen willst bzgl. Weißabgleich, ich weiß nicht wie gut die Automatik bei Sony ist... viele die ich kenne Fotografieren direkt Schwarz-Weiß... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Januar 2018 Share #6 Geschrieben 19. Januar 2018 elf monate eingepackt liegenlassen? respekt! btw: heutzutage hast du fast überall gepulstes LED licht, da braucht es keine lichtriesen, die probleme sind ganz andere... Äh, nein. Schon ausgepackt, aber die Signatur ist natürlich nicht so wichtig )) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ShaiHulud Geschrieben 19. Januar 2018 Share #7 Geschrieben 19. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich lasse den Weißabgleich bei meiner A7II immer auf Automatik und passe ihn erst danach in LR an. Die teils recht grausamen Farben, die die Beleuchtung erzeugen kann lassen sich oft in der Kamerakalibrierung recht gut retten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gernot_A7 Geschrieben 19. Januar 2018 Share #8 Geschrieben 19. Januar 2018 EIn lichtstarkes 24er hast Du nicht? Mir wären die 35 mm zu sehr "zwischendrin" . Ich würde Musiker entweder ganz oder Portrait machen. Da wäre das 70-200GM gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Januar 2018 Share #9 Geschrieben 19. Januar 2018 EIn lichtstarkes 24er hast Du nicht? Mir wären die 35 mm zu sehr "zwischendrin" . Ich würde Musiker entweder ganz oder Portrait machen. Da wäre das 70-200GM gut. Nein, leider nicht (mehr). Beim 35er dachte ich auch an den Zeiss-Pop, dass das gut kommen könnte. Aber vielleicht zu weit gedacht, für ein Konzert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raumfahrer Geschrieben 19. Januar 2018 Share #10 Geschrieben 19. Januar 2018 Ich war letztes Jahr auch mit der A7ii an einem Konzert. Dabei hatte ich das FE55/1.8, weil ich einfach nichts anderes hatte :-) Bilder im Forum von damals Ich würde heute das 85mm nehmen oder in deinem Fall das 24-70 Zoom. Viel Spass Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neto-Zeme Geschrieben 19. Januar 2018 Share #11 Geschrieben 19. Januar 2018 (bearbeitet) hatte hier mal was geschrieben dazu: https://www.systemkamera-forum.de/topic/120407-rockstarfotografie-interview-mit-neal-preston/Bin heut abend auch wieder auf nem Konzert, aber nem kleineren Was bei nem Graben interessante sein könnte: Super-/Ultra-Weitwinkel Publikum und band links und rechts oder einfach nur Bilder vom Publikum. Tatsächlich wären hier sogar Meter-Angaben und Abmessungen der Räumlichkeiten interessant bearbeitet 19. Januar 2018 von Neto-Zeme nick.bln hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rossi2u Geschrieben 19. Januar 2018 Share #12 Geschrieben 19. Januar 2018 Das 24-70 sollte in der Tat für das meiste ausreichen - offener als 2,8 ist im Zweifelsfall angesichts mangelnder Schärfentiefe bei FF sowieso nicht angebracht ... Und dann würde ich je nach Entfernungen in Sachen Lichtstärke eher auf 55 oder 85 mm gehen, um Details oder Portraits oder sowas rauszuschießen. Für den Überblick braucht man kein 35er, auch wenn das definitiv für mich meine "Normalbrennweite" wäre. Aber in so einem Fall? Nope. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südtiroler Geschrieben 19. Januar 2018 Share #13 Geschrieben 19. Januar 2018 Ich würde beide Kameras und die beiden GM Zooms mitnehmen und das jeweils geeignetere an diesem Standort an der A7II montieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 19. Januar 2018 Share #14 Geschrieben 19. Januar 2018 70-200: http://www.trippler.net/pics2/bmtrippstadt/ Hier hatte ich mFT dabei mit 15 und 75 mm: http://www.trippler.net/pics2/madzeppelin/ Da war es aber auch nicht sehr voll und ich konnte ungehindert rumlaufen, bis direkt an die Bühne. Sobald Du im Graben oder in der Menge festgenagelt bist, ist der Komfort des Zooms durch nichts zu ersetzen. Auch nicht durch Lichtstärke. Die 2.8 reichen im allgemeinen aus, zumal die Sony da ja nun ein paar Reserven hat und die Schärfentiefe ist selbst bei 2.8, wie man an einigen Bildern im ersten Link sieht, schon ziemlich knapp. Versuche möglichst, die nötigen Bilder aus dem Graben hinzukriegen. In allen professionellen Locations wo ich bisher war, herrschte danach Fotografierverbot, auch im Auditorium. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Januar 2018 Share #15 Geschrieben 19. Januar 2018 Ich würde beide Kameras und die beiden GM Zooms mitnehmen und das jeweils geeignetere an diesem Standort an der A7II montieren. Ich könnte das 70-200 an die A7 schnallen, da es einen eigenen Stabi hat und das 24-70 an der A7II. In der Tat eine gute Idee Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 19. Januar 2018 Share #16 Geschrieben 19. Januar 2018 (bearbeitet) 35 und 85 ... je nachdem, wo Dein Platz ist, bzw wie beweglich Du an dem Abend bist, sollte das eigentlich immer passen bearbeitet 19. Januar 2018 von nightstalker Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südtiroler Geschrieben 19. Januar 2018 Share #17 Geschrieben 19. Januar 2018 Ich könnte das 70-200 an die A7 schnallen, da es einen eigenen Stabi hat und das 24-70 an der A7II. In der Tat eine gute Idee Sind beides super Kameras und Objektive, an den Geräten wird es also nicht liegen. Etwas weniger Lichtstärke ist meiner Meinung nach weniger schlimm als eine fehlende Brennweite. Ich nehme halt grundsätzlich lieber 2 Kameras als Objektiv zu wechseln, ist bequemer und man ist auch viel flexibler. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
droehnwood Geschrieben 19. Januar 2018 Share #18 Geschrieben 19. Januar 2018 Hallo, ich habe - der Lichtstärke wegen - für Konzerte mein 35F18 (allerdings an APS-C) genutzt. Bei KB wäre dies dann dein 55er, wenn du etwas mehr freistellen möchtest. An die andere schraubst du solange dein 2470. Und wenn du aus dem Graben kommst, tauschst du einfach das 55er gegen das 70200. Fertig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KaiP Geschrieben 19. Januar 2018 Share #19 Geschrieben 19. Januar 2018 Ich würde aus dem Graben mit dem 35 fotografieren und später mit dem 85 oder 70-200. Wäre die Frage wie weit hinten du da stehst. Ich finde die 35 passt zu dir du machst so überragende bilder damit. Das wäre dann deine Handschrift. Von weiter hinten ist es dann egal. Reportage style mit dem 85 oder auch einzelbilder von den Musikern mit 200mm ich glaube so würde ich es machen. Grüße Kai Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somo Geschrieben 20. Januar 2018 Share #20 Geschrieben 20. Januar 2018 @Stefan: Darf man fragen wie es lief? Hattest du Spaß? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zickzack Geschrieben 21. Januar 2018 Share #21 Geschrieben 21. Januar 2018 Ich habe noch zur analogen Zeit mit dem C/Y Zeiss PLANAR 1,4/85mm sehr gute Erfahrungen bei Bühnenaufnahmen auch aus größerer Distanz gemacht! Allerdings gab es derzeit noch nicht diese verrückten Lightshows und man brauchte auch noch keine Ohrstöpsel! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fluppy Geschrieben 21. Januar 2018 Share #22 Geschrieben 21. Januar 2018 unmittelbar vor der Bühne können 24 mm noch deutlich zu lang sein, um die gesamte Bühnensituation und evtl. das Publikum zu fotografieren.Ich verwende daher gerne WW-Zooms, z.B. das 16-35mm an einer Kamera.Auf die andere kommt dann meist zunächst das 70-200, um schnell einmal alle Portraits "durchzufotografieren",Wenn dann noch Zeit ist, würde ich versuchen, noch ein 85/1.4 oder das Sigma 135/1.8 draufzuschrauben, weil man damit dann die "spektakulären" Fotos machen kann...35er und 50er Festbrennweiten verwende ich auf Konzerten so gut wie nie. Neto-Zeme hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jochen K. Geschrieben 22. Januar 2018 Share #23 Geschrieben 22. Januar 2018 Zu spät, der Termin war am 19.01.2018. Alle Empfhehlungen danach helfen dem TO nicht wirklich weiter. leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User57696 Geschrieben 22. Januar 2018 Share #24 Geschrieben 22. Januar 2018 Aber eine Rückmeldung vom TO, wies gelaufen ist, vielleicht zusammen mit dem einen oder anderen Foto, wäre schon ganz nett! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Januar 2018 Share #25 Geschrieben 22. Januar 2018 (bearbeitet) Die kommt schon Musste mich ja 1. erholen und 2. die Bilderflut durchsehen. Fazit, der Graben war aufgrund der Größe des Clubs gar nicht vorhanden. Also nur von hinten oder der Seite. Hab mich größtenteils für hinten entschieden. Die Vorband war einiges heller beleuchtet als die Beatsteaks. Und ich hätte mir eher eine A7S gewünscht als die A7II. Ich empfinde ja das Rauschverhalten schon ab ISO 800 als echt schlecht. Die meiste Zeit musste ich aber mit 1600 oder gar 3200 ballern (70-200). Hier mal ein paar Auszüge. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 22. Januar 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden