benmao Geschrieben 8. September 2016 Share #1 Geschrieben 8. September 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Für diese Kombination findet man ja wenig Beispielbilder. A7 mit SEL075UWC an FE 28: ISO 400, f/11, 1/125 s Volle Auflösung unter https://500px.com/photo/170062121 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Barthman und wolfhansen haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 8. September 2016 Geschrieben 8. September 2016 Hi benmao, Das könnte für dich interessant sein: SEL075UWC an FE 28 2.0 (= 21 mm) . Da findet jeder was…
benmao Geschrieben 8. September 2016 Autor Share #2 Geschrieben 8. September 2016 (bearbeitet) Gegenlicht: Sonne hinter Laterne (f/6.3) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! https://flic.kr/p/LvPqVo bearbeitet 8. September 2016 von benmao wolfhansen und Barthman haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 8. September 2016 Autor Share #3 Geschrieben 8. September 2016 f/5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! https://flic.kr/p/KdPUMh f/9: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! https://flic.kr/p/LvP1tC f/14: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! https://flic.kr/p/LeYiTo f/16: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! https://flic.kr/p/LCpbu9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ffischer Geschrieben 9. September 2016 Share #4 Geschrieben 9. September 2016 mir ist aufgefallen das du bis f16 ab blendest, muss das sein damit die ecken scharf werden ? gruss frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 9. September 2016 Share #5 Geschrieben 9. September 2016 Ich hatte den Konverter mit dem FE28 auch mal ausprobiert, in der Bildmitte ab F5.6 gut scharf, am Bildrand und in den Bildecken bleibt auch beim Abblenden ein gewisser Schärfeabfall, ab F8-11 geht es so. Es ist eben ein Konverter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 10. September 2016 Autor Share #6 Geschrieben 10. September 2016 Hier ist ein Diagramm mit Auflösung und Blende in der Mitte und Ecken jeweils bei Objektiv mit und ohne Konverter. Demnach wäre mit Konverter in der Mitte bereits bei Blende 4 und am Eck bei Blende 11 excellent scharf. Das Objektiv ohne Konverter bei Blende 2,8 in der Mitte und 8 im Eck. https://www.dpreview.com/forums/thread/3858839 mir ist aufgefallen das du bis f16 ab blendest, muss das sein damit die ecken scharf werden ? Ich habe gerade nachgeprüft. Das Bild mit Blende 16 ist in der Tat ein schlechtes Beispiel, weil es einen Ausschnitt mit 5400 Pixel statt 6400 Original darstellt. Da war im Vordergrund auf einer Seite noch ein Pfosten oder sowas (habe gerade keinen Zugriff aufs Original) der auch scharf sein sollte. So wie das Motiv jetzt ist, ware Blende 11 besser gewesen. Und bei der Spiegelung mit Blende 14: ist für die Schärfe eigentlich der Abstand zum Spiegel (hier Wasserfläche) oder zum gespiegelten Motiv ausschlaggebend? Das Motiv ist ja einheitlich weit hinten, der vordere Teil der Wasserfläche jedoch viel näher. Ich hatte den Konverter mit dem FE28 auch mal ausprobiert, in der Bildmitte ab F5.6 gut scharf, am Bildrand und in den Bildecken bleibt auch beim Abblenden ein gewisser Schärfeabfall, ab F8-11 geht es so. Es ist eben ein Konverter. Das deckt sich mit dem Link oben. Ohne Konverter verschiebt es sich um 1 Blende nach unten. Nicht bei diesem quote aber beim UWW für das SEL16F28 ist es sogar so, dass Objekte am Rand mit Konverter schärfer abgebildet werden als ohne. Vom gleichen Standpunkt aus fotografiert. Wohl weil sie mehr in die Bildmitte rücken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden