FE 70 - 300 mm

[chillkröte]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

 

alle reden zur Zeit nur über die neue G Masters von Sony. Für das "neue" 70 - 300 mm scheint sich kaum einer zu interessieren.

 

https://www.systemkamera-forum.de/blog/2016/03/telezoom-70-300mm-50mm-standardobjektiv-sony-vollformat/

 

Für meine a6000 wäre es von der Brennweite nicht schlecht. Aber ich finde es eigentlich viel zu teuer, insbesondere ist es nicht weather sealed - was mir eigentlich immer wichtig ist.

 

Was denkt über das Objektiv?

[Gast Booze]

Preis ist immer Ansichtssache, ist ja schliesslich auch Vollformat!

Was mir nicht so gefällt ist, das der Tubus beim Zoomen rausfährt.

 

[Gast]

Aber ich finde es eigentlich viel zu teuer, insbesondere ist es nicht weather sealed - was mir eigentlich immer wichtig ist.

 

Tipp: Lies den verlinkten Artikel nochmals richtig:

 

Darüber hinaus verfügt das neue SEL70300G über einen linearen Aktuator, der eine schnelle, klare und leise Autofokussierung ermöglicht und zudem staub- und feuchtigkeitsabweisend ist, um den zuverlässigen Betrieb unter harten Bedingungen im Freien zu gewährleisten.

Ich finde das Objektiv höchst interessant. Der Preis ist äh.. ambitioniert. Aber das scheint die neue Sony Preisstrategie zu sein      .

[chillkröte]

laut digitalkamera.de ist lediglich der "Autofokus" geschützt - und nicht mal das sei garantiert... nützt mir ja wenig, wenn das übrige objektiv das wasser ins bajonett lässt

 

bearbeitet 28. April 2016 von chillkröte

[chillkröte]

"Zudem ist die Autofokuseinheit (nicht jedoch das Objektiv an sich) staub- und feuchtigkeitsabweisend. Nicht einmal diesen Schutz will Sony jedoch ausdrücklich garantieren." 

 

Hier noch der Link: http://www.digitalkamera.de/Meldung/Neue_Sony-FE-Objektive_50_mm_18_und_70-300_mm_F45-56_G_OSS/9879.aspx

 

[Gast]

Hmm. Für den Preis könnte man schon ein gedichtetes Objektiv erwarten. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich das 4.0 / 70-200 oder das 70-300 kaufen werde. Das Gewicht schreckt mich nicht. Mein Sigma 24-105 ist noch schwerer. Mit dem MC-11 ist das über ein Kilo schwer.

[Haparanpanda]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wobei ein abgedichtetes Objektiv an einer a6000 nicht wirklich was bringt.

 

Aber mit 70-300 kann man schon was anfangen an APS-C. Leih von meiner Schwester (sie hat eine Sony a77) hin und wieder mal ihr SAL70300G aus, extra nen Adapter gekauft, da sind ganz tolle Sachen möglich - aber ich bin nicht so der Extremteletyp.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Wobei ein abgedichtetes Objektiv an einer a6000 nicht wirklich was bringt.

An der A6300 und der A7II Reihe jedoch schon. Unter Wasser wird man aber auch dann nicht fotografieren können.

bearbeitet 29. April 2016 von Gast

[digifotofan]

Ich habe es mir geleistet. Es ist Top.

 

Das mit dem Staubschutz ist so vage formuliert, es ist wahrscheinlich kein echter Staubschutz auf den man Garantie hat.

 

Bei einen ausfahrbaren Tubus ist es auch kaum zu Realisieren.

 

Durch den ausfahrbaren Tubus wird das Objektiv um einiges kompakter.

 

Mit ausgefahrenen Tubus  sind 21 cm, solang wäre es mindestens mit innen Tubus.

 

Ich hatte mit außen liegen Tubus auch noch nie Probleme.

 

Und mit dem Preis, na ja, der könnte natürlich niedriger sein.

 

Ich habe und werde es wahrscheinlich auch nicht bereuen,

 

Im Gegenteil es macht Spaß.

 

 

bearbeitet 30. April 2016 von digifotofan

[freaksound]

 

....................................................Im Gegenteil es macht Spaß.

 

 

endlich mal wieder jemand, der die wirklich wichtigen Inhalte eines Hobbys thematisiert - danke dafür... 

[olyphotographer]

 

Ich habe es mir geleistet. Es ist Top.

Wie lange hast du es denn schon? Bei meinem Lieferanten steht "Anfang Mai".

 

Für mich wird es eine Brennweitenergänzung nach oben, besonders interessant an der A6300. Das Gewicht ist noch recht moderat. Ich habe zwar jetzt gerade meinen MC-11 bekommen, aber das Sigma 150-600 möchte ich nicht immer mitschleppen.

 

LG

Peter

[digifotofan]

Auf dieser Webseite http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4989765_-fe-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-sel-70300g-sony.html sind mehre Anbieter die das Objektiv verfügbar haben.

 

Vor allen, gegenüber Kombis mit  Adapter und Fremdobjektiv, funktionieren bei diesen Objektiv alle Automatikfunktion!

 

Für mich ist das schon lohnend.

bearbeitet 29. April 2016 von digifotofan

[da_habakuk]

Auf dieser Webseite http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4989765_-fe-70-300mm-f4-5-5-6-g-oss-sel-70300g-sony.html sind mehre Anbieter die das Objektiv verfügbar haben.

 

Vor allen, gegenüber Kombis mit  Adapter und Fremdobjektiv, funktionieren bei diesen Objektiv alle Automatikfunktion!

 

Für mich ist das schon lohnend.

 

fotos! ein bisschen ein erfahrungsbericht wäre auch toll...

 

lg

[zickzack]

Preis ist immer Ansichtssache, ist ja schliesslich auch Vollformat!

Was mir nicht so gefällt ist, das der Tubus beim Zoomen rausfährt.

 

Der Tubus ist ein gravierender Schwachpunkt, der mit bei dem Zomm und Preisniveau, auch nicht zusagt!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Hattest du das Objektiv schon in der Hand?

 

Einen solchen Tubus kann man auch sehr stabil bauen, wie diverse Objektive beweisen. Z.b. Sigma 24-105 oder das (alte) SEL18-200.  Ja ich besitze beide.

bearbeitet 30. April 2016 von Gast

[digifotofan]

Hallo Freunde, ich verstehe das Gejammer über den ausfahrbaren Tubus nicht.

 

Die meisten Objektive haben einen ausfahrbaren Tubus, das Objektiv wird dadurch deutlich kompakter. Alle Kompakt Kameras haben einen.

 

Auch durchaus hochwertige Objektive wie zum Beispiel das, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM,  derzeit zu kaufen für 1290€.

 

Sony FE 70-300 mm F4.5-5.6 G OSS wäre mit Innen Tubus Ca. 22 CM lang, schwerer und noch teurer.

 

Das Sony  70-300 ist richtig Gut und für Fotos ohne Stativ geeignet.

 

Ein sehr guter OSS sorgt für verwackelungsfrei  Bilder.

 

Für mich ist es genau das richtige um Tiere in der Natur vor allen auch frei Händig zu fotografieren.

 

Ein Bild vom Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. April 2016 von digifotofan

[bezet]

Magst Du mal ein Bild des Objektivs an der Kamera mit ausgefahrenem Tubus zeigen?

[michpapa]

Ist kein ausgefahrener Tubus und auch keine NEX/a6xxx aber der Größenvergleich ist schon interessant. Mit Streulichtblende sicher noch mal eindruckvoller.

bearbeitet 30. April 2016 von michpapa

[digifotofan]

Hier nun ein Foto der A6000 mit dem Fe 70-300. Die Länge ist 143mm und ausgefahren 210mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bezet]

Danke für die Mühe.

[chillkröte]

imaging resource hat das objektiv mal gestestet. kommt eig recht gut weg:)

 

http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-70-300mm-f4.5-5.6g-oss-sel70300g/review/

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Musicdiver]

Wobei ein abgedichtetes Objektiv an einer a6000 nicht wirklich was bringt.

 

Aber mit 70-300 kann man schon was anfangen an APS-C. Leih von meiner Schwester (sie hat eine Sony a77) hin und wieder mal ihr SAL70300G aus, extra nen Adapter gekauft, da sind ganz tolle Sachen möglich - aber ich bin nicht so der Extremteletyp.

Warum soll das 70-300 nichts an der a6000 bringen ?

[freaksound]

Warum soll das 70-300 nichts an der a6000 bringen ?

 

die ursprüngliche Diskussion in dem Fall ging um die Staub und Regendichtheit (respektive das Fehlen derselben) beim fe70300. Worauf der berechtigte Einwurf kam, an der ebensowenig abgedichteten A6000 würde das ja keinen Mehrwert bringen.

 

Mit den fotografischen Möglichkeiten hatte das nix zu tun.

[Haparanpanda]

die ursprüngliche Diskussion in dem Fall ging um die Staub und Regendichtheit (respektive das Fehlen derselben) beim fe70300. Worauf der berechtigte Einwurf kam, an der ebensowenig abgedichteten A6000 würde das ja keinen Mehrwert bringen.

 

Mit den fotografischen Möglichkeiten hatte das nix zu tun.

 

Danke!

 

(Meine Antwort wäre nicht so verständnisvoll ausgefallen)

[c_serenar]

Wie wertig wirkt der Tubus? Plastik? Wackelt und hat Luft? Wie weich läuft der Zoomring, Schleifgeräusche oder Buttergefühl?