War es falsch, dass Sony in ein Spiegelloses KB-System investiert hat - Achtung Kontrovers!

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Minuten schrieb flyingrooster:

Bis dem Autor diese Erkenntnis gekommen ist, sind auch bereits Jahre vergangen. Man muss nur genügend Stroh auftreiben.

Hmm, Stroh für einen Scheiterhaufen?

...

[Bonne-Image]

vor 14 Stunden schrieb grillec:

Seit es das Mini-Mittelformat von Fuji gibt, ist jetzt je nach Sichtweise alles KB überlegen. Die Größe spielt da keine Rolle mehr.

Aber der Preis. Die kleine GF50 ist zwar günstig um die 4k zu haben, aber der Sensor ist über 6 Jahre alt. Der Nachfolger steckt in der GFX100 und die kostet über 10k und ist ziemlich mittelformat-typisch groß. 

vor 15 Stunden schrieb grillec:

dass die Objektive bei KB zu groß im Vergleich zu Fuji sind (und wenn sie es nicht sind, ist es von der Physik halt so oder die Äquivalenz stimmt nicht oder die Brennweite ist nicht die gleiche). Außerdem ist die Bildqualität immer ausreichend. KB würde also nicht benötigt.

Natürlich sind KB Objektive größer, besonders die lichtstarken, da beneide ich die Fuji Teilchen. Aber ich habe gelernt, je größer der Sensor, desto weniger das Bildrauschen. Solange ich kein "Rücken" habe, schleppe ich gerne 😉