Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2

[Rainer Dynszis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0 ZF.2 halte ich für ein zwar nicht wirklich billiges, aber schlußendlich dennoch preis-wertes Objektiv, das nach meinem Empfinden selbst triviale Motive hübsch aussehen lässt:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainer Dynszis]

Was ich schlicht unglaublich finde, ist das Ergebnis eines Tests, den ich mit einer selbstgefertigten Testtafel durchgeführt habe:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Es handelt sich dabei um ein Schachbrettmuster, wobei die kleinen Felder eine Seitenlänge von 1mm haben. Man beachte die Abwesenheit von tonnen- oder kissenförmigen Verzerrungen.

[Rainer Dynszis]

Nachfolgend eine Collage von Crops der äußersten Bildecken, bei 100%:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das finde ich ziemlich scharf. Bei f2.0 = Offenblende.

bearbeitet 15. März 2016 von Rainer Dynszis

[Rainer Dynszis]

Kein merkbarer Focus Shift beim Abblenden:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainer Dynszis]

Auch die longitudinalen Chromatischen Aberrationen halten sich in Grenzen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bei 400% Vergrößerung der 24 MP Originaldatei sieht man allerdings, dass Farbfehler durchaus vorhanden sind:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. März 2016 von Rainer Dynszis

[freaksound]

tolle Arbeit die du abgeliefert hast - danke.

 

hättest du vieleicht noch ein paar "klassische" Aufnahmen mit dem Teil sowie ein Bildchen wie das Schmichstück an einer A7x aussieht?

[zickzack]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

tolle Arbeit die du abgeliefert hast - danke.

 

hättest du vieleicht noch ein paar "klassische" Aufnahmen mit dem Teil sowie ein Bildchen wie das Schmichstück an einer A7x aussieht?

 

 

Als Kind etwas früherer Geburt, könnte darauf auch OTUS stehen, ebenso ein Spitzenobjektiv!

[Rainer Dynszis]

hättest du vieleicht noch ein paar "klassische" Aufnahmen mit dem Teil sowie ein Bildchen wie das Schmichstück an einer A7x aussieht?

 

Leider nicht. Aber von beidem ("klassische" Aufnahmen sowie das Objektiv an einer A7x) gibt es Beispiele im Netz. Ich selbst habe bisher damit in erster Linie Fotos von Menschen gemacht, die ich nicht veröffentlichen möchte oder darf. Und BTW, ich besitze keine A7x. Ich denke trotzdem, dass das Objektiv für deren Besitzer interessant ist.

 

Als Kind etwas früherer Geburt, könnte darauf auch OTUS stehen, ebenso ein Spitzenobjektiv!

 

Ich bin froh, dass nicht Otus drauf steht Die (knapp) 1600 Euro für das 135mm ZF.2 waren für mich schon ziemlich an der Schmerzgrenze, und mehr als das Doppelte (wo die Otusse anfangen) hätte ich vermutlich nicht dafür ausgegeben.

bearbeitet 15. März 2016 von Rainer Dynszis

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen