Sigma 30/1.4 für E-Mount (ja, E-Mount!)

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Octane, wegen der neuen GUI wurde an der SW was geändert mit eben einer Auswirkung auf den AF.

Denke das 24mm ist die beste Lösung,

Bei Sony/Zeiss sind die teuren Objektive leider die besten

[Gast]

Na,ja das ist Spekulation. Keiner weiss was Sony unter der Haube geändert hat.

 

Ja damit hat sich auch die Frage nach dem Immerdrauf geklärt. Das 24er wird das Immerdrauf werden. Zusammen mit dem 55er Zeiss ist das eine sehr gute Combo fürs kleine Gepäck.

[pizzastein]

Mich wundert etwas, dass das Sigma an der a6300 und a6500 so unterschiedlich gut funktioniert. Hatten die nicht das gleiche AF-System?

 

Das Sigma 30/1.4 und Sony/Zeiss 24/1.8 sind aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichbar bzw. austauschbar. Der Unterschied im Blickwinkel ist schon deutlich, dazu auch das Freistellvermögen und das Bokeh (weich beim Sigma, eher harsch beim 24/1.8). Für mich ist das 24/1.8 ein ziemlich geniales Landschaftsobjektiv mit sehr guter Gegenlichtresistenz, klaren Farben und hohen Mikrokontrasten, die Stärken des Sigma sehe ich eher im Portrait-Bereich durch mehr Freistellung und weicherem Bokeh.

[Gast]

Mich wundert etwas, dass das Sigma an der a6300 und a6500 so unterschiedlich gut funktioniert.

Ja mich auch. Ist etwas mühsam wenn es bei jeder neuen Sony Kamera Probleme mit Sigma Objektiven gibt.

 

Das Sigma 30/1.4 und Sony/Zeiss 24/1.8 sind aus meiner Sicht nicht wirklich vergleichbar bzw. austauschbar.

Ja das ist klar. Ähnlicher wären das Sony SEL35 (hatte ich mal) und das Zeiss Touit 32 mm. Ich wollte das 24er jedoch immer haben. Jetzt ist es soweit.

[JhonnyKash]

und ich wollte immer eine a6500, jetzt wirds wohl eine a5100 werden, wenn die das nicht in den griff bekommen...

[JhonnyKash]

und ich wollte immer eine a6500, jetzt wirds wohl eine a5100 werden, wenn die das nicht in den griff bekommen...

[kaiwin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

und ich wollte immer eine a6500, jetzt wirds wohl eine a5100 werden, wenn die das nicht in den griff bekommen...

Das musst Du mir erklären, nur wegen des Touchscreens?

 

Grüsse, Kai

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Also die 5100 ist nun wirklich kein adäquater Ersatz für eine 6500.

[JhonnyKash]

ja, wegen des touchscreens.

ich hätte halt gern auch schon einmal einen sucher und den superschnellen AF gehabt, allerdings war (und ist) meine erste richtige kamera die 5N und ich bin den workflow mit touchscreen einfach gewohnt und will nichts anderes.

und da ich nach wie vor mit der 5N zufrieden bin, obwohl sich langsam die ein oder andere funktion verabschiedet, kann ich auch gut mit etwas gleichwertigem leben und bin nicht gezwungen riesen löcher ins konto zu reißen, schon gar nicht, wenn mein lieblingsobjektiv nicht mit der 6500 harmoniert, adäquater ersatz hin oder her. für das gesparte geld verreise ich leiber mal und bring fotos mit

 

aber vielleicht wird das problem ja auch gelöst, bis die 5N endgültig das zeitliche segnet...

[Gast]

Wegen dem Touchscreen musst du keine 6500 kaufen. Sony hat den wirklich übel implementiert. Macht keinen Spass. Der in der alten 5N funktioniert besser. So eine habe ich auch noch rumliegen.

bearbeitet 7. Juni 2017 von Gast

[JhonnyKash]

in dem fall: umso besser

[Musicdiver]

Hat jemand die anderen Sigmas mit 19 / 30 / 60mm und f2.8 an der a6500 ausprobiert?

Wenn die auch nicht funktionieren könnte man meinen Sony möchte Sigma ärgern... und die Kunden.

bearbeitet 8. Juni 2017 von Musicdiver

[Hufi]

Hat jemand die anderen Sigmas mit 19 / 30 / 60mm und f2.8 an der a6500 ausprobiert?

Wenn die auch nicht funktionieren könnte man meinen Sony möchte Sigma ärgern... und die Kunden.

Also das glaube ich eher nicht - schliesslich müssten sie ja genau etwas verändern, das dann bei den Sony-Objektiven keine Probleme macht, den Sigmas aber schadet.

Das ist viel zu riskant, dass es dann Probleme mit allen Objektiven gibt...

[pizzastein]

Nach weiteren AF-Test mit dem 30er an der a6500 stehe ich der Kombination wieder positiver gegenüber. Generell scheinen mir die Probleme zuzunehmen, je weiter man die Blende schließt (abgesehen vom f2-Bug). Bei weit offener Blende hat die a6500 den Fokus eigentlich fast immer gut und schnell getrofffen, sowohl mit AF-S, als auch mit AF-C (AF-C vor allem für f2), und für Offenblende hatte ich das Teil gekauft und bin weiterhin begeistert von der Bildqualität.

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kaiwin]

Hatte schon angefangen, mir einzureden, dass ich den IBIS nicht brauche und mir die 6300 schön zu trinken [emoji6]

Jetzt weiß ich wieder, wer meine Nex ersetzt...

[emoji106]

[Gast]

Hat jemand die anderen Sigmas mit 19 / 30 / 60mm und f2.8 an der a6500 ausprobiert?

Nein mein 19er ist schon für den Versand verpackt.

[Musicdiver]

Das Sigma 19 f2.8 ist ein gutes WW für APS-C. Sony hat da nur Pancake anzubieten, oder die weitaus teureren 18er Batis und 21er Loxia.

Auf der anderen Seite ist es recht nah am 24er 1.8.

[ibiza1425]

Gibt es schon Neuigkeiten zu dem F2.0 Bug?  

Wurde oder wird hier etwas nachgebessert?  

 

 

[Gast]

Nein. Und wenn sollte die Info dann hier publiziert werden: https://www.sigma-foto.de/service/servicehinweise/aktuelle-serviceinfos/

 

Der f2.0 Bug geht ja noch. Den kann man sehr gut umgehen. Aber das pumpen an der A6500 geht gar nicht. Deshalb habe ich meines verkauft.

bearbeitet 29. Juni 2017 von Gast

[pizzastein]

Gibt es schon Neuigkeiten zu dem F2.0 Bug?  

Wurde oder wird hier etwas nachgebessert?  

 

Alles beim alten. Es gab zwar mal ein Firmwareupdate, aber das hat das f2-Problem nicht behoben.

 

[Absalom]

Ich bin jetzt beim 35F18 von Sony hängen geblieben

Gab ein Angebot beim örtlichen MM und konnte da nicht nein sagen

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[pizzastein]

falscher Thread...

bearbeitet 3. November 2017 von pizzastein

[nightstalker]

50mm F2,2?

[pizzastein]

50mm F2,2?

 

Danke, da hatte ich fast die ganze Zeit das 30er drauf... aber nur fast... hätte ich bei der Perspektive merken sollen...

 

bearbeitet 3. November 2017 von pizzastein

[pizzastein]

Noch ein Versuch... das ursprüngliche Bild sollte ein unverfängliches aus dieser Fotosession sein. Bitte nicht über das unscharfe Gesicht wundern.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!