Leica setzt neuen Meilenstein Digitale Leica SL - Vorbild für beste Bedienbarkeit

[Bluescreen222]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja. Andererseits kannst Du stolz darauf sein, dass Du den Mut hast, das hier auszusprechen

[joachimeh]

Ich habe mir kürzlich einen Drehkugelschreiber von Faber-Castell gekauft. Muss ich mich jetzt schämen?

JA!

[cyco]

Ich finde eure Beispiele und Vorschläge echt peinlich. Als Fotograph brauche ich doch keinen Leica-Schlüsselanhänger oder ähnliches. Ich würde lieber beiläufig erwähnen, dass ich immer eine Ersatz-Gegenlichtblende für das 24-90 dabei habe, weil man ja schnell mal eine verlieren kann.

 

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1192100-REG/leica_12301_lens_hood_for_vario_elmarit_sl.html

[Karen]

Die ist zu billig - ich bin enttäuscht. So etwas kann bei Oly ja schon 80 Euro kosten. So einen Schlüsselanhänger hingegen bekäme man auch für 4,95...

bearbeitet 11. November 2015 von Karen

[Viewfinder]

Sind Leute mit Kamera nicht sowieso peinlich?

 

Ironie mal beiseite: wahrscheinlich sind wir alle hier im Forum, besser alle ambitionierten Hobbyfotografen, für die coolen Smartphone-Selfie-Social-Media-Upload-Kids ziemlich oberpeinlich. Alte Knacker (=alles 40+), die noch nicht gemerkt haben wie "man" heutzutage supi Bilder "knipst". Also bescheuerte Sonderlinge, die mit Knipskisten rumlaufen, bei denen man sogar noch ab und zu "Linsen" wechseln muss...was doch im Smartphone schon alles drin ist oder wozu es geile Apps gibt. Absolut beknackt und so was von megapeinlich...

 

[micharl]

Aber bitte massiv aus einem Stück. Und während die äußere massive Hülle für die Ewigkeit gegerbt wurde, können das Innenfutter und Unterteilungen auch schon mal nach drei Jahren weggammeln. Leica sollte die Tasche mit austauschbarem Innenleben anbieten.

Wie sagt man im Rheinland zu sowas? "Jung, wat biste fies".

 

Viele verstehen das als Kompliment. Aber man kann sich nicht darauf verlassen.

[floauso]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Stell Dir vor, Du kaufst eine Leica und keiner sagt: "Toll, Mensch!". Das ganze schöne Geld wäre dann sinn- und nutzlos verschwendet

 

Wenn man nach außen hin Anerkennung haben will, kauft man sich keine Leica. Dann muss man sich eine möglichst große Ausrüstung kaufen. Ein großes Objektiv wie bspw. die meisten weißen Objektive erzeugt in der Öffentlichkeit viel mehr Anerkennung.

 

Aber einen ähnlichen Stolz vertreten auch viele Leute mit Kameras von kleineren Herstellern. Da wird dann stolz auf dem Fototreffen eine Mütze eines kleinen Herstellers getragen um zu zeigen „seht nur, ich kaufe nicht die Massenware von Canon oder Nikon“. Letzlich laufen auch viele Technikdiskussionen zwischen den Systemen verschiedener Hersteller ähnlich ab.

 

Wie alle sehr teuren Artikel bekommt Leica natürlich besonders sein Fett weg.

 

Dabei würde ich vermuten, dass auf die Jahre gesehen die Leica-Käufer gar nicht viel mehr ausgeben als die Käufer Kameras anderer Hersteller. Viele nutzen die gekaufte Leica über viele Jahre. Viele Käufer anderer Hersteller tauschen da gefühlt schon häufiger ihre Bodys aus. Ich schließe mich da mit ein. Aber wenn ich ehrlich bin, ist das für die Qualität der Fotos nicht zwangsläufig nötig.  

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

Wenn man nach außen hin Anerkennung haben will, kauft man sich keine Leica. Dann muss man sich eine möglichst große Ausrüstung kaufen. Ein großes Objektiv wie bspw. die meisten weißen Objektive erzeugt in der Öffentlichkeit viel mehr Anerkennung.

 

(...)

 

 

Wirklich? Ich glaube das eher nicht. Die großen weißen Objektive wirken, wo sie unpassend eingesetzt werden, eher abschreckend und erzeugen wohl eher eine Abwehrhaltung.

 

Mein kleines m4/3 System hat die meisten Leute, die sich überhaupt für meine Fotoausrüstung interessiert haben, mehr beeindruckt als alles andere größere, das ich vorher hatte. Tenor: "Oh, sind Kamerasysteme nun so schön klein geworden? Seit wann gibt es die denn?"

[floauso]

Wirklich? Ich glaube das eher nicht. Die großen weißen Objektive wirken, wo sie unpassend eingesetzt werden, eher abschreckend und erzeugen wohl eher eine Abwehrhaltung.

 

Mein kleines m4/3 System hat die meisten Leute, die sich überhaupt für meine Fotoausrüstung interessiert haben, mehr beeindruckt als alles andere größere, das ich vorher hatte. Tenor: "Oh, sind Kamerasysteme nun so schön klein geworden? Seit wann gibt es die denn?"

 

Ja, es kommt halt immer auf das Umfeld drauf an.

 

Ich liebe meine mFT-Ausrüstung, da ich damit mir damit immer unauffällig vorkomme. Wobei man inzwischen wahrscheinlich auch mit einer Kompakten schon auffällt, da der Otto-Normal-Verbraucher ja sein Smartphone rausholt.

 

[Kleinkram]

Wenn Du ihn zusammen mit Deiner Leica SL zeigst, ja.

[floauso]

Wenn Du ihn zusammen mit Deiner Leica SL zeigst, ja.

 

Was willst du wem damit sagen?

[micharl]

Wenn man nach außen hin Anerkennung haben will, kauft man sich keine Leica. Dann muss man sich eine möglichst große Ausrüstung kaufen. Ein großes Objektiv wie bspw. die meisten weißen Objektive erzeugt in der Öffentlichkeit viel mehr Anerkennung.

Etwa so wie hier beim Sonntagsausflug. Der Gute guckte so intensiv mit seinem antrainierten Teleblick in die Ferne, daß er gar nicht bemerkte, wie ich mit der kleinen G1 (war schon 2012) eine ganze Serie aus der Hüfte geschossen habe.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. November 2015 von micharl

[specialbiker]

Stell Dir vor, Du kaufst eine Leica und keiner sagt: "Toll, Mensch!". Das ganze schöne Geld wäre dann sinn- und nutzlos verschwendet

 

 

Etwa so (alte Frankfurter Schule):

 

http://www.amazon.de/Wahrscheinlich-guckt-wieder-kein-Schwein/dp/3257004842

 

 

Hans

[specialbiker]

Wenn man nach außen hin Anerkennung haben will, kauft man sich keine Leica. Dann muss man sich eine möglichst große Ausrüstung kaufen. Ein großes Objektiv wie bspw. die meisten weißen Objektive erzeugt in der Öffentlichkeit viel mehr Anerkennung.

 

Naja, jedesmal wenn ich mit C-DSLR unterwegs bin und verdächtige Teile aus meiner Fototasche ziehe, sehe ich mich vorsichtig um - denn hinter jedem dritten Passanten könnte sich ein Spiegellos-Forent verstecken, sein "der verschläft auch grad die Zukunft"-Mantra vor sich hinmurmelnd.

 

Da wär es bedeutend entspannter, eine SL aus der Tasche zu ziehen  

 

Hans 

bearbeitet 11. November 2015 von specialbiker

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[specialbiker]

Etwa so wie hier beim Sonntagsausflug. Der Gute guckte so intensiv mit seinem antrainierten Teleblick in die Ferne, daß er gar nicht bemerkte, wie ich mit der kleinen G1 (war schon 2012) eine ganze Serie aus der Hüfte geschossen habe.

 

Der Typ sieht aber auch nicht so aus, als wären "Leute auf dem Bahnsteig" seine bevorzugten Motive, zumindest für die gewählte Ausrüstung.

 

Und ich kann mir genügend Situationen vorstellen, die ich mit liebend gerne mit so einem Equipment einfangen würde.

 

 

Hans

[bezet]

Etwa so wie hier beim Sonntagsausflug. Der Gute guckte so intensiv mit seinem antrainierten Teleblick in die Ferne, daß er gar nicht bemerkte, wie ich mit der kleinen G1 (war schon 2012) eine ganze Serie aus der Hüfte geschossen habe.

... Und ich dachte, Gewichtheben macht eine gute Figur!

[specialbiker]

... Und ich dachte, Gewichtheben macht eine gute Figur!

 

Vielleicht hat er ja gerade in seiner Zeit mit MFT etwas an Volumen zugelegt und hat sich grad heut entschieden, aus genau diesem Grund ab jetzt wieder auf seine "Sportausrüstung" zurückzugreifen. 

 

Und landet exakt an diesem Tag im Spiegellos-Forum - so ein Pech   

 

Hans

[flyingrooster]

Und ich kann mir genügend Situationen vorstellen, die ich mit liebend gerne mit so einem Equipment einfangen würde.

Ich kann mir genügend Situationen vorstellen, in welchen ich mich mit solcher Ausrüstung um Hals, Hüfte und Schultern wie ein kompletter Spinner fühlen würde. Beispielsweise beim Warten auf einen Zug ...

 

Andererseits wiederum kann derlei unter passenden Umständen sicher eine tolle Ausstattung darstellen.

[m.c.reloaded]

Naja, jedesmal wenn ich mit C-DSLR unterwegs bin und verdächtige Teile aus meiner Fototasche ziehe, sehe ich mich vorsichtig um - denn hinter jedem dritten Passanten könnte sich ein Spiegellos-Forent verstecken, sein "der verschläft auch grad die Zukunft"-Mantra vor sich hinmurmelnd.

 

Da wär es bedeutend entspannter, eine SL aus der Tasche zu ziehen  

 

Hans 

 

 

Mach Dir nichts draus. Die Leute mit Geld/SL haben dafür andere Sorgen. 

[m.c.reloaded]

Ich kann mir genügend Situationen vorstellen, in welchen ich mich mit solcher Ausrüstung um Hals, Hüfte und Schultern wie ein kompletter Spinner fühlen würde. Beispielsweise beim Warten auf einen Zug ...

 

Andererseits wiederum kann derlei unter passenden Umständen sicher eine tolle Ausstattung darstellen.

 

Ich denke, mit sowas von equipment muss man das Auto aus der Garage holen und die Bahn warten lassen. Könnte mir vorstellen, dass es Spaß macht, mit den langen Linsen offroad in die Natur zu fahren und Vögel zu knipsen.

[Sony Beach]

Etwa so wie hier beim Sonntagsausflug. Der Gute guckte so intensiv mit seinem antrainierten Teleblick in die Ferne, daß er gar nicht bemerkte, wie ich mit der kleinen G1 (war schon 2012) eine ganze Serie aus der Hüfte geschossen habe.

Na du Guter, da hast du aber Glueck gehabt, dass der Gute nicht zurueckgeschossen hat.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[m.c.reloaded]

Ich habe mir kürzlich einen Drehkugelschreiber von Faber-Castell gekauft. Muss ich mich jetzt schämen?

 

 

Kommt drauf an, das hier hätte Dein Weg zu Leica werden können. 

 

http://de.leica-camera.com/Die-Leica-Welt/0.95/S.T.-Dupont-for-0.95-Kollektion

[Sony Beach]

Es ist doch auch moeglich, dass der Mann mit der schweren Ausruestung, nur auf dem Weg ins Stadion war, um seinen Job auszufuehren.

 

[Sony Beach]

Kommt drauf an, das hier hätte Dein Weg zu Leica werden können. 

 

http://de.leica-camera.com/Die-Leica-Welt/0.95/S.T.-Dupont-for-0.95-Kollektion

Ich weiss gar nicht, also 0,95 finde ich nicht teuer.

Was bekommt man schon noch heutzutage fuer knapp einen Euro.

[m.c.reloaded]

Ich weiss gar nicht, also 0,95 finde ich nicht teuer.

Was bekommt man schon noch heutzutage fuer knapp einen Euro.

 

 

Kostenlos gesagt, dass Deine Kamera scheisse ist (in den meisten Foren).