Aufstieg mit neuem besseren Body oder Status Quo mit besseren Objektiven ?

DDKEY · 19. Juli 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi

ich habe seit Mai 2014 die Pen E-PL5 mit dem double zoom kit.

Ich überlege mir nun schon eine Weile meinen Objektiv-Fuhrpark zu erweitern. Nun bin ich aber bei allem lesen und informieren lassen auf viele Bilder von doch besseren Kameras gestoßen....ü.A. OMD M5 / Mark II....Fuji X-T1....und ganz besonders die Sony Alpha 7 Serie.

Nun haben mich die Bildqualität der Sonys ziemlich begeistert und ich bin echt ins grübeln gekommen vll. den Formatwechsel zu machen auf Vollformat...bin mir aber nicht sicher ob es mir so recht etwas bringt.

Ich fotografiere überwiegend Landschaft und Umgebung...inklusive Fotos bei Nacht und Dämmerung. Makro wie Tiere und und Blumen eher selten. Aktion wie Sport und sonstiges gar nicht.

Würde ein Body Wechsel im mft System einen Mehrwert an Bildqualität bringen ?

Würde mir der komplette Wechsel oder als #1 System bei meinen Anwendungagebieten viel bringen ??

Oder wären gute Objektive an der Pen die richtige Wahl ? Auf meinem Zettel stehen Objektive wie:

Zuiko 9-18 für Landschaft und sehr guten WW

Zuiko 12mm 2.0 als festbrenn-Alternative

Walimex 12mm 2.0 als Option (preislich) zu. Zuiko

Panasonic 20mm 1.7 als immer-drauf Option

Ich will auf jeden Fall dann zwei Objektive die mir WW und eben Lichtstärke abdecken für Nachtfotografie und besondere Lichtverhaltnisse.

Was meint ihr ? Systemwechsel zur Sony 7/7II oder Verbleib bei MFT ? ggf. bei MFT nen besseren Body ? M5 MII ? Rechtfertigt der Mehrwert den Aufpreis ?

Bin soweit echt sehr zufrieden damit mit meiner Pen. Aber noch mehr aus den Bilder rausholen wäre klasse...

Schon mal danke für die Hilfe

19. Juli 2015

Hi DDKEY,

Das könnte für dich interessant sein: Aufstieg mit neuem besseren Body oder Status Quo mit besseren Objektiven ? . Da findet jeder was…

kirschm · 19. Juli 2015

...Würde ein Body Wechsel im mft System einen Mehrwert an Bildqualität bringen ?

Nein, nur wenn Du einen Stabi brauchst... die PL5 hat ja 'keinen'... Stabi wäre das einzige Argument... Der Senseor der PL5 ist immer noch die gleiche Generation wie die aktuellen MFT-Sensoren... lediglich die kommende GX8 hat einen 'anderen'...

Markus B. · 19. Juli 2015

Schau dir mal die brandneue Panasonic GX8 an - die hat als Novum im mFT-System einen 20MP-Sensor, der eine bessere BQ verspricht.

Für deine Schwerpunkte wäre allerdings die Sony A7II eine gute Wahl - viel Dynamik für die Landschaft mit ausreichend Auflösung, Sensor 3,8x so gross wie mFT.

AlterKnabe · 19. Juli 2015

Mein subjektiver Ratschlag:
Wenn Du es Dir leisten kannst, eine A7 II mit entsprechend leistungsfähigen Objektiven für Deine Bedürfnisse zu kaufen, dann tu es.

Ansonsten wirst Du Dich beim Betrachten Deiner Bildergebnisse mit der kleinen Pen immer fragen,
ob die Bilder nicht mit z.B. einer Sony wesentlich besser sein könnten und somit wirst Du latent unzufrieden sein.

Nicht zu vergessen:

Top-Objektive bleiben Top-Objektive für einige Zeit, nur die Kamerabodies altern in technischer Hinsicht zügig.

Und übrigens, auch subjektiv:
Das 9-18 ist an sich nur ein mittelmäßig gutes Objektiv,
erst durch die Kamera-Elektronik wird z.B., die immense Verzeichnung korrigiert, sieh z.B. mal hier nach:

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456?start=1

Aber für mich zählt das, "was hinten raus kommt", und so bin ich mit meinem preiswerten 9-18 sehr zufrieden,
denn es ist wunderbar kompakt, gerade auf Reisen, und da zählen für mich Kompaktheit und geringes Gewicht mehr als hohe Lichtstärke und die optische Güte eines Zeisses

19. Juli 2015

Nun haben mich die Bildqualität der Sonys ziemlich begeistert und ich bin echt ins grübeln gekommen vll. den Formatwechsel zu machen auf Vollformat...bin mir aber nicht sicher ob es mir so recht etwas bringt.

Ich fotografiere überwiegend Landschaft und Umgebung...inklusive Fotos bei Nacht und Dämmerung. Makro wie Tiere und und Blumen eher selten. Aktion wie Sport und sonstiges gar nicht.

Da würde ein Systemwechsel zu Vollformat durchaus etwas bringen. Die bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist ja gerade die Stärke von Vollformat Kameras. Kommt halt drauf an wie hoch deine Ansprüche sind. Die höhere Auflösung evtl. A7R oder A7R2 hat auch Vorteile. Natürlich zu einem entsprechenden Preis.

DDKEY · 19. Juli 2015

Naja...preislich ist die 7er schon eine andere Liga. Bisher dachte ich halt dass so was wie die Pen für das mich als damals Einsteiger in Kameras mit Wechselobjektiven absolut reicht.

Hatte auch Bilder einer Canon 6d von jemanden gesehen der wie ich im Zion Nationalpark in den USA war...und die Bilder sind halt schon allein durch das Vollformat eine ganze Ecke besser. Mit meinem Kit Objektiv 14-42 hatte ich da öfters schon Probleme überhaupt bei wenig Licht oder zu viel Licht richtig gute Ergebnisse hinzukriegen

kirschm · 19. Juli 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...bei wenig Licht oder zu viel Licht richtig gute Ergebnisse hinzukriegen

Letzteres hat aber mit der Kamera nix zu tun... es sei denn, Du meinst mit 'zu viel Licht' zu viel Dynamik...

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Karen · 19. Juli 2015

Es gibt bei MFT nun wesentlich bessere Objektive als das Kitzoom. Von daher denke ich, Du kämst auch mit besseren Linsen weiter. Der Sprung von der E-PL5 mit Standard zur Sony A7 ist schon gewaltig. Und der mit der 6d im Nationalpark war, fotografierte vermutlich auch mit einem anderen Objektivangebot. Wenn Du eines der größeren Prozooms nimmst, hast Du aber vielleicht ein Ergonomieproblem an der winzligen E-PL5.

Wenn Du viel bei Nacht und Dämmerung unterwegs bist - die A7 Kameras haben einen besseren Dynamikumfang als die MFTs. Eine der A7 Cams und das 16-35 als Weitwinkel - das ist schon ein Batzen Geld. Ob sich das für Dich lohnt, weiß ich nicht...

bearbeitet 19. Juli 2015 von Karen

DDKEY · 19. Juli 2015

Ein 17-50mm 4.0 hatte der mit der 6D drauf, meinte er hätte das fast ausschließlich drauf gehabt.

Naja, mit einer der 7er von Sony würde ich mich erstmal mit dem Standard Zoom anfreunden...28-70mm. Hatte schon überlegt mal nach einer Alpha7 I gebraucht zu suchen.

Das 9-18 würde ich an der Pen dann als Ersatz für das normale 14-42 nutzen... ich fotografiere zudem nahezu immer zwischen 14 und 20 mm. Von daher bin ich mit 9 und 18 dann gut dabei. Das leichte 14-42 kann ich dann immer dabei haben um doch mal wecheln zu können. Mich reizt es zudem wegen der Cashback Aktion derzeit mit 150 EUR.

Frage wäre dann jedoch, eher das Walimex 12 mm 2.0 ... oder das 20er 1.7 von Pana für die dunklen Stunden und für Nachts ? die Frankfurter Skyline habe ich recht oft so um 18-20 herum genutzt, je nachdem wo mein Standort war. War ich nur am Sachsenhäuser Ufer war ich bei 14. Da bleibt die Frage ob 20mm 1.7 dann nicht schon zu nah dran wäre ... 12mm bei weiterer Entfernung wieder zu weit weg (kleine Skyline).

anbei mal ein Paar EPL5 14-42 Beispiele aus dem Urlaub letztes Jahr..manche bereits in HDR. Alle jedenfalls nachbearbeitet in LR5....jedoch mal runtergepixelt auf 1024px. Nicht die original Quali

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!