Suche kompakte Systemkamera

[BenWis]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Leute, ich bin neu hier und hoffe das ich mein Anliegen im richtigen Forum angelegt habe.

Ich heiße Ben und bin auf der Suche nach einer neuen Kamera. Zur Zeit besitze ich eine Eos 450D mit einem Canon EFS 18-55mm Objektiv. Bin mit ihr auch sehr zufrieden. Macht super Fotos. Aber langsam wird es Zeit für was neues und kleineres.

Meine Wünsche:

Mind. genauso gute Fotoqualität

Kompakte Bauform (sollte merklich kleiner und leichter als meine Eos sein)

Mit Sucher, am liebsten ein optischer

HDR Fotofunktion

Panorama Fotofunktion

Schwenkbares Display um Selfies zu machen

Gute Videofunktion

GPS Modul (muss nicht dabei sein)

 

Bisher habe ich keine Kamera gefunden, die alle meine Wünsche erfüllt.

Preislich wäre es super, wenn die Kamera so um die 500-600€ kostet, weniger wäre natürlich super. Ich fotografiere zu 95% nur im Urlaub. Objektive wechsle ich auch nicht und habe es nicht vor. Perfekt wäre ein 18 - 150 oder 200mm Objektiv.

Funktionen wie WLan und NFC sind ein nice to have, aber nicht wichtig. Social Media funktionen brauche ich gar nicht.

Ich hoffe jemand kann mir helfen.

Danke und Grüße Ben

[Suedlicht]

Hallo Ben,

Kameras mit optischem Sucher und Wechselobjektiven sind a) DSLRs wie du jetzt eine hast oder b ) Messsucherkameras, etwa von Leica.

In diesem Forum geht es um spiegellose Systemkameras, die haben wenn, dann einen elektronischen Sucher. Wobei dieser (wie auch das Display) den großen Vorteil dieser Kameras ausmacht: Du kannst damit sehen, wie das Bild werden wird - nicht nur den Bildausschnitt.

 

So viel mal vorab.

 

Schönen Gruß

vom Südlicht

bearbeitet 24. April 2015 von Suedlicht

[Gast]

Sony RX100III (entspricht 24-70 KB), Sony RX10 (24-200 KB) oder Panasonic Lumix FZ1000 (25-400 KB). Für die Preisvorgabe ist eine Systemkamera mit Superzoom eh nicht zu haben. Und macht auch wenig Sinn wenn man keine Objektive wechseln will.

Haben alle einen elektronischen Sucher.

bearbeitet 24. April 2015 von Gast

[kirschm]

Für den Fall, dass Du auch ein Objektivwechselmuffel bist, also auch gern mal 2 Kameras mit Dir nimmst... und auch vor (eventuell) verschiedenen Systemen keine Angst hast...

 

Nimm ne Samsung NX3000 mit 16-50 PZ Objektiv (24-75mm)... dann haste schon mal diesen wichtigen Standardbereich mit APS-C abgedeckt... die NX3000 ist winzig und leicht (so klein wie eine Oly PL7 aber deutlich leichter)... kostet neu um die 300.- ... hab's genauso gemacht.

[Suedlicht]

Die mit großem Abstand kompakteste Systemkamera (und mit Selfie-Display!) dürfte die Samsung NX mini sein. Gleich darauf folgt das Nikon-1-System, z.B. die Nikon 1 V3. Diese beiden Systeme arbeiten mit einem sog. 1-Zoll-Sensor, der "Cropfaktor" ist dabei 2,7.

 

Dann dürfte das eher in Frage kommende System "Micro Four Thirds" (mFT) kommen, für das es von Panasonic und von Olympus Kameras und Objektive gibt. Der Cropfaktor hier ist 2. Es gibt Kameras fast jeder Größe, mit und ohne Sucher, mit und ohne Klappdisplay und dazu eine riesige Auswahl an Objektiven. Da mögen dir die Kenner des Systems weiterhelfen.

 

Mit dem selben Cropfaktor (1,5") wie bei deiner DSLR gibt es Kameras von Sony, Samsung und von Fujifilm. Sony legt immer großen Wert auf möglichst kompakte Geräte, deshalb sind die Kameras kleiner als manche des mFT-Systems. Nur gilt das aus physikalischen Gründen nicht unbedingt für die Objektive.

Sonys aktuelle Modelle heißen A5100 (ohne Sucher) und A6000 (mit Sucher). Das Angebot an Objektiven deckt inzwischen auch fast alles ab - bis auf längere Telebrennweiten.

Fujifilm richtet sich eher an die Puristen, es gibt ein sehr schönes Set von Festbrennweiten - aber nicht billig.

 

bearbeitet 24. April 2015 von Suedlicht

[Suedlicht]

Wenn man das Objektiv nicht wechseln will, sollte man sich keine Systemkamera kaufen. Es gibt inzwischen Kompaktkameras mit jeder gewünschten Sensorgröße - und die können weit mehr als eine Systemkamera mit nur einem Objektiv!

[kirschm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man das Objektiv nicht wechseln will, sollte man sich keine Systemkamera kaufen. Es gibt inzwischen Kompaktkameras mit jeder gewünschten Sensorgröße - und die können weit mehr als eine Systemkamera mit nur einem Objektiv!

 

Wenn Du mir eine Alternative zur Samsung NX3000 mit 16-15 PZ für 300.- nennen kannst, werde ich mir diese heute noch kaufen...

[MissC]

Bisher habe ich keine Kamera gefunden, die alle meine Wünsche erfüllt.

 

Ich auch nicht, aber ich kenne natürlich auch nicht alle Kameras.

In so einem Fall empfiehlt es sich, die Wünsche zu überdenken und auf ein realistisches Maß zu reduzieren. 

 

Also ich würde es so machen: Zunächst einmal alle Wünsche nach Prioritäten sortieren. Dann eine Excel-Tabelle anlegen mit allen im Rahmen des Budgets liegenden Modellen und gewünschten Ausstattungsmerkmalen und dann schauen, welche die meisten der Wünsche erfüllt. 

 

Nach dem Ausschlussverfahren würde ich bisher sagen: Olympus kannst du schon einmal ignorieren. 

Die Pens, die ein selfie-taugliches Display haben, haben keinen Sucher.

Bei den OM-D-Modellen hat nur die E-M5 Mark II ein schwenkbares Display, diese liegt aber weit über dem Budget.

Keine Olympus hat eine Panorama-Funktion in der Kamera.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kirschm]

...Dann eine Excel-Tabelle anlegen...

 

Bei grösseren Datenmengen Hadoop und farbige Pivots nicht vergessen... hast ja Recht... wenn ich gar nicht mehr weiter weiss, hilft oft wirklich nur eine 'Datenbank' für Durchblick...

 

Oft entscheidet aber schon ein einziges KO-Kriterium... und XLS ist mithin überflüssig...

bearbeitet 24. April 2015 von kirschm

[Gast]

Nach dem Ausschlussverfahren würde ich bisher sagen: Olympus kannst du schon einmal ignorieren. 

Die Pens, die ein selfie-taugliches Display haben, haben keinen Sucher.

Gilt auch für Sony Alpha 3000, 5000, 5100 und 6000. Entweder kein Sucher oder kein selfietaugliches Display.

[Suedlicht]

Gilt auch für Sony Alpha 3000, 5000, 5100 und 6000. Entweder kein Sucher oder kein selfietaugliches Display.

 

 

Doch, die Sony Alpha 5100 hat sowas, siehe hier:

 

Digitalkamera.de: Sony stellt spiegellose Systemkamera Alpha 5100 vor

bearbeitet 24. April 2015 von Suedlicht

[nightstalker]

vielleicht hilft es weiter, wenn Du mit einer Olympus EPL7 anfängst .. einen Sucher kann man bei Gelegenheit nachkaufen (auch gebraucht ... es passen VF3 .. billig, nicht überragend, VF2 ... gut, VF4 .... richtig gut)

 

 

Die Kamera gibts mit einem sehr kompakten 14-42 Pancake und sie hat ein Display, das für Selfies gut geeignet ist (wird damit auch beworben.)

 

 

Ich habe ja so die Idee, dass im Standardbereich ein Sucher nicht so wichtig ist, erst im Telebereich will ich unbedingt einen haben.... probiere es aus, vielleicht gehts Dir ja auch so.

 

 

 

http://www.amazon.de/Olympus-PEN-E-PL7-Systemkamera-elektrischer/dp/B00MVOURPQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429888012&sr=8-1&keywords=olympus+epl7

 

 

 

hier ein Review (engl.) in dem schöne Bilder und aber auch gute Produktbilder zu sehen sind.

 

http://robinwong.blogspot.de/2014/08/olympus-pen-e-pl7-review.html

 

 

[nightstalker]

 

Entweder kein Sucher oder kein selfietaugliches Display.

 

 

 

Doch, die Sony Alpha 5100 hat sowas, siehe hier:

 

Digitalkamera.de: Sony stellt spiegellose Systemkamera Alpha 5100 vor

 

nur der Sucher fehlt leider halt .. und man kann auch keinen nachrüsten.

[MissC]

Bei grösseren Datenmengen....

 

Ja ja, mach dich nur lustig...

Mir hilft halt das Aufschreiben, wenn ich die Übersicht verliere. Muss ja nicht grad eine Excel-Tabelle sein, bei mir tat es damals auch ein Blatt Papier.

 

Sollte es ein ganz eindeutiges KO-Kriterium geben, das im Moment nicht erkennbar ist, vereinfacht das die Auswahl natürlich auch schon mal. Darum ja auch mein Vorschlag, die Wünsche nach Prioritäten zu sortieren.

bearbeitet 24. April 2015 von MissC

[kirschm]

@MissC... habe mich nicht über Dich lustig gemacht, sondern Dir recht gegeben, ich mache es genauso... Hadoop und Pivot war nur ein Scherz...

bearbeitet 24. April 2015 von kirschm

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[MissC]

Weiß ich doch - darum habe ich doch auch diesen hier hinter meine Bemerkung gesetzt => 

[kirschm]

ahhhhhhhhh....

[pyth]

Nicht schlecht finde ich (nein, ich werde sie NICHT kaufen) - für Leut, die weder System noch Bridge wollen,

die neue Sony HX90 (als HX90V auch mit GPS), hat  zwar nur kleinen Sensor, aaaaber die Kamera ist

hosentaschenkonform, hat OLED-Sucher uuuund Selfie-Wackeldisplay uuuund 30-fach-Zoom.

Panorama, WiFi, NFC, .... FullHD Video, ....

 

http://geizhals.at/eu/sony-cyber-shot-dsc-hx90-schwarz-a1256070.html

 

http://www.sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras/dsc-hx90

 

 

 

[kirschm]

....hat  zwar nur kleinen Sensor, aaaaber....

 

So gross kann das aaaaaaaber gar nicht sein, dass der kleine Sensor ausgeglichen wird... höchstens bei schönem Wetter, wenn keine Sonne scheint...

 

Nä, für mich kann ne Kamera noch so schön sein... aber Winz-Sensor will ich nimmer...

[Gast]

Mindestens ein 1 Zoll Sensor muss es schon sein. Diese 1/2.3" Dinger sind nun wirklich sehr klein. Und 1 Zoll Kameras gibts auch sehr kompakt.

bearbeitet 24. April 2015 von Gast

[wasabi65]

Sony RX100III (entspricht 24-70 KB), Sony RX10 (24-200 KB) oder Panasonic Lumix FZ1000 (25-400 KB). Für die Preisvorgabe ist eine Systemkamera mit Superzoom eh nicht zu haben. Und macht auch wenig Sinn wenn man keine Objektive wechseln will.

Haben alle einen elektronischen Sucher.

Wenn keine Wechselobjektive, sind die rx100 sehr viel Bildqualität in sehr kleinem Format. Übrigens ist ein GPS in der Kamera ziemlich sinnfrei für Normaluser. Man stellt die Kamera immer wieder ab um Akku zu schonen. Vor jedem Foto musst dann nach Einschalten wieder warten bis der gps einen SatFix hat...hingegen ist das Smartfon mit GPS oder GPSlogger immer an in der Jackentasche.

[Atur]

vielleicht hilft es weiter, wenn Du mit einer Olympus EPL7 anfängst .. einen Sucher kann man bei Gelegenheit nachkaufen (auch gebraucht ... es passen VF3 .. billig, nicht überragend, VF2 ... gut, VF4 .... richtig gut)

 

Die Kamera gibts mit einem sehr kompakten 14-42 Pancake und sie hat ein Display, das für Selfies gut geeignet ist (wird damit auch beworben.)

 

Ich habe ja so die Idee, dass im Standardbereich ein Sucher nicht so wichtig ist, erst im Telebereich will ich unbedingt einen haben.... probiere es aus, vielleicht gehts Dir ja auch so.

 

http://www.amazon.de/Olympus-PEN-E-PL7-Systemkamera-elektrischer/dp/B00MVOURPQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429888012&sr=8-1&keywords=olympus+epl7

 

hier ein Review (engl.) in dem schöne Bilder und aber auch gute Produktbilder zu sehen sind.

 

http://robinwong.blogspot.de/2014/08/olympus-pen-e-pl7-review.html

 

guter Vorschlag.

und wenn das zu teuer ist, versuch die Oly EP-L5, die kriegst Du gebraucht sehr günstig (ca. 250), dazu einen Aufstecksucher (mir reicht der VF2, ca. 90 gebraucht), und ein Panasonic 14-140 (ca. 400 gebr.) oder 14-150 (ca. 450 gebr.), wenn (!) Du so ein All-in-one magst. Oder Tamron 14-150 (unter 400 neu), aber da weiß ich nicht, was das taugt.

Oder eben das Kit 14-42, das ist in etwa wie Dein 18-55 von der Brennweite her

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tristan]

Und wenn man größer als 1 Zoll aber kleiner wie eine dslr sein will:

Panasonic lumix lx100: mft Sensor, gutes Lichtstärke objektiv und sehr kompakt!

 

Viele Grüße

Tristan

 

P.s.: bin erstaunt das die lx noch nicht erwähnt wurde

[nightstalker]

guter Vorschlag.

und wenn das zu teuer ist, versuch die Oly EP-L5,

 

 

das ist eine gute Kamera, aber sie hat noch nicht das Selfie-Display

[nightstalker]

Und wenn man größer als 1 Zoll aber kleiner wie eine dslr sein will:

Panasonic lumix lx100: mft Sensor, gutes Lichtstärke objektiv und sehr kompakt!

 

Viele Grüße

Tristan

 

P.s.: bin erstaunt das die lx noch nicht erwähnt wurde

 

 

den Grund erkennst Du, wenn Du versuchst das Display nach vorne zu klappen, für Selfies

 

 

Einfach zum fotografieren, würde ich die jederzeit empfehlen.