Wie Canikon die Zukunft verschlafen

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nachdem Canon ein Makro mit eingebautem Licht auf den Markt gebracht haben, basteln sie wohl noch an anderen Spezialobjektiven… 

 

 

Da soll nochmal jemand behaupten, Canon wäre nicht innovativ

 

[Musicdiver]

Canon baut inzwischen innovative Objektive mit BMW Tagfahrlicht.

So wird beim Fotografieren niemand angefahrenen - Clevere Lösung.

http://www.bmw.de/de/topics/service-zubehoer/original-bmw-zubehoer-finden/accessoryDetail.accessoryId=10197.html

 

http://www.gut-fotografieren.de/canon-bringt-makro-objektiv-mit-eingebauter-beleuchtung/

bearbeitet 15. Dezember 2016 von Musicdiver

[Gast User73706]

The Awakening?

 

http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3

 

Endlich Spiegellos und Kleinbild bei Canon...

[Viewfinder]

The Awakening?

 

http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3

 

Endlich Spiegellos und Kleinbild bei Canon...

 

Das würde ja perfekt zur Aufwachphase passen, die Canon mit der M5 eingeläutet hat.

Nur Nikon (HAAAALLLLOOOO!!!), schläft fest und tief    

 

bearbeitet 19. Dezember 2016 von Viewfinder

[Orbiter1]

Könnte evtl. zu einem Jubiläum reichen. Das dürfte etwa das zehnte Gerücht in den letzten 2 Jahren zu einem Canon Vollformat-DSLM-System sein.

[Markus B.]

Auch bei mir löste sich die Belederung an einer A7. Bei einer Bergtour war es passiert. Aber nicht nur das, die ganze Tour war im Eimer, die Kamera war zusätzlich nicht mehr "Dicht", alle Bilder hatten einen fürchterlichen Blaustich!

Sie war vorher unteranderem bei Hitze einen Monat in Oman und drei Monate im Amazonasgebiet im Einsatz gewesen.

Bei mir half auch kein Araldit.

Shit happends.

 

Genau das sind die Einsätze, bei denen ich Bedenken hätte mit meiner A7rII  - in Sachen Robustheit und Allwettertauglichkeit würde ich einer E-M1 viel mehr zutrauen, unter anderen. 

 

Oder man nimmt ein eingeschweisstes Zweitgehäuse mit, denn wann kommt man schon wieder am Amazonas vorbei?

[Musicdiver]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

The Awakening?

 

http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3

 

Endlich Spiegellos und Kleinbild bei Canon...

 

1. zu spät

2. wann wird es denn wirklich in der Realität gelaunched?

3. Unwahrscheinlich, da Canon mit dem DSLR Bestandssystem noch immer gut fährt

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Musicdiver]

Genau das sind die Einsätze, bei denen ich Bedenken hätte mit meiner A7rII  - in Sachen Robustheit und Allwettertauglichkeit würde ich einer E-M1 viel mehr zutrauen, unter anderen. 

 

Oder man nimmt ein eingeschweisstes Zweitgehäuse mit, denn wann kommt man schon wieder am Amazonas vorbei?

 

 

... er hatte noch die erste Generation der A7 aus Plastik.

Die Magnesiumgehäuse sind durchweg robuster (A7R und zweite Generation).

[macwintux]

1. zu spät

...

3. Unwahrscheinlich, da Canon mit dem DSLR Bestandssystem noch immer gut fährt

 Was denn jetzt?

[Viewfinder]

... er hatte noch die erste Generation der A7 aus Plastik.

Die Magnesiumgehäuse sind durchweg robuster (A7R und zweite Generation).

 

Auch die erste A7 war teilweise aus Magnesium (Deck- und Objektivträgerplatte), die restlichen Teile sind aus hochwertigem Polykarbonat, also ein Materialmix; die erste A7R war vollständig aus Magnesium.

Wobei generell Kunststoff äußerst hochwertig sein kann. Fahrzeug- und Flugzeugbau!  Bitte erst mal informieren bevor man abschätzig von "Plastik" redet.

 

[tgutgu]

Ob ein Gehäuse aus Magnesium oder hochwertigem Kunststoff (nicht "Plastik") besteht, dürfte nicht das Entscheidende sein. Wichtiger ist ggf. wie robust bewegliche Elemente wie Displayscharnier, Schalter, Drehräder konstruiert sind und wie gut die Kamera abgedichtet ist. Und der Gehäuserahmen muss natürlich robust sein. Wichtig dürfte auch die Robustheit des Bajonettes sein, wenn sich das verzieht, ist auch Ebbe.

 

Mir sind auch schon mal Kunststoff Kameragehäuse herunter gefallen. Meistens blieb dann ein Kratzer mehr oder eine kleine Delle übrig.

bearbeitet 19. Dezember 2016 von tgutgu

[Gast]

Das würde ja perfekt zur Aufwachphase passen, die Canon mit der M5 eingeläutet hat.

Nur Nikon (HAAAALLLLOOOO!!!), schläft fest und tief    

 

 

Habe mir gerade eine D 810 zugelegt. Kann nicht behaupten, dass Nikon die Zukunft verschlafen hat. 

[cyco]

Habe mir gerade eine D 810 zugelegt. Kann nicht behaupten, dass Nikon die Zukunft verschlafen hat. 

 

Sony Beach, bist Du es? Der macht übrigens sehr tolle Bilder mit seiner 810. Aber eigentlich wäre es langsam mal Zeit für eine 820. Hoffentlich rückt Sony seinen besten Sensor an Nikon raus, damit wir mal sehen, was mit dem Sensor alles möglich ist. Viel Spass mit dem Teil.

 

[Gast]

@cyco   Danke !

 

 

Sie hat den besten Sensor von Sony    !!  Bei ISO 64 ist die BQ unschlagbar ... Will damit allerdings nichts gegen MFT, APSC, Sony, Oly oder Pana sagen.

 

Nur eines muss angemerkt werden . sie wiegt schon etwas ..., aber einen verschlafenen Eindruck macht sie nicht  

bearbeitet 19. Dezember 2016 von Gast

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cyco]

Aber der neueste Sensor von Sony hat 42 MP, nicht 36.  Darum wäre ich ja gespannt, was Nikon aus den Sensor der A7RII rausholen würde bei nativen ISO 64. Die Signal- und Bildverarbeitung haben sie anscheinend sehr gut im Griff.

[tgutgu]

@cyco   Danke !

 

 

Sie hat den besten Sensor von Sony    !!  Bei ISO 64 ist die BQ unschlagbar ... Will damit allerdings nichts gegen MFT, APSC, Sony, Oly oder Pana sagen.

 

Nur eines muss angemerkt werden . sie wiegt schon etwas ..., aber einen verschlafenen Eindruck macht sie nicht  

 

Ja, viel Spaß mit der Neuen. Bei DSLR verschlafen sie natürlich nichts, das können sie perfekt , die Canikons (von öligen Sensoren mal abgesehen    ).

[wolfgang_r]

@cyco   Danke !

 

 

Sie hat den besten Sensor von Sony    !!  Bei ISO 64 ist die BQ unschlagbar ... Will damit allerdings nichts gegen MFT, APSC, Sony, Oly oder Pana sagen.

 

Nur eines muss angemerkt werden . sie wiegt schon etwas ..., aber einen verschlafenen Eindruck macht sie nicht  

 

Viel wichtiger, wie ich meine, welche Objektive hast Du denn dafür?

[Gast]

Nikon 14-24 2,8

Nikon 105 1,4

Nikon 50 1,4

 

und zwei Sigmafestbrennweiten (Art 50-ziger / Art 35-iger)

 

Das Nikon 50 1,4 hatte ich schon für die F6.

 

bearbeitet 19. Dezember 2016 von Gast

[Gast]

Aber der neueste Sensor von Sony hat 42 MP, nicht 36.  Darum wäre ich ja gespannt, was Nikon aus den Sensor der A7RII rausholen würde bei nativen ISO 64. Die Signal- und Bildverarbeitung haben sie anscheinend sehr gut im Griff.

 

Das Bessere ist immer der Feind des Guten, also abwarten, denn da geht sicher noch mehr.

 

So Nikon nicht zu den "Wackelkandidaten" beim großen Rennen ums Firmenüberleben gehört....  

[cyco]

So Nikon nicht zu den "Wackelkandidaten" beim großen Rennen ums Firmenüberleben gehört....  

 

Wenigsten da Nikon ist mal Erster. Sie wackeln definitiv am meisten im Moment.

 

[Gast]

Wenigsten da Nikon ist mal Erster. Sie wackeln definitiv am meisten im Moment.

 

 

 

Sehe ich auch so. Die D810 könnte die Firma überleben   

bearbeitet 19. Dezember 2016 von Gast

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[max gandhi]

Das hab ich mal geschrieben...

 

Auch bei mir löste sich die Belederung an einer A7. Bei einer Bergtour war es passiert. Aber nicht nur das, die ganze Tour war im Eimer, die Kamera war zusätzlich nicht mehr "Dicht", alle Bilder hatten einen fürchterlichen Blaustich!

Sie war vorher unteranderem bei Hitze einen Monat in Oman und drei Monate im Amazonasgebiet im Einsatz gewesen.

Bei mir half auch kein Araldit.

Shit happends.

 

Mittlerweile weiss ich was man für solche Fälle auf Reisen mit nehmen könnte.

Ein RepTape. (Kein Isolierband, das klebt vielleicht auch, bei Wärme/Hitze wird es zusätzlich noch klebrig!).

Es könnte sowas sein....

https://www.globetrotter.de/shop/relags-reparatur-tape-252174-schwarz/?sku=252174001

bearbeitet 19. Dezember 2016 von max gandhi

[Gast]

Nikon 14-24 2,8

Nikon 105 1,4

Nikon 50 1,4

 

und zwei Sigmafestbrennweiten (Art 50-ziger / Art 35-iger)

 

Das Nikon 50 1,4 hatte ich schon für die F6.

 

das 50er nikkor behältst du aus purer nostalgie?

die anderen sind aber schon sahnestücke, obzwar auch keine leichtgewichte

 

[Gast]

Tja, so richtig leicht ist da leider nichts ...

 

Die F6 habe ich / benutze ich immer noch. So  viel Nostalgie muss einfach sein ..

bearbeitet 19. Dezember 2016 von Gast

[wolfgang_r]

Nikon 14-24 2,8

Nikon 105 1,4

Nikon 50 1,4

 

und zwei Sigmafestbrennweiten (Art 50-ziger / Art 35-iger)

 

Das Nikon 50 1,4 hatte ich schon für die F6.

 

Dann verstehe ich den Griff zur D810.