Jump to content

Empfohlene Beiträge

Ich finde, der Konverter bringt schon noch ein wenig mehr an Details und legt außerdem noch zu, wenn man etwas abblenden kann. Beim Objektiv ohne Konverter habe ich den Eindruck, dass es seine Höchstleistung schon offenblendig erreicht. Es ist bei F4.0 schon brutal scharf.

 

Höchstleistung liegt bei f5.6 gemessen an den Linien der Auflösung.

Aber es stimmt offenblendig schon brutal scharf, ohne Einschränkung zu verwenden. Genau das warmen braucht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mit MK II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 300/4 ist unglaublich gut, ich bin immer wieder geplättet.

Ich habe in den letzten Tagen das Pana 100-400 als Spektiversatz bei der Vogelbeobachtung missbraucht (an der GH5).

Entfernung ca. 400-600m, Vögel auf dem See, Ziel ist die Bestimmung der Art, die Fotos sind für alles andere unbrauchbar.

Mit dem Pana war das grenzwertig, es waren selten so viele Details zu sehen, dass ich den Vogel bestimmen konnte.

Heute habe ich es mit dem Oly 300/4 + Konverter versucht, und das ist eine ganz andere Qualität.

Ich konnte mehrere Arten ziemlich sicher bestimmen und sogar eine Libelle erkennen auf die Entfernung (also nicht erkennen, welche, nur dass da eine Libelle fliegt). Das ging auch noch um halb acht Uhr abends bei nachlassendem Licht, ich habe dann einfach überbelichtet. 

Die Vögel waren mit bloßem Auge fast nicht zu erkennen, auf dem Foto sind es kleine Punkte, erst bei massiver Vergrößerung sieht man, dass es ein Vogel ist und ggf. welcher. Dennoch reicht die Auflösung teilweise für die Bestimmung (wenn die Vögel nicht ganz winzig sind, so ab 20-25 cm Größe).

Da ist teilweise sogar zu sehen, ob ein langer Schnabel gerade oder gebogen ist (zB bei einem Grünschenkel).

Ich bin schwer beeindruckt von dem Objektiv. Ich hätte das nicht für möglich gehalten.

Fotos zeige ich nicht, das lohnt nicht.

 

Nachteil allerdings: der AF an der GH5 ist deutlich (!) lahmer und unsicherer als der AF des Pana 100-400.

Für BIF ist das ein echter Nachteil.

Wenn also 300/4 fürs Birden, dann am besten auch die EM 1 MK II.

 

bearbeitet von Atur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

400-600m Entfernung ist aber schon eine Ansage. Aus meiner Sicht ist die Bildqualität an den meisten Tagen wg. Dunst für Vogelbilder ab 60-80 Meter kritisch und sehr stark wechselhaft. Oft ist ein Bild wenige Sekunden später ganz okay und dann wieder nicht.

(Trotzdem glaube ich dass das Oly samt 1,4 KV die noch bessere Leistung bringt. Bin damit auch sehr zufrieden)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hast du wieder zurück gewechselt zur E-M1.2 ? oder sind die Bilder nicht aktuell ?

 

LG

Helmut

 

Helmut,

ja.

 

Wenn ich es mir leisten könnte würde ich Beide nehmen!!! Das sagt eigentlich alles über GH5 und Mark II aus (aus meiner Sicht)

Zwei klasse Kameras, mit Unterschieden für jeweilige Bedürfnisse aber nahezu gleich guter Qualität.

 

Weshalb wieder Mark II

- ich filme nicht

- hab jetzt das 300/4 statt 100-400 (geht etwas besser an der II)

- pro capture gefällt mit etwas besser als Foto 6k

- Live Composite

 

Weitaus besser konfigurierbar ist/sind dagegen der/die Fokuspunkt/e der GH5.

Deshalb halte ich momentan die Trefferquote, vor allem bei AF-C , mit der GH5 für besser. (subjektiv)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich freunde micht immer mehr mit dem 300er an. Vor allem zusammen mit der Emmi zwo macht es wirklich eine sehr gute Figur.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und noch zwei Spatzen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mark II + TK 1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich es mir leisten könnte würde ich Beide nehmen!!! Das sagt eigentlich alles über GH5 und Mark II

Wie viele GH5, Mark II, 100 400 und 300 hattest du denn? Bei Deiner Verkaufshistorie wird einem ja ganz schwindelig oO. jetzt das 300er doch wieder weg?
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In ca. 6m im dunklen Tümpel nur mit Kamera + 420 mm Brennweite entdeckt. Es war dann doch kein Insektenvernichtungsmittel laut Banderole an der Flasche. :D  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ein 1:1 Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute mal etwas Kleingetier.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

 

bearbeitet von Hacon
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch ein Frosch, diesmal im Gegenlicht und trotz Konverter noch deutlich gecropt. Das Bokeh finde ich dabei schon etwas schwierig, aber noch akzeptabel.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer auf eine gute Gelegenheit bei diesem Objektiv gewartet hat, sollte sich mal bei amaz... umschauen. Dort wird die Linse aktuell unter 2100,- Euro angeboten, direkt von ama, kein Fremdhändler!

 

Ist immer noch ein Haufen Geld, wer sich das tolle Teil so wie ich aber kaufen möchte, kann über 500,- sparen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer auf eine gute Gelegenheit bei diesem Objektiv gewartet hat, sollte sich mal bei amaz... umschauen. Dort wird die Linse aktuell unter 2100,- Euro angeboten, direkt von ama, kein Fremdhändler!

 

Ist immer noch ein Haufen Geld, wer sich das tolle Teil so wie ich aber kaufen möchte, kann über 500,- sparen...

Mist, jetzt sinkt der Gebrauchtmarktpreis ;) schwankt die letzen Wochen schon die ganze Zeit, aber nun seit gestern Bestpreis.... jedoch Lieferzeit 1-2 Monate...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mist, jetzt sinkt der Gebrauchtmarktpreis ;) schwankt die letzen Wochen schon die ganze Zeit, aber nun seit gestern Bestpreis.... jedoch Lieferzeit 1-2 Monate...

 

Habe sie bei Amazon vor einem halben Jahr für 2.164,-  gekauft, dann allerdings fast drei Monate bis zur Lieferung gewartet. Jetzt steht das Objektiv wohl bei 2.060,- €

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe sie bei Amazon vor einem halben Jahr für 2.164,-  gekauft, dann allerdings fast drei Monate bis zur Lieferung gewartet. Jetzt steht das Objektiv wohl bei 2.060,- €

 

Eben, habe es in der historie gesehen dass es mal auf 21xx war und so habe ich mir den Preiswecker gestellt.... dass es dann nochmal 100€ günstiger ist - um so besser :-)  Mal sehen ob es nun auch so lange dauert. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eben, habe es in der historie gesehen dass es mal auf 21xx war und so habe ich mir den Preiswecker gestellt.... dass es dann nochmal 100€ günstiger ist - um so besser :-) Mal sehen ob es nun auch so lange dauert.

Habe von amaz eine email mit Liefertermin 13.9. bekommen, dann sollte es keine 2 Wochen mehr dauern.

Durch so eine Aktion habe ich auch das 1,2/25 für unter 1k bekommen.

 

Hoffentlich ist mit der Preishistorie nicht irgendwann Schluss, ein paar Seiten haben die Dienste ja schon eingestellt...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...