Kamera für Luftbilder(/Videos) gesucht

[looser]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

nö heißt nur das die nicht reicht ;-) . Ich denke auch das sind perspektivische Verzeichnungen. Ich schau mal kurz...

bearbeitet 8. November 2014 von looser

[looser]

komisch. Bei mir ist die Objektivkorrektur in CO8 ausgegraut( scheint aber wirklich keine Korrektur für Perspektive zu haben). Habs dann in LR gemacht.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[looser]

alternativ gibt es gerade die alte DXO Version kostenlos

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/109649-dxo-optics-pro-8-kostenlos/?hl=kostenlos

 

 

[Tuner25]

Hi,

 

Super, ich habe es mir gleich heruntergeladen und bin nun am ausprobieren

 

Gleich 2 Fragen:

 

1. Staub entfernen: Wenn ich auf das Tool klicke, erscheint links die Ansicht VOR dem Bearbeiten, und rechts die Vorschau des Bildes, wie es nach dem Exportieren aussehen würde. Das Staubwerkzeug MUSS man aber im linken Bild anwenden. Doch: Oft ist der Himmel im linken Bild überbelichtet, Staubflecken erkennt man so nur sehr schwer - könnte ich die Auswahl im rechten Bild machen, wäre es deutlich leichter. Geht das irgendwie?

Siehe dazu hier:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/54651251/Screenshot%202014-11-09%2014.46.30.png

 

 

2. Wenn ich Staub (oder etwas anderes, geht ja auch) entferne, ist es so: Beim heranzoomen (80%) ist die Korrektur vorhanden. Doch sobald die Zoomstufe auf 70% wechselt, erscheint der Fleck/das Objekt plötzlich wieder im rechten Vorschaubild. Warum?

 

Grüsse

 

 

Edit: Als Beispiel; mit dem Staub-Tool einen Kran entfernen: https://dl.dropboxusercontent.com/u/54651251/Screenshot%202014-11-09%2014.59.37.png

bearbeitet 9. November 2014 von Tuner25

[looser]

Da ich DXO sehr selten bzw. fast garnicht nutze kann ich Dir da leider nicht weiter helfen. Bei LR sehe ich alles direkt auf Klick. Vielleicht solltest Du die Vergleichsansicht aus und nur das Resultat aktivieren. Mache ich bei LR auch nur so...

[Alex.C]

Respekt!

 

...noch ein paar Beitraege vorher hab ich bezweifelt, dass die Nex fliegen wird! Hut ab!

 

cheers

[Tuner25]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

 

Auslösen: Ich lege auf der Fernsteuerung einen Hebel um; das Signal wird auf den Kopter übertragen und die Kamera per Infrarot-Signal ausgelöst.

 

Die Übertragung erfolgt klassisch via Analog 5.8 Ghz. Also der Sender ist auf dem Kopter, Empfänger + Display sind an der Fernsteuerung angebracht.

 

Gruss

 

 

 

 

 

bearbeitet 15. November 2014 von Tuner25

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Tuner25]

Hi,

 

Ich muss mich noch einmal hier melden: Ich kriege es einfach nicht hin, dass der Himmel mit dem Dx0 so gut wird wie mit dem Sony caputre one 8. Die HDR Funktion ist einfach nicht annähernd so gut - kann das sein?! Oder was mache ich falsch? Wenn das tatsächlich so ist, muss ich in Zukunft wohl mit Dx0 die Verzerrung entfernen, als RAW exportieren (geht das überhaupt) und den Rest mit Caputre one 8 machen!

 

Hier der Vergleich; achtet auf den Himmel - das ist ein krasser Unterschied!

 

[Gast]

Sieht nach Riffigweiher aus...

 

Ich verwende zwar ausschliesslich Adobe Lightroom aber genau für diesen Zweck erstelle ich dort jeweils einen Verlaufsfilter und dunkle dann damit den Himmel ab. Kann das Dx0 auch? Falls ja sollte das ja auch klappen.

[Tuner25]

Verlaufsfilter gibt es glaube ich nicht. Aber einige weitere Bilder haben ergeben, dass die HDR-Funktion in fast allen Fällen gut genug ist

 

Dem Kopter habe noch "etwas" getunt. Neu ist:

• Stabilieres Landegestell (vier Carbonrohre)
• Kamerastabilisierung zwei Achsen mit Möglichkeit auf 3-Achs Umbau
• Zweites Videoübertragungssystem mit neu zwei Bildschirmen am Boden: 1x das (stabilisierte) Bild der Sony Nex, 1x das (unstabilisierte Bild) einer kleinen Platinencam

 

 

Momentan ist das Ganze noch nicht fertig; die Verkabelung soll noch etwas....schöner werden und einige Teile werden eingeschrumpft.

- Und was bringt das jetzt? Das ist einfach: Durch die Kamerastabilisierung gibt es viel weniger Ausschuss (schräger Horizont, unscharfes Bild). Zudem lässt sich der Neigungswinkel der NEX neu per Fernsteuerung bestimmen. Da sich die Fluglage des Kopters vom Boden aus durch das stabilisierte Bild nicht mehr abschätzen lässt, ist eine zweite Kamera vorhanden. Das Gewicht ist inkl. einem Akku bei läppisch geringen 2 Kg. Ich muss mal schauen ob unsere Waage korrekt funktioniert, rein gefühlsmässig müsste der Kopter mehr wiegen!

 

 

Gruss

[Tuner25]

Das Gewicht ist inkl. einem Akku bei 2 Kg. Ich muss mal schauen ob unsere Waage korrekt funktioniert, rein gefühlsmässig müsste der Kopter mehr wiegen!

 

 

 

Neu gewogen; korrektes Gewicht: 2.5 Kg inklusive einem Akku.

Vielleicht werde ich in Zukunft immer mit zwei Akkus fliegen - ein Akku alleine wird ziemlich warm, wenn auch die Flugzeit immer noch 7 min. beträgt. Aber die Akkus werden nicht annähernd so stark belastet, wie man sie eigentlich belasten dürfte, von dem her...

 

Gruss

[Tuner25]

Hallo zusammen

 

Ich habe noch einmal eine Frage. Ich bin soeben kurz geflogen, ich wollte eigentlich den Sonnenuntergang fotografieren. Leider funktioniere die Bildübetragung nicht, weswegen ich die Perspektive und Belichtung nicht korrekt hingekriegt habe. Was mir aber beim Betrachten am PC wieder einmal auffiel: Die "HDR" Version von Sony capture one 8 funktioniert um Welten besser als diejenige von DX0 optics pro 8:

 

Komplett überbelichteter Himmel mit dx0

 

 

Ganz akzeptabel mit Sony capture one:

 

Auch dieses Bild ist nicht sonderlich schön, aber im Gegensatz zu der Dx0 Version immerhin einigermassen vorzeigbar.

 

 

Da ich mir in den nächsten Tagen sehr wahrscheinlich Lightroom 5 kaufen werden, frage ich mich, ob dieses Programm so etwas wie eine "HDR" Funktion kennt und ob diese (mindestens) so gut funktioniert wie jene des Sony Programmes?!

 

Gruss

bearbeitet 13. Januar 2015 von Tuner25

[looser]

das bekommst du in LR durch Regler ziehen hin. Tiefen anheben Lichter absenken. Etwas ausbalanciert und gut ist. Das geht mit DXO bestimmt auch noch besser.

[Tuner25]

Hallo Leute,

 

Leider hat der HDMI-Ausgang meiner NEX 5K aufgegeben. Das ist an sich fürs normale Fotografieren kein grosses Problem, für mich aber schon. Folglich wird sie günstig verkauft.

Nun stehe ich vor der Frage: Welche Kamera als nächstes?

 

Zur Auswahl stehen vor allem:

-Sony Nex-5t: Kostet mich 399.- mit Objektiv

-Sony Alpha5100: Kostet mich ca. 420 ohne Objektiv. Dazu kommen noch 50.- für einen Auslöser und HDMI-Adapter.

 

Welche Kamera würdet ihr kaufen? Bietet die Alpha5100 wirklich solche Vorteile , dass sich der (mehr)Preis lohnt? 

Einsatzzweck immer noch derselbe: Luftbildfotografie! Dazu habe ich bereits ein 16mm Pancake mit E-Mount. Sollte ich die Kamera aber einmal für "normale" Fotos verwenden, wäre ein Zoomobjektiv doch von Vorteil!

 

 

Gruss

bearbeitet 24. Januar 2015 von Tuner25

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Wenn du das 16-50 haben willst würde ich die NEX-5T kaufen. So billig kommst du nicht mehr zum Kitzoom. Die 5100 hat zwar den besseren Sensor und den schnelleren AF. Ob das für deinen Einsatzzweck relevant ist bezweifle ich allerdings. Der Rest der 5100 finde ich jedoch schlechter als bei der NEX-5T. Vor allem die fehlenden Bedienungslemente und dass es eigentlich nur eine aufgebohrte Alpha 5000 ist stört mich. Wenn neue Alpha dann nur die 6000. Aber die ist noch teurer und in der Luft brauchst du den Sucher nicht.

[Tuner25]

Danke für die Antwort!

 

Ob ich das 16-50 wirklich brauche, weiss ich nicht so ganz

Bei der NEX-5k war fast immer das 16mm Pancake drauf. Trotzdem, nur schon um den Kopter selber zu fotografieren dürfte das 16-50mm Objektiv von Vorteil sein! Oder Produktbilder für Ricardo...Oder für in den Ferien..Oder...ich seh schon, gut zu haben wäre es auf jeden Fall!

 

Von der Videoqualität wird mir die 5t ausreichen. Die 5100 hat ja anscheinend noch einen anderen Codec und unterstützt eine höhere Bitrate (oder so in der Art). Aber auch die Videos von der 5t auf Youtube, die ja schon entsprechend komprimiert wurden, sehen super aus.

 

AF brauch ich nicht, der wird (fast) immer auf Manuell - Unendlich gestellt! 

 

So wie es aussieht, wird es eine NEX-5t! Wenn du (oder sonst jemand) gerade ein besseres Angebot als die 399.- kennt, lasst es mich wissen  

 

 

 

MfG Christian

bearbeitet 24. Januar 2015 von Tuner25

[Gast]

Die NEX-5(k) war ja die allererste NEX-5 von 2010. Dagegen ist der 16 MP Sensor der T sicher ein Fortschritt. Ehrlich gesagt wundert es mich nur dass die 5T überhaupt noch neu verkauft wird. Wo hast du denn ein Angebot für 399 (Euro oder CHF?) gesehen?

[Tuner25]

Das war im Interdiscount (Luzern), also in Chf. Wobei das ja heutzutage auch ca. 399 Euro sind

bearbeitet 24. Januar 2015 von Tuner25

[Gast]

Ach so nicht online. Bei Brack.ch gabs Ende 2014 20% auf Sony Lagerprodukte. Aber das ist nun vorbei. Vielleicht wirds wegen dem Wechselkurs jetzt noch günstiger. Ja stimmt fast. 399 Fr. sind aktuell 404 Euro .  Für 399 Fr. würde ich nicht mehr überlegen.

[Tuner25]

So, die Nex 5t in schwarz ist gekauft. Für chf 299 im Interdiscount als Restposten

[Gast]

299???? Wirklich eine Zwei vorne   ? Also das ist nun wirklich geschenkt wenn das 16-50 auch noch dabei ist  . Das kostet sonst alleine schon über 300 fr.

bearbeitet 26. Januar 2015 von Gast

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Tuner25]

Ja, eine zwei vorne

Im Interdiscount emmencenter hat es noch mind. 1 Modell, falls jemand eine Cam braucht...

 

Gruss

[Tuner25]

Guten Abend miteinander

 

Ich habe mir einen neuen Kopter gebaut. Der sollte leichter zu transportieren und vor allem stabiler sein. Die Elektronik ist dieselbe geblieben.

 

 

 

 

[Gast]

Hallo

 

Der sieht gut aus. Alles Carbon? Wo kriegt man das Material eigentlich? Gibts spezielle Webshops dafür? Modellbaubedarf? Conrad?

[Tuner25]

Hi,

Ja, da ist fast alles Carbon. Ein paar Teile, die nach Carbon aussehen sind eigentlich eine 50/50 Mischung aus Carbon und Glasfasterverstärktem Kunststoff.

 

Carbon kaufe ich meist aus China. Die Vierkant-Auslegerrohre sind aus Schweden (rcexplorer.se/), der Rest von Hobbyking.com und Himodel.com.

 

 

MfG

Christian