A7, A7r oder A7s für M-Glas?

[zeitraffer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich hatte noch keine der drei im Titel genannten Kameras auch nur in der Hand, überlege aber mir für meine Leica-M/Zeiss ZM-Objektive eine davon zuzulegen. Laut Steve Huff bringt die A7s mit ihren "großen" Pixeln die überzeugenderen Ergebnisse. Verzichtet werden muss auf das Mehr an Megapixeln der beiden anderen Kameramodelle (4K interessiert mich nicht so besonders).

 

So weit so gut. Dennoch bin ich mir unsicher, ob es wirklich die 700,- (A7r) /bzw. 1200,- (A7) Euro teurere A7s sein muss und ob die Bildfehler (Moiré, Vignettierung, etc.) bei den beiden anderen Kameramodellen wirklich so gravierend sind, dass sich der Aufpreis lohnt?

 

Welche der Kameras würdet ihr für M-Objektive verwenden und aus welchem Grund?

 

Ist der schweineteure Voigtländer-Naheinstelladapter ein Muss oder gibt es da bessere und günstigere Alternativen?

 

Dank und Gruß

Marc

[warmduscher]

Bei Brennweiten von 50mm und mehr spielt es keine Rolle.

Die A7s ist in Europa noch gar nicht erhältlich.

Bei der A7s ist sowieso viel Spekulation und Vermutung. Die wenigen Gehäusen im Einsatz haben ausgesuchte Blogger.

[3D-Kraft]

ich hatte noch keine der drei im Titel genannten Kameras auch nur in der Hand, überlege aber mir für meine Leica-M/Zeiss ZM-Objektive eine davon zuzulegen. Laut Steve Huff bringt die A7s mit ihren "großen" Pixeln die überzeugenderen Ergebnisse. Verzichtet werden muss auf das Mehr an Megapixeln der beiden anderen Kameramodelle (4K interessiert mich nicht so besonders).

 

Solange Du nicht genauer sagst, welche Objektive Du hast und unbedingt an den A7-Modellen nutzen möchtest, wirst Du hier, wie auch bei Steve Huff, nur pauschale (und damit i.d.R. unpassende) Hinweise bekommen. Nur als Altglasträger die A7S in Erwägung zu ziehen, geht weit an ihren eigentlichen Stärken (Video, gute AF-Performance und Bildqualität bei low light) vorbei und dann wird die Beschränkung auf 12 MP und die damit fehlende Crop-Reserve eher als Rückschritt erscheinen.

[zeitraffer]

Ich besitze momentan ein Summicron 35mm Asph. und ein Sonnar 50mm und würde gerne noch nah unten (also ein Weitwinkel) erweitern.

[3D-Kraft]

Das Summicron ist wohl nicht so der Knaller an A7 und A7R, zur A7S habe ich ja oben schon geschrieben.

Einige funktionierende Weitwinkel habe ich z.B. hier vorgestelt/genannt: http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148&catid=40&Itemid=2#update

Wenn Du aber noch keinen SWW/UWW hast und eine A7(R/S) in Erwägung ziehst, würde ich warten, was Sony demnächst zum bereits angekündigten Zeiss FE 16-35 nachlegt.

[immodoc]

Hi, sieh mal in diesem Thread nach:

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/99796-messsucher-objektive-leica-m-m39-contax-g-co-an-sony-kb-e-mount/

 

Dort berichte ich u.a. über meine Erfahrungen mit 22 Leica M Mount Objektiven.

 

Die Bilder sind informativ, aber es gibt auch viele Verbalfotografen in diesem Thread ...

 

Bei Unsicherheiten am besten Kontakt per PN.