Sony Alpha 6000 Beispielbilder E-Objektive

[droehnwood]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo kaiwin,

 

danke für den Input. Ich habe mich auf die Suche gemacht... und bin fündig geworden (damit meine ich die Gerade-Rück-Funktion von LR).

 

Aber nochmals das gleiche - nun ausgerichtete Foto - zu posten, ist langweilig. Daher 2 neue:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Was für einen BLAUEN Himmel wir dort hatten... seufz.

 

Gruß, Heiko

bearbeitet 7. Februar 2015 von droehnwood

[droehnwood]

Ich finde das Foto gar nicht mal so schlecht. Bei ISO 1600, aus der Hand und der Entfernung ganz gut oder wie findet ihr es? Mit Kit Objektiv und LR nachbearbeitet. Der Auto Weißabgleich ist sagenhaft gut wie ich finde.

 

 

 

Hallo,

 

da habe ICH schon deutlich SCHLECHTERE Hallenfotos gemacht. Griselig, unscharf etc. (meine, nicht deins). Allerdings zieht mich der Blickwinkel nicht so in den Bann... Runter ans Feld, und dann von dort nochmals versuchen... Die BQ stimmt ja schon mal.

 

Gruß, Heiko

[welle1501]

Leider dürfen "normale" Zuschauer nicht runter auf´s Feld. Was meinst du mit BQ?

[kleinw]

... die angst des tormanns vor dem 7m ... ;-)

[Kane009]

Leider dürfen "normale" Zuschauer nicht runter auf´s Feld. Was meinst du mit BQ?

 

Bildqualität

[iso100]

Hallo zusammen

 

ich besitze seit gestern das Sony Sel 30mm 3.5er Makro

und wollte euch meine ersten Gehversuche zeigen

 

1 Bild eine kleine Walnuss

Restliche Bilder Kürbiskernbrötchen vom Frühstück

Alles OOC JPG nur in 16zu9 zugeschnitten

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@ISO100 - abgeblendet wäre es interessant (bei ca. 8). Hattest Du sie komplett offen?

 

Hier meine ersten Gehversuche mit dem 50/1.8

Manchmal wäre es wohl vorteilhafter eine kleinere Blende zu nehmen (beim Hundegesicht) aber irgendwie gefällt mir das scharf/unscharf auf engstem Raum

 

DSC01348 by P3573, on Flickr

 

DSC01316 by P3573, on Flickr

 

DSC01313 by P3573, on Flickr

 

DSC01299 by P3573, on Flickr

 

Inner Peace by P3573, on Flickr

 

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[iso100]

 

 

@ISO100 - abgeblendet wäre es interessant (bei ca. 8). Hattest Du sie komplett offen?

 

Blende war glaube 4-4.5

[kaiwin]

Hallo Heiko, sagenhaft schöne Bilder, macht Urlaubslaune!

[CaptainCook]

@paracetamol: Ich glaube, bei dem Bild mit dem Jungen ist der Fokus auf der Brille, nicht auf dem Auge. Das passiert schnell mal im Eifer des Gefechts.

[droehnwood]

Hallo Heiko, sagenhaft schöne Bilder, macht Urlaubslaune!

 

Hallo kaiwin,

 

danke für die Blumen! ich werd' ja gleich rot...

 

Ich habe inzwischen das eine Leuchtturm-Bild gerade gerückt. Deine Kritik war ja durchaus berechtigt...

 

Wie kann ich dies denn nun im Beitrag aktualisieren / austauschen? *Irgendwie* kann ich den Beitrag nicht mehr bearbeiten... Hast du eine Idee? Du bist ja schon länger hier...

 

Gruß, Heiko

[droehnwood]

Ach Mensch, ich wollte ja noch ein Foto dranhängen... A6000 mit 18200silber.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß, Heiko

 

 

[Flaschengeist]

Rudolph zu Besuch in Dortmund

 

DSC01737L; Rudolph by stmgeist, on Flickr

A6000; Sel1670; 64mm; F8; 30 Sekunden; Iso100; RAW/LR5.7

bearbeitet 8. Februar 2015 von Flaschengeist

[robm]

Nachdem dieser Post im falschen Thread gelandet ist, nun hier nochmals richtig.

 

Mit A6000 & SEL55210:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

My Son B/W by P3573, on Flickr

 

A6000 mit 50/1.8 und mein erstes in S/W umgewandelt. Es schlägt die Farbvariante (wurde jetzt indoor am Abend aufgenommen) um Längen.

[Gast]

@paracetamol: Ich glaube, bei dem Bild mit dem Jungen ist der Fokus auf der Brille, nicht auf dem Auge. Das passiert schnell mal im Eifer des Gefechts.

 

Danke, ja..sieht so aus und ist mir bisher noch nicht mal aufgefallen

 

[welle1501]

Ach Mensch, ich wollte ja noch ein Foto dranhängen... A6000 mit 18200silber.

 

A6K02707-LR-1280.JPG

 

Gruß, Heiko

 

Hallo Heiko, sehr schönes Bild. Gefällt mir. Dein Glas gibt es auch als LE Version. Ist das ein anderes als du hast und wo drin besteht der Unterschied?

[droehnwood]

Hallo Marco,

 

ich habe das gute alte silberne. Die neuere LE-Version ist von Tamron. Zwar kleiner und leichter, aber hinsichtlich der Bildqualität nicht ganz dran. Ach ja: Und das silberne kostete neu damals 1 kEUR. Die meisten Benutzer meinen, das silberne wäre eines der besten Suppenzooms ever ... was Besitzer, wie ich so behaupten, wenn der Tag lang ist. Ich selbst kenne das LE aus eigener Erfahrung nicht, kann also keinen Praxis-Vergleich ziehen, aber dafür gibt es ja Tante google.

 

Ich finde auch die Naheinstellgrenze von diesem Objektiv bemerkenswert; das kommt man bis auf etwa 1:4, wenn mal kein Makro zur Hand ist. Und die Edelstahl-Haptik ist auch klasse! Gebraucht bekommt man es zwischen EUR 400 bis 500. Ich würde es wieder kaufen.

 

Gruss, Heiko

 

Ach: Danke für dein Lob - geht immer runter, wie Öl.

bearbeitet 10. Februar 2015 von droehnwood

[welle1501]

Danke Heiko, aber sag mal hast du nicht dieses hier? Das ist doch nicht die LE Version

[droehnwood]

Ich habe doch geschrieben, das ich das alte habe, nicht das neuere LE.

 

Genauer: http://www.amazon.de/Sony-SEL-18200-Objektiv-18-200mm-F3-5-6-3/dp/B003OUX6NG/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1423603468&sr=1-1&keywords=sel+18200

 

Gruss, Heiko

[welle1501]

Mensch Heiko weißt du was bei mir passiert ist? Ich bin Thread verrutscht. Ich meinte u.a. die Bilder von robn. Da nutzt er das SEL55210 und die Bilder sind doch auch super! Das Glas kostet natürlich bedeutent weniger.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Ghostin]

Juchu gestern kam mein 10-18 aus HongKong (170€  unter dem Amazonpreis). Bis auf das ich die Beihefte nicht lesen kann, ist das Ding Top. Werde mal schauen das ich es über Karneval ausreichend testen kann.

 

  :rolleyes:  

 

[welle1501]

SEL1650 ISO3200 und das war leider mein Fehler. Habe ich nicht bemerkt das es noch eingestellt war.

 

[Flaschengeist]

DSC01904L; Dortmund by stmgeist, on Flickr

A6000;Sel1670; 33mm; F8; 0,8 Sekunden; Iso100

 

 

DSC01910L; Dortmund by stmgeist, on Flickr

A6000; Sel1670; 70mm; F8; 6 Sekunden, Iso100

 

DSC01931L; Dortmund by stmgeist, on Flickr

A6000; Sel1670; 39mm; F8; 8 Sekunden; Iso100

 

DSC01926L (1 von 1) by stmgeist, on Flickr

A6000; 70mm; F8; 4 Sekunden; Iso100

bearbeitet 14. Februar 2015 von Flaschengeist

[Flaschengeist]

DSC01943L by stmgeist, on Flickr

A6000; Sel1670; 51mm; F8; 30 Sekunden; Iso100