Vollformat vs. MfT

[Ariovist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wo ist denn die Puppe?

 

Das Gesamtbild reiche ich nach in etwa einer halben Stunde. Die Puppe findest du etwas weiter vorne Da auch das Gesamtbild.

[max gandhi]

Heute haben wir Kameras, die ein Ansel Adams, würde er wiedergeboren, wahrscheinlich auch nutzen würde, obwohl er mit seiner Ausrüstung damals schon wunderbare Aufnahmen gefertigt hat. Aber er würde gewiss nicht auf die Vorzüge einer heutigen Kleinbild-Kamera verzichten können.

 

Ansel Adams hat doch im Kleinbildformat fotografiert, oder doch nicht?

[Markus B.]

 

Eigene Erfahrungen? Gerne!

 

Bokeh-Vergleich (speziell Rauschen' date=' Dynamik, Farbtiefe):

 

E-M5 mit Oly 45/1.8 (Blende 1.8) und A7 mit Canon FD 85/1.4 (Blende 3.6)

 

- Basis-ISO

- Vollauflösung jeweils

- RAW aus LR 5.3 (keine Schärfung! Betrag auf 0)

- Luminanzrauschen: 0, Farbrauschen: Standard (=25)

 

<img src="https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?attachmentid=129129"/>

 

Was ist was?[/quote']

 

Das Bild links stammt von der A7, das rechts von der E-M5 (?)

 

Markus

[Aaron]

Das Gesamtbild reiche ich nach in etwa einer halben Stunde. Die Puppe findest du etwas weiter vorne Da auch das Gesamtbild.

 

Blos nicht, hab es schon gefunden^^

 

Na ich hätte das arme Ding mit dem Nocticron bei f1,2 fotografiert, wenn sie mich nicht interessiert aber der Hintergrund schön weich sein soll.

[Aaron]

In etwa so wie bei Andreas, guckst du?

[Ariovist]

Blos nicht, hab es schon gefunden^^

 

Na ich hätte das arme Ding mit dem Nocticron bei f1,2 fotografiert, wenn sie mich nicht interessiert aber der Hintergrund schön weich sein soll.

 

Die 1.2 bilden natürlich weicher ab. Darum ging es mir hier aber nicht.

 

Mir ging es hier nicht um Schärfe oder dergleichen, sondern um Rauschen, Dynamik und Farbtiefe. Man erkennt so etwas recht gut im Bokeh

[thobie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was ist was?

 

Zwei misslungene Aufnahmen?

 

Ehrlich? Langsam wird es lächerlich. Ich vermute mal, dass Du mit Deinen Puppenbildern nicht wirklich Jemanden hinter dem Ofen hervorholen kannst.

 

Gruß

Thobie

[thobie]

Es ist eine wahre Freude, so ein Bild in voller Auflösung anzuschauen. Das ist genau das, was mir bei MfT immer gefehlt hat!

Kein Rauschen im Bokeh, eine unglaubliche Detailtreue, scharf wie ein Messer, wunderbare Farbverläufe.

 

Klasse Aufnahme.

 

Sorry, aber ich kann der Aufnahme nicht allzuviel abgewinnen. Das ist einfach nicht meine Art von Fotografie. Ich habe auch nie kapiert, warum mein einen Menschen soweit freistellen muss, dass zwar die Nasenspitze scharf ist, aber die Ohren schon in Unschärfe versinken.

 

Aber ich habe von Dir bis heute noch nicht einmal solch eine Aufnahme gesehen. Am Wochenende wäre Zeit gewesen, die A7 auszuprobieren und Aufnahmen zu präsentieren.

 

Gruß

Thobie

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Aaron]

Die 1.2 bilden natürlich weicher ab. Darum ging es mir hier aber nicht.

 

Mir ging es hier nicht um Schärfe oder dergleichen, sondern um Rauschen, Dynamik und Farbtiefe. Man erkennt so etwas recht gut im Bokeh

 

Na wenn du den Unschärfebereich regelmäßig mit der Lupe absuchst und dieses Kriterium für dich so wichtig ist, hast du sicher die für dich richtige Entscheidung getroffen. Glückwunsch!

 

Ich für mich würde diesen Punkt abwerten, weil es wichtigere Punkte für mich gibt, die ich aufwerte. Aber diese dürften dir ja auch hinlänglich bekannt sein, so dass ich das nicht wiederholen muss.

[thobie]

Genau, sehe ich genauso.

 

. . . und um uns das alles leisten zu können gehen wir Freitag abends, möglichst nach Einbruch der Dunkelheit, verstohlen zu ALDI, um am Wochenendeinkauf das Sparen zu üben (ausser den Köchen natürlich, die fahren dann aber auch keine Carbon Räder, sondern Baumarktesel)

 

Nö, ich kaufe meine Lebensmittel auf dem Markt und mein Fleisch entweder beim Metzger meines Vertrauens oder bei einem Biobauern hier in der Gegend der direkt vermarktet.

 

Dafür habe ich allerdings weder Carbon Räder und auch keine Elektroräder. Allerdings habe ich von meiner Mutter ein Auto übernommen. Das wird dann allerdings wirklich nur hin und wieder genutzt. Sonst würde ich irgendwann auch beim Aldi meine Lebensmittel kaufen müssen.

 

Gruß

Thobie

[Ariovist]

Na wenn du den Unschärfebereich regelmäßig mit der Lupe absuchst und dieses Kriterium für dich so wichtig ist, hast du sicher die für dich richtige Entscheidung getroffen. Glückwunsch!

 

Ich für mich würde diesen Punkt abwerten, weil es wichtigere Punkte für mich gibt, die ich aufwerte. Aber diese dürften dir ja auch hinlänglich bekannt sein, so dass ich das nicht wiederholen muss.

 

Wenn du da ne Lupe brauchst, um den Unterschied zu sehen, wäre ich froh um deine Sehkraft, die mir möglicherweise wieder eine Rückkehr zu Mft ermöglichen würde

[boxer-harry]

Der Fred wird für mich langsam so etwas wie Lebensberatung.es steht zwar nach wie vor der Beweis aus, welche knipse die bessere ist. Aber immerhin scheint der Beweis erbracht, dass es die wiederauferstehung gibt. Schließlich haben hier einige schon am bellum gallicum teilgenommen!

[Aaron]

Nee, nee. Du brauchst doch die Lupe, hast doch selbst den Lupenauschnitt gepostet um deine Verschwimmungen zu zeigen, nur ich kann mich daran halt nicht ergötzen....

 

die Puppe

[Ariovist]

Nochmal der Vergleich, da er schon im allgemeinen "Getöse" etwas untergegangen ist ("falsches Objektiv", "weicherer Hintergrund", "misslungene Aufnahmen") und vor allem, weil es den zu Urteilenden durch das fehlende Gesamtbild schwer fiel, eine richtige Wertung abzugeben.

 

Daher nun mit Gesamtbild.

 

Bokeh-Vergleich (speziell Rauschen, Dynamik, Farbtiefe):

 

E-M5 mit Oly 45/1.8 (Blende 1.8) und A7 mit Canon FD 85/1.4 (Blende 3.6)

 

- Basis-ISO

- Vollauflösung jeweils

- RAW aus LR 5.3 (keine Schärfung! Betrag auf 0)

- Luminanzrauschen: 0, Farbrauschen: Standard (=25)

 

1) Gesamtbild (aus E-M5)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

2) Volle Auflösung (Ausschnitt siehe Gesamtbild)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

3) Mit der Lupe suchen? (Skalierung auf 6 MP, davon dieser Ausschnitt)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[thobie]

Aaron!!! Wie konntest Du??? Ich habe auf Deinen Link geklickt. Und was zeigt mir mein Rechner an? Ich fürchte, ich werde die Nacht von solchen Links träumen und schweißgebadet aufwachen...:D:D

 

Gruß

Thobie

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[thobie]

Der Fred wird für mich langsam so etwas wie Lebensberatung.

 

Mit ein wenig Galgenhumor kann man ihn (den Fred) noch gerade so ertragen. Auch wenn ich in den letzten Stunden schon das eine oder andere Mal überlegt habe, ob es etwas hilft, den Rechner zu erschießen.

 

Gruß

Thobie

[Aaron]

Den roten Ausschnitt vergrößert betrachten ist keine Lupe, nee?

 

Stell mal die beiden Originalaufnahmen der A7 und M5 gegenüber.

Mich würde die Hundedecke mehr stören als die Farbverläufe und etwaiges Rauschen in den verschwommenen Sofakissen.

 

 

 

 

 

 

Nochmal der Vergleich, da er schon im allgemeinen "Getöse" etwas untergegangen ist ("falsches Objektiv", "weicherer Hintergrund", "misslungene Aufnahmen") und vor allem, weil es den zu Urteilenden durch das fehlende Gesamtbild schwer fiel, eine richtige Wertung abzugeben.

 

Daher nun mit Gesamtbild.

 

Bokeh-Vergleich (speziell Rauschen, Dynamik, Farbtiefe):

 

E-M5 mit Oly 45/1.8 (Blende 1.8) und A7 mit Canon FD 85/1.4 (Blende 3.6)

 

- Basis-ISO

- Vollauflösung jeweils

- RAW aus LR 5.3 (keine Schärfung! Betrag auf 0)

- Luminanzrauschen: 0, Farbrauschen: Standard (=25)

 

1) Gesamtbild (aus E-M5)

 

[ATTACH]129133[/ATTACH]

 

2) Volle Auflösung (Ausschnitt siehe Gesamtbild)

 

[ATTACH]129134[/ATTACH]

 

3) Mit der Lupe suchen? (Skalierung auf 6 MP, davon dieser Ausschnitt)

 

[ATTACH]129135[/ATTACH]

 

[ATTACH]129137[/ATTACH]

[Kleinkram]

Eigene Erfahrungen? Gerne!

 

Bokeh-Vergleich (speziell Rauschen, Dynamik, Farbtiefe):

Gerade der Unterschied in der Farbtiefe ist schon frappierend.

 

Links ist grün, was rechts braun ist. Oder meint das etwa nicht die Farbtiefe? Braun ist doch farblich tiefer als grün, oder?

[Aaron]

aaron!!! Wie konntest du??? Ich habe auf deinen link geklickt. Und was zeigt mir mein rechner an? Ich fürchte, ich werde die nacht von solchen links träumen und schweißgebadet aufwachen...:d:d

 

gruß

thobie

 

lol

 

[Ariovist]

Stell mal die beiden Originalaufnahmen der A7 und M5 gegenüber.

 

Es handelt sich um "Originalaufnahmen", die hier gegenübergestellt wurden.

[Ariovist]

Gerade der Unterschied in der Farbtiefe ist schon frappierend.

 

Links ist grün, was rechts braun ist. Oder meint das etwa nicht die Farbtiefe? Braun ist doch farblich tiefer als grün, oder?

 

Das ist keine Frage der Farbtiefe, sondern eine des Weißabgleichs.

[boxer-harry]

Weissabgleich? Was ist das jetzt wieder.

Gibt's das auch bei mft?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Aaron]

Es handelt sich um "Originalaufnahmen", die hier gegenübergestellt wurden.

 

Ach was, volle Auflösung, keine gecroppten Sofakissen.

[Ariovist]

Weissabgleich? Was ist das jetzt wieder.

Gibt's das auch bei mft?

 

Bezeichnend, wie nun wieder auf "Nebenkriegsschauplätze" ausgewichen wird

 

Was fällt Euch zu den technischen Qualitätsunterschieden der beiden Bilder ein?

[Aaron]

Gerade der Unterschied in der Farbtiefe ist schon frappierend.

 

Links ist grün, was rechts braun ist. Oder meint das etwa nicht die Farbtiefe? Braun ist doch farblich tiefer als grün, oder?

 

Das braune Sofakissen ist aber viel höher, also muss grün farblich, auf die Farbtiefe bezogen, tiefer sein.