Vollformat vs. MfT

[max gandhi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Attraktiver ist natürlich die Kombo mit den Festbrennweiten 35 und 55. Eine sehr sexy Kombo. Allerdings mit 3000 EUR aufwärts auch etwas Kleingeld notwendig. Und ohne die Vorteile von Zooms für Fußkranke.

Da kann ich dir mein Fotohändler in Tokyos Stadtteil Shinjuku nur empfehlen, der hat Preise zum staunen!

https://www.mapcamera.com/maker/sony

Minus 5% MwSt, ab April -8%, ab 2015 -10%. Kameras kaufe ich keine in Tokyo, die gibt's nur in japanischer Menueführung (auch den Garantiebeleg gibt es nur in dieser Sprache), Kameras kauft man billig in Hong Kong, alle mit internationaler Menueführung.

bearbeitet 25. März 2014 von max gandhi

[Viewfinder]

Da kann ich dir mein Fotohändler in Tokyos Stadtteil Shinjuku nur empfehlen, der hat Preise zum staunen![/url] https://www.mapcamera.com/html/20140000img/20140321_center/1_freshers_center_o.jpg

Minus 5% MwSt, ab April -8%, ab 2015 -10%. Kameras kaufe ich keine in Tokyo, die gibt's nur in japanischer Menueführung (auch den Garantiebeleg gibt es nur in dieser Sprache), Kameras kauft man billig in Hong Kong, alle mit internationaler Menuführung.

Da gibt es ja auch diese Butterflüge nach Hongkong...inclusive Infoveranstaltungen von Olympus und Sony (wahlweise) und dem garantierten Gewinn einer Vollformat-Heizdecke mit US-Stecker:D

[max gandhi]

Da gibt es ja auch diese Butterflüge nach Hongkong...inclusive Infoveranstaltungen von Olympus und Sony (wahlweise) und dem garantierten Gewinn einer Vollformat-Heizdecke mit US-Stecker:D

Diese Angebote gibt's nur für Japis.

[Rob]

Da kann ich dir mein Fotohändler in Tokyos Stadtteil Shinjuku nur empfehlen, der hat Preise zum staunen!

https://www.mapcamera.com/maker/sony

Minus 5% MwSt, ab April -8%, ab 2015 -10%. Kameras kaufe ich keine in Tokyo, die gibt's nur in japanischer Menueführung (auch den Garantiebeleg gibt es nur in dieser Sprache), Kameras kauft man billig in Hong Kong, alle mit internationaler Menueführung.

 

Boa, das ist ja fast für umme. Aber mit Zoll und Einfuhrumsatzsteuer relativiert sich das wieder etwas. Wenn ich das nächste mal durch Shinjuku streife decke ich mich ein!

[Ariovist]

Der zum Small-Talk avancierte anfänglich sehr informative Thread der Mft-Schulterklopfer. Zur Sache, zum eigentlichen Thema kein Wort mehr!

[boxer-harry]

Zur Sache, zum eigentlichen Thema kein Wort mehr!

seit Ewigkeiten...

[Ariovist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie ich sehe, reagierst Du gereizt, wenn man Dich korrigiert. Aber nicht sehr kreativ.

 

Zur Sache: In Foto Hits Magazin 1/2-2014 wurde der Dynamikwert der 7R um 0,6 Blenden schlechter ermittelt als der der 7. Die GX7 lag dazwischen.

 

DxoMark liefert da ganz andere Zahlen. Schau sie dir lieber selber an. Die GX7 ist da schon deutlich hinter der A7R zurück. Die A7 nur 0,1 EV besser als die A7R.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ariovist]

@Ariovist, falls Du mal zufällig hier hereinschauen solltest, dann würde mich Dein fachmännisches Urteil zu meinen Bildern in #1734 interessieren.

Natürlich bin ich auch an Meinungen anderer interessiert.

 

Grandiose Bilder vom Heerführer des eingeschworenen Mft-Bataillons.

[boxer-harry]

ich entwickele seit langer Zeit alles in Pornoshop. Mittlerweile die neueste CS6 und aktuelle Camera RAW.

Da geht dann so einiges durch. Die M5, drei verschiedene Canon. Pentax K10 bis K-3...

Die K10 hat glaub ich um die 10EV Dynamik, die 3er gegen 14.

Bei diesen ganzen Entwicklungsarbeiten habe ich bisweilen den Eindruck, dass die Dynamik zu Lasten der Kontraste geht?

Manchmal bis oft sehen die Bilder knackiger aus, wenn ich die Dynamik runterregele und die Kontraste hoch....

Zudem: Dynamikunterschiede in zehntel EV Abständen brauche ich nicht zu diskutieren...

[NupMotionPictures]

DxoMark liefert da ganz andere Zahlen. Schau sie dir lieber selber an. Die GX7 ist da schon deutlich hinter der A7R zurück. Die A7 nur 0,1 EV besser als die A7R.

 

Solange mir die OM-D E-M5 in der Praxis solche Resultate liefert...

 

Eisenbahn-Frühlingsfest BW Schöneweide - Baureihe 52 von NupMotionPictures auf Flickr

 

...gehen mir die Messungen von DXO hinten knapp unter der Mitte vorbei!

 

 

Gruß Norbert

[S3NS3]

Ich möchte da auch mal Bilder beisteuern. Ich besitze eine A7r und bin sehr zufrieden damit. Ist für mich persönlich die richtige Kamera.

 

Ich stehe übrigens auf starke Freistellung und brauche oft ISO3200+. Allein deshalb passt es bei mir!

 

Möchte nur direkt erwähnen das ich nichts gegen andere Systeme habe. Aber sowas von nicht. Verstehe gar nicht wie man sich da zoffen kann...

 

Hier mal ein paar Bilder von mir, ausgewählt aus den letzten aktuellen in Bezug auf Freistellung und ISO. Gibt bessere aber halt auch mal was zu gucken

 

DSC05621.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05565.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05567.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05100.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04748.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04737.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

[Ariovist]

Lieber Wolfgang_r,

 

zunächst freut es mich, dass du vom Lazarett wieder aufs Schlachtfeld zurückgekehrt bist.

 

Wieso stellst du eigentlich keine Vergleichsbilder einer aktuellen KB- und Mft-Kamera mal ein?

 

Erstens könnte man die Ergebnisse nicht anzweifeln, da du hier in hohem Maße sauber wissenschaftlich vorgehen würdest.

 

Zweitens würde dir vielleicht mal ein Licht aufgehen, warum es nicht unbedingt notwendig ist, bei einer KB-Kamera auf Blende 11 abblenden zu müssen, um was "brauchbares" vorzeigen zu können (Zitat aus diesem Thread).

 

Mich würde ein Vergleich von deiner Seite sehr interessieren. Durch deinen sensoroptimierten Raw-workflow würde da evtl gar kein Unterschied mehr zu sehen sein.

 

Anders gefragt: Hattest du denn schon mal eine moderne KB-Kamera in der Hand außer deine aus DDR-Zeiten? Hast du eine moderne KB-Kamera schon mal auf Herz und Nieren selbst (!) geprüft und mit einer Mft-Kamera verglichen?

 

Die Fragen sind ernster Natur.

[specialbiker]

Möchte nur direkt erwähnen das ich nichts gegen andere Systeme habe. Aber sowas von nicht. Verstehe gar nicht wie man sich da zoffen kann...

 

Danke fürs Einstellen, sehr schöne Bilder.

 

Auf Deine Verwunderung: Der Zoff ginge dann los, wenn Du neben diesen Aufnahmen vergleichende MFT Beispiele einbringen würdest, und wehe da ist eins dabei, dass dem Vergleich nicht standhält . . .

 

Solange Du aber jedem die Option offen hältst, dasselbe Ergebnis auch mit MFT zu erzielen, bleiben natürlich alle ruhig, und die Höflichen bedanken sich auch fürs Einstellen.

 

So mein Eindruck.

 

Hans

[Ariovist]

Danke fürs Einstellen, sehr schöne Bilder.

 

Auf Deine Verwunderung: Der Zoff ginge dann los, wenn Du neben diesen Aufnahmen vergleichende MFT Beispiele einbringen würdest, und wehe da ist eins dabei, dass dem Vergleich nicht standhält . . .

 

Solange Du aber jedem die Option offen hältst, dasselbe Ergebnis auch mit MFT zu erzielen, bleiben natürlich alle ruhig, und die Höflichen bedanken sich auch fürs Einstellen.

 

So mein Eindruck.

 

Hans

 

Exakt und sehr treffend auf den Punkt formuliert.

 

Danke!

 

PS Ansonsten begrüße ich auch, wenn wieder Beispielbilder eingestellt werden. Ich erinnere nochmal, der Thread heißt "VF vs Mft - BEISPIELBILDER".

 

=> das heißt Beispielbilder einstellen und über Vor- und Nachteile der Bildergebnisse diskutieren.

bearbeitet 25. März 2014 von Ariovist

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[max gandhi]

DxoMark liefert da ganz andere Zahlen. Schau sie dir lieber selber an. Die GX7 ist da schon deutlich hinter der A7R zurück. Die A7 nur 0,1 EV besser als die A7R.

 

DxoMark ist bei dir ein Dauerbrenner! Ich frag mich nur warum? Wäre interessant zu wissen was das zu deinem Workflow beiträgt!

[Ariovist]

DxoMark ist bei dir ein Dauerbrenner! Ich frag mich nur warum? Wäre interessant zu wissen was das zu deinem Workflow beiträgt!

 

Mehr Dynamik, weniger Rauschen, größere Farbtiefe... Das kommt mir bei meinem Workflow entgegen.

 

Ich zitiere Dxo Mark, da ich selbst nicht über die Mittel verfüge, einen Sensortest durchzuführen.

 

Die Ergebnisse von Dxo Mark entsprechen allerdings meinen praktischen Erfahrungen im Umgang mit Rohdaten.

[Aaron]

Ich möchte da auch mal Bilder beisteuern. Ich besitze eine A7r und bin sehr zufrieden damit. Ist für mich persönlich die richtige Kamera.

 

Ich stehe übrigens auf starke Freistellung und brauche oft ISO3200+. Allein deshalb passt es bei mir!

 

Möchte nur direkt erwähnen das ich nichts gegen andere Systeme habe. Aber sowas von nicht. Verstehe gar nicht wie man sich da zoffen kann...

 

Hier mal ein paar Bilder von mir, ausgewählt aus den letzten aktuellen in Bezug auf Freistellung und ISO. Gibt bessere aber halt auch mal was zu gucken

 

DSC05621.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05565.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05567.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05100.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04748.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04737.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

Vielen Dank für's zeigen deiner Bilder!

Es zeigt, dass du dich mit der Kamera jenseits eines Sofas und Rechners bewegst, Stärken und Schwächen kennst, andere Systeme respektiertet und dich mit dem Motiv auseinandersetzt anstatt auf Belanglosigkeiten penetrant herumzureiten.

[max gandhi]

Ich möchte da auch mal Bilder beisteuern. Ich besitze eine A7r und bin sehr zufrieden damit. Ist für mich persönlich die richtige Kamera.

 

Ich stehe übrigens auf starke Freistellung und brauche oft ISO3200+. Allein deshalb passt es bei mir!

 

Möchte nur direkt erwähnen das ich nichts gegen andere Systeme habe. Aber sowas von nicht. Verstehe gar nicht wie man sich da zoffen kann...

 

Hier mal ein paar Bilder von mir, ausgewählt aus den letzten aktuellen in Bezug auf Freistellung und ISO. Gibt bessere aber halt auch mal was zu gucken

 

 

DSC05621.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05565.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05567.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC05100.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04748.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

DSC04737.jpg von mrs3ns3 auf Flickr

 

Danke für deinen grossARTigen Beitrag und den Kommentar!

[Ariovist]

Vielen Dank für's zeigen deiner Bilder!

Es zeigt, dass du dich mit der Kamera jenseits eines Sofas und Rechners bewegst, Stärken und Schwächen kennst, andere Systeme respektiertet und dich mit dem Motiv auseinandersetzt anstatt auf Belanglosigkeiten penetrant herumzureiten.

 

Diese penetrante Unterstellung, ich würde nur Sofas und Puppen fotografieren, ist auch so ein Dauerbrenner hier

 

Die Suchfunktion ist dein Freund, allerdings findest du da eher Bilder aus Mft-zeiten, da ich die A7 noch nicht lange habe.

 

Abgesehen davon, präsentiere ich hier in diesem Forum kaum Bilder.

[Aaron]

Danke fürs Einstellen, sehr schöne Bilder.

 

Auf Deine Verwunderung: Der Zoff ginge dann los, wenn Du neben diesen Aufnahmen vergleichende MFT Beispiele einbringen würdest, und wehe da ist eins dabei, dass dem Vergleich nicht standhält . . .

 

Solange Du aber jedem die Option offen hältst, dasselbe Ergebnis auch mit MFT zu erzielen, bleiben natürlich alle ruhig, und die Höflichen bedanken sich auch fürs Einstellen.

 

So mein Eindruck.

 

Hans

 

Hans, nimm es mir nicht übel, aber dein Post vermittelt hier den Eindruck, der Zoff ginge immer nur von einer Seite aus.

Hast du dir mal genau die Formulierungen, Provokationen, Sticheleien in den Zeilen deines Heerführers angeschaut und verstanden, was damit bezweckt werden soll?

[joachimeh]

DxoMark ist bei dir ein Dauerbrenner! Ich frag mich nur warum? Wäre interessant zu wissen was das zu deinem Workflow beiträgt!

 

hat der überhaupt einen

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Aaron]

Diese penetrante Unterstellung, ich würde nur Sofas und Puppen fotografieren, ist auch so ein Dauerbrenner hier

 

Die Suchfunktion ist dein Freund, allerdings findest du da eher Bilder aus Mft-zeiten, da ich die A7 noch nicht lange habe.

 

Abgesehen davon, präsentiere ich hier in diesem Forum kaum Bilder.

 

Abgesehen davon hatte ich dich nicht angesprochen.

[boxer-harry]

es geht nicht um die Motivwahl, sondern um das rumreiten auf Belanglosigkeiten.

[matthis]

Um mal wieder konstruktiv dabei zu sein.

So ganz ohne KB-Erfahrung bin ich ja nun auch nicht:

 

[/url]http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dsc7210029afk9zos0tyi.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dsc7180016azq90npsyvt.jpg

 

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dsc7130007a2qc6wx0iy9.jpg

 

 

Was willst Du damit sagen?

[Ariovist]

Was willst Du damit sagen?

 

Dass er vor 30 oder 40 Jahren mit einer Kleinbild fotografierte und sein Erfahrungsschatz aus diesen Zeiten rührt. Moderne Bilder aus einer KB-Kamera habe ich von Wolfgang noch nicht gesehen.