Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Entscheidung, ob ich das P 2.8/35-100mm oder das O 1.8/75mm nehme, ist bei mir eigentlich fast immer von den Lichtverhältnissen (oder von der Lust auf das eine oder andere) getrieben. 

 

Wenn man so gut ausgerüstet wie Du hat man höchstens die Qual der Wahl. Hast Du denn auch ein Lieblingsobjektiv ? oder welches benutzt Du denn am meisten ? 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Objektiv-Ranking liegt bei mir so (letzte 5 Monate)

 

Die Nutzung von E-M1 zu E-PL7 beträgt derzeit ca: 75 zu 25.

 

An E-M1:

1.) O 2.8/12-40mm (mit deutlichem Abstand)

2.) P 2.8/35-100mm

3.) P 7-14mm

4.) P 45-175mm

5.) P 1.7/15mm

6.) P 1.8/45mm

 

An E-PL7:

1.) P 1.7/15mm

2.) P 4-5.6/35-100mm

3.) O 1.8/45mm

4.) O 1.8/25mm

5.) O 1.8/75mm

6.) P 12-32mm

 

Häufiger genutzt auch noch:

 

O 2.8/60mm Makro

 

Abgekommen bin ich vom O 75-300mm II, O 14-150mm

 

Noch zu neu ist das O 2.8/40-150mm.

 

Die Vorlieben ändern sich aber auch von Zeit zu Zeit, wobei das O 2.8/12-40mm auf jeden Fall Spitzenreiter bleiben wird.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Objektiv-Ranking liegt bei mir so (letzte 5 Monate)

 

Die Nutzung von E-M1 zu E-PL7 beträgt derzeit ca: 75 zu 25.

 

An E-M1:

1.) O 2.8/12-40mm (mit deutlichem Abstand)

2.) P 2.8/35-100mm

3.) P 7-14mm

4.) P 45-175mm

5.) P 1.7/15mm

6.) P 1.8/45mm

 

An E-PL7:

1.) P 1.7/15mm

2.) P 4-5.6/35-100mm

3.) O 1.8/45mm

4.) O 1.8/25mm

5.) O 1.8/75mm

6.) P 12-32mm

 

Häufiger genutzt auch noch:

 

O 2.8/60mm Makro

 

Abgekommen bin ich vom O 75-300mm II, O 14-150mm

 

Noch zu neu ist das O 2.8/40-150mm.

 

Die Vorlieben ändern sich aber auch von Zeit zu Zeit, wobei das O 2.8/12-40mm auf jeden Fall Spitzenreiter bleiben wird.

 

@tgutgu

 

Interessante Aufstellung.

Sorry leicht OT- aber bei Ovale ist ja eh "schon" alles entschieden:

 

-warum hast Du das alte O 14-150 ausgemustert, habe mir nämlich gerade das neue O 14-150ii -zwangsläufig unbesehen- bestellt (hoffentlich keine Fehlentscheidung)?

-Fällt das "alte" O 14-150 stark ab gegen das kleine P 35-100?

-Für z.Zt 360€ wäre das kleine 35-100 eine gute Ergänzung zum großen, oder?

bearbeitet von RayM
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@tgutgu

 

Interessante Aufstellung.

Sorry leicht OT- aber bei Ovale ist ja eh "schon" alles entschieden:

 

-warum hast Du das alte O 14-150 ausgemustert, habe mir nämlich gerade das neue O 14-150ii -zwangsläufig unbesehen- bestellt (hoffentlich keine Fehlentscheidung)?

-Fällt das "alte" O 14-150 stark ab gegen das kleine P 35-100?

-Für z.Zt 360€ wäre das kleine 35-100 eine gute Ergänzung zum großen, oder?

 

Mir gefiel am Ende die Abbildungsqualität der Superzooms nicht mehr und ich vermisse bei ihnen die 12mm am unteren Ende. Daher habe ich bei meinen "Standard-Ensembles" auf "Zwei-Zoom"-Lösungen umgeschwenkt:

 

a: E-M1: O 2.8/12-40mm plus P 2.8/35-100mm bzw. O 2.8/40-150mm  hier: deutlich bessere Bildqualität als mit dem Superzoom, außerdem höhere Lichtstärke

b: E-PL7: P 12-32mm plus P 4-5.6/35-100mm hier: deutlich kompakter als das Superzoom

 

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gute Entscheidung ovale. Ich hatte zuerst das 35-100er und habe es zugunsten des Oly abgegeben. Mehr Lichtstärke war mir letztlich wichtiger als der Stabi. Das Oly ist auch kompakter als man meint, bei mir passt es quer in die Tasche sodass ein zweites Glas Platz hat. Das Wechseln muss man aber in Kauf nehmen wollen ;-) 

Grüße & gutes Licht

bearbeitet von strandgut
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch ich habe das 14-150 aus dem gleichen Grund wie tgutgu verkauft. Darüberhinaus habe ich festgestellt, dass ich es zu 80 % nur zwischen 20 und 70 mm benutzt habe.

Interessant für mich auch, dass tgutgu verschiedene Objektive meistens nur mit einem Gehäuse benutzt, das mache ich nicht.

Ein 12-40 passt auch gut auf meine GX 7 .

Ich hoffe nur, dass ich das 75 er auch häufiger nutzen werde sonst wäre das 35-100 ja doch die bessere Entscheidung gewesen.

Aber vermisst man nicht immer das was man nicht hat ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe die E-PL7 nur deswegen gekauft, um eine möglichst kleine Ausrüstung zu haben, ohne Abstriche an Sucherqualität in Kauf nehmen zu müssen (VF-4). Demzufolge werden auch eher die kleinen und leichten Objektive an dieser Kamera genutzt. Die Kombination E-PL7 plus O 1.8/75mm fühlt sich aber auch sehr gut an und macht im Bereich unauffälliger Straßenfotografie sehr viel Spaß.

 

Eine E-PL7 und das O 2.8/12-40mm passen da nicht so gut.

 

Die E-M1 nehme ich immer, wenn Größe keine Rolle spielt und Robustheit und Bildqualität im Vordergrund stehen. Also meistens draußen, beim Wandern oder Radfahren. Die E-PL7 Ausrüstung für Gelegenheitsfotografie auf Dienstreisen oder wenn ich Lust zu ihr habe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...