Jump to content

Speedbooster, Lens Turbo und co. Tests

nachfuchs
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 680
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

looser
looser

Quenox  LT mit MD 50mm 3,5 Macro          

looser
looser

Zhongyi LT mit dem Sigma 75-200mm 2,8-3,5 FL Version        

looser
looser

Zhongyi LT mit Canon FL 50mm 1,4   Leider hatte ich den ND Filter drauf vergessen( Sterne sehen nicht so toll aus)    

Posted Images

plasticposer

plasticposer

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

so was? Oder so was?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
plasticposer

plasticposer

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

wenns denn unbedingt abgeblendet sein muss. Ich würde den Blendengewinn nicht mit abblenden wieder zunichte machen...

 

zumindest das erste ist bei Offenblende, das zweite wohl bei f2 wenn ich mich recht erinnere... Edit: beide mit Nex-7, Minolta MD 50 1.4 und dem Lens Turbo von Zhongyi

bearbeitet von plasticposer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast User57696

Gast User57696

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Canon nFD 35mm 1:2.0 vor dem SpeedBooster an der Nex-5N

 

14774305707_7c1b2ec51f_b.jpg

 

Bye bye Sun by bernhard.friess, on Flickr

 

@looser: für mich bedeutet der SpeedBooster, dass ich den Gewinn an Lichstärke zwar nutzen kann, wenn ich möchte, es aber nicht muss. Die obige Kombination ergibt etwa 25mm mit 1:1.4. da kann cih die Lichtstärke ausnutzen, wenn es zum Bild passt, aber ich will nicht nur Fotos mit freigestellten Motiven machen sondern auch solche, die einen möglichst großen Schärfebereich bis möglichst weit in die Ecken haben, je nach Motiv.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
looser

looser

Geschrieben
Geschrieben

na das ist ja auch OK. Doch liegen die Stärken aller Booster ganz sicher nicht bei abgeblendeten Landschaftsaufnahmen. Da gibt es sicher bessere Alternativen ohne zusätzliches Glas im Strahlengang die schärfe bis in den hintersten Sensor Pixel liefern. Mehr wollte ich damit nicht gesagt haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
looser

looser

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

so dann will ich auch mal wieder. Zhonghyi mit Canon FL 85mm 1,8. Kleiner Streifzug durch unseren Garten. Tomaten und Rosentrieb.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von looser
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Phillip Reeve

Phillip Reeve

Geschrieben
Geschrieben

Canon nFD 35mm 1:2.0 mit SpeedBooster an Nex 5N und davor ein Raynox Achromat:

 

 

 

Bright Cape Marguerite and her Purple Friends / Helle Bornholm Margerite und ihre Lila Freunde by bernhard.friess, on Flickr

perfekt währe die Balance wenn unten rechts noch etwas mehr wäre, aber auch so gut ausbalanciert und schöne Farbgebung.

 

Grüße,

Phillip

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
looser

looser

Geschrieben
Geschrieben

wieder Zhongyi FL 50mm 1,4

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
looser

looser

Geschrieben
Geschrieben

und noch 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bezier

Bezier

Geschrieben
Geschrieben

Schön, dass wieder etwas mehr hier in dem Thema los ist

 

Na gut, dann will ich auch mal. Drei Bilder vom gleichen Standort mit unterschiedlichen Objektiven. Alle NEX-6 mit Original-Speedbooster, Kamera an ausgestreckten Armen so weit wie möglich über den Kopf gehalten. Gar nicht so einfach, dabei dann noch auf ein schnell bewegtes Objekt zu fokussieren.

 

Blenden weiss ich nicht mehr, aber wahrscheinlich nicht ganz offen. Könnte so etwas wie 4.5 / 2.8 / 5.6 gewesen sein.

 

Bild 1: Zeiss/Contax 4.0/200 (am Speedbooster entsprechend einem recht profanen 2.8/140), ISO 1600. Clarity in LR auf -30, weil das 200er für solche Szenen für meinen Geschmack einfach zu viel (!) Kontrast liefert (übrigens auch ohne Speedbooster).

 

Bild 2: Zeiss/Contax 1.4/85 (am Speedbooster ein interessantes 1.0/60), ISO 400.

 

Bild 3: Tamron 3.5/17 (am Speedbooster ein 2.5/12), ISO 400. Himmel in LR mittels Verlaufsfilter abgedunkelt; Verzeichnung mit selbsterstelltem Objektivprofil korrigiert.

 

Gruss

Bezier

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
padrino

padrino

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo, Ich verfolge diesen Thread schon eine ganze Weile, weil ich mir auch einen Lens Turbo bestellt habe. Heute kam er an und zwar der Lens Turbo 2 mit eckiger Rücklinse für Minolta MD. Kurz getestet mit Minolta 58mm 1,4 und Minolta 50 1,7. Das sah auch gut aus. Demnächst ist das 24er Vivitar 2.0 an der Reihe. 

 

Kamera ist eine Nex 6. Die Bilder wurden nur farblich bearbeitet, keine künstlichen Unschärfen oder sowas hinzugefügt.

 

Grüße Michael

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Minolta 58mm 1.4 mit Blende 2.0 fotografiert

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Minolta 50mm 1,7 mit Blende 2.8 fotografiert

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Minolta 50mm 1,7 mit Blende 1.7 fotografiert

 

 

bearbeitet von padrino
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
padrino

padrino

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

ok, hier eins von heute mit dem 58 1.4 bei offener Blende von 1.4. ISO 400 (Nex 6)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die Augen wirken in in Lightroom etwas schärfer. Liegt möglicherweise an der Upload Beschränkung von 1000k

bearbeitet von padrino
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...