Jump to content

Empfohlene Beiträge

Wenn ich mich einmal kurz einmischen darf:

 

 

 

 

Finde ich auch nicht. Wobei mir aufgefallen ist, dass die NEX 7 sich beim Fokussieren in normalen Wohnräumen und auch draußen erheblich leichter tut, wenn man das AF-Hilfslicht ausschaltet.

 

Über eine Erklärung dafür habe ich mir keine Gedanken gemacht. Bevor ich das AF-Hilfslicht abschaltete, weil mich der "rote Blitz" nervte, hatte ich bei fast totaler Finsternis einige Probleme. Ohne Hilfslicht "meisterte" die NEX 7 eine vergleichbare Situation bei Aussenaufnahmen durchaus gut.

 

P.S.:

Prägnante und pointierte Formulierungen sind ja gut und schön, ein vernichtendes Verdikt verdient der AF (jedenfalls) der NEX 7 m.E. aber nicht. :)

 

 

ein lichtstarkes Objektiv vorausgesetzt, ist das bei mir genauso.

 

Mit dem Kit haben alle Probleme, wenn richtig schlechtes Licht vorherrscht

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Boh war das auf den letzten Seiten Kritik.... Wie gesagt ich besitze eine Eos 60 d und jetzt auch die Nex 6.

Die Eos hat den schnelleren Autofokus, wenn man nur die Zeit zum scharf stellen misst. Bei Action stellt man aber nicht nur scharf sondern man zieht durch, Eos: stellt scharf, klappt den Spiegel hoch macht Foto

bei Nex: stellt scharf und macht Foto.

Gut die Eos ist dabei immer noch ein tickchen schneller aber für ein so kleines Teil wie die Nex ist das doch völlig ausreichend.

Und mit der wirklich günstigen Linse von Sigma 30 2,8 geht das auch bei schwach Licht flott genug für meine Kinder, obwohl ich das mit dem AF Hilfslicht noch nicht ausproiert habe (ist auf an).

 

Und noch meinen Dank an den Schreiber für den Tipp mit dem AF Hilfslicht, für solche Tipps lese ich den Thread hier überhaupt, man muss ja erst mal auf die Idee kommen, werde ich demnächst ausprobieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Boh war das auf den letzten Seiten Kritik.... Wie gesagt ich besitze eine Eos 60 d und jetzt auch die Nex 6.

 

[...]

 

Und noch meinen Dank an den Schreiber für den Tipp mit dem AF Hilfslicht, für solche Tipps lese ich den Thread hier überhaupt, man muss ja erst mal auf die Idee kommen, werde ich demnächst ausprobieren.

 

Ohne nochmal in das Thema einzusteigen :eek: sei nur der Hinweis erlaubt, dass es "eine NEX oder bei der NEX" nicht gibt, sondern es gibt x Modelle/Typen, mit verschiedenen Firmware-Versionen und Kameras, die in Details auch anderst funktionieren.

 

Der Tipp mit dem AF-Hilfslicht gilt sicher für die NEX-7 (Funktion ist bei mir auch schon länger deaktiviert) und ob das bei der 6 oder anderen Modellen genau so gut ist, dies zu deaktivieren, müssen andere testen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ohne nochmal in das Thema einzusteigen :eek: sei nur der Hinweis erlaubt, dass es "eine NEX oder bei der NEX" nicht gibt, sondern es gibt x Modelle/Typen, mit verschiedenen Firmware-Versionen und Kameras, die in Details auch anderst funktionieren.

 

Der Tipp mit dem AF-Hilfslicht gilt sicher für die NEX-7 (Funktion ist bei mir auch schon länger deaktiviert) und ob das bei der 6 oder anderen Modellen genau so gut ist, dies zu deaktivieren, müssen andere testen.

 

Werde ich tun und dann hier berichten. Wobei mir der Autofokus eigentlich schnell genug ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Tipp mit dem AF-Hilfslicht funktioniert auch bei der Nex-6.

 

Und, ja, der AF ist für meine Begriffe deutlich langsamer und unsicherer als bei der G3 - aber eine Kamera besteht ja nicht nur aus Autofokus. Das Gesamtpaket Nex passt für mich besser.

 

Nebenbei bemerkt: Mich erinnert die Nex-6 an die ersten Minolta-SLR's mit Autofokus: Der AF pumpt insbesondere bei Brennweiten über 150 mm auch bei besten Lichtverhältnissen mitunter genauso planlos wie damals und bestimmte Kamerafunktionen muss man für teuer Geld nachkaufen. Auch wenns jetzt über WLAN geht und nicht mehr über Zusatz-Platinen ;-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bei Brennweiten über 150mm pumpt nicht der AF, das ist das Herz der NEX das vor Aufregung hektisch arbeitet um die Angst zu kompensieren das das Bajonett abbricht ...:D

 

....... ich befinde mich z.Z. in einem illegalen Geisteszustand......

 

Müssen wir uns - auch wegen des obigen Textes ernsthaft Gedanken um Dich machen :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...

 

Für einen schnellen Kontrast-AF sind 3 Dinge nötig:

1. Hohe Auslesefrequenz des Sensors

2. Hohe Rechenleistung des Prozessors

3. gute Software-Algorithmen

 

 

Dies ist sehr interessant für Normaluser wie mich.

 

 

Aber wenn dies die HAUPTfaktoren für einen schnellen AF sind,

dann frage ich mich, warum ich die größten Unterschiede

feststelle, wenn ich einfach nur das Objektiv wechsle...

 

Zum Beispiel ist mein SEL55 wesentlich schneller als das Sigma30F28,

welches ich 2 Wochen getestet habe.

Ich habe auch das SEL35F18 und dieses ist gefühlt irgendwo

dazwischen.

 

Oder hat dies was mit den Softwarealgorithmen zu

tun und weniger mit dem AF-Motor des Objektivs, etc. ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dies ist sehr interessant für Normaluser wie mich.

 

 

Aber wenn dies die HAUPTfaktoren für einen schnellen AF sind,

dann frage ich mich, warum ich die größten Unterschiede

feststelle, wenn ich einfach nur das Objektiv wechsle...

 

Zum Beispiel ist mein SEL55 wesentlich schneller als das Sigma30F28,

welches ich 2 Wochen getestet habe.

Ich habe auch das SEL35F18 und dieses ist gefühlt irgendwo

dazwischen.

 

Oder hat dies was mit den Softwarealgorithmen zu

tun und weniger mit dem AF-Motor des Objektivs, etc. ?

 

das interessante ist, dass das 30er an einer mFT rasend schnell ist ;) ... was für die Theorie spricht.

 

Ich würde aber vorschlagen, dass wir die drei Faktoren einfach auf vier Faktoren erweitern und die Objektivbauweise mit aufnehmen ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da ich oft auf Geburtstagen bzw. generell in Räumen mit gedämtem Licht fotografiere, musste ich gestern dann doch wieder feststellen das die NEx5n mit dem Sigma 30mm sehr langsam ist. Gut wenn sie dann richtig den AF setzt aber oft pumpt sie drüber dann zurück und bleibt völlig unscharf stehen, dass regt mich noch mehr auf als ein langsamerer aber trefsicherer AF.

 

Ich musste z.b bestimmt 5 Bilder von ein und dem selben Motiv (unbewegte Menschen) machen bis ich ein scharfes im Kasten hatte.

 

Ich muss mir mal das sel3518 ausprobieren, ob das schneller bzw. treffsicherer ist:confused:

 

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich musste z.b bestimmt 5 Bilder von ein und dem selben Motiv (unbewegte Menschen) machen bis ich ein scharfes im Kasten hatte.

 

Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Hast du die aktuellste Firmware drauf?

 

Gut das 30er Sigma besitze ich inzwischen nicht mehr.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da ich oft auf Geburtstagen bzw. generell in Räumen mit gedämtem Licht fotografiere,...

Ich musste z.b bestimmt 5 Bilder von ein und dem selben Motiv (unbewegte Menschen) machen bis ich ein scharfes im Kasten hatte.

 

Die Höflichkeit verbietet mir zu sagen: Das kann gar nicht sein ;)

Aber das hört sich schon merkwürdig an.

 

Darf ich fragen, welche Verschlusszeit du in diesen Situationen

ungefähr hattest ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Höflichkeit verbietet mir zu sagen: Das kann gar nicht sein ;)...

 

Ich würde das am liebsten auch sagen wollen, aber:

 

es gibt tatsächlich eine Lichtmenge, wo die Nex aussteigt. Egal welcher Fokus.

 

Im Selbsttest habe ich für mich ermittelt: dunkler Raum + 1 Kerze (Teelicht). Fokus zuckt nicht. Keine Treffer.

 

Zwei Kerzen: jetzt kann der Fokus angestrahlte Objekte recht sicher erfassen. Objekte im Dunkeln natürlich nicht.

 

Mit der DSLR ist es auch so. Wenn ich jedoch auf die DSLR einen Blitz packe und mit dem AF-Hilfslicht fokussiere, kann ich im stockdunklen Zimmer fotografieren.

 

Zur Praxisrelevanz: ich habe keine Bilder von Menschen, die nur durch eine Kerze angestrahlt werden. Meistens ist doch neben den Kerzen auch irgendein Raumlicht eingeschaltet. Hier haben meine DSLR und die Nex6 eine vergleichbare AF-Trefferquote.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Durch die großen AF-Felder fehlt häufig die Präzision.

 

Das hast du glaube ich schon mehrmals bemängelt.

Bin wirklich nur neugierig: Beziehst du dich damit auch auf das relativ

kleine Feld des "flexible spot" ?

 

Denn viel kleiner geht doch eigentlich kaum.

Freitag war ich im Sea Life in Hannover und habe mit "flexible spot"

sogar sehr schmale aalartige Fische (0,5cm) , die aus dem Boden

"ragen", ganz easy scharf bekommen

(mit f1,8 vor unscharfem Hintergrund).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...