Erfahrungen mit der Olympus OM-D E-M5

[DonParrot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Okay- in I-Enhance kommt dann gern sowas raus. Hatte zum EXIF-Checken vorhin gar keine Zeit.

[yg-productions]

Er hat auch noch den kontrast auf maximal was es noch extra verstärkt.

 

LG Franz

[DD-PAT]

Erste Vorschläge (nach EXIFs):

 

1) Update Firmware Kamera (ohne Objektiv) auf v1.1

2) Update Firmware Objektiv auf v1.1

3) Bildmodus von ienhance auf Normal umstellen

4) Weißabgleich manuell prüfen

 

Vielleicht hilft´s ja schon. Das Rot sieht ja fast nach Artfilter "Popart" aus

 

Viele Dank Rob und DonParrot für die Hinweise. Das 3. Bild war vivid, aber die beiden ersten doch I-Enhance. Ich versuchs morgen mit natural.

 

Rob, weshalb das update ohne Objektiv? In der Beschreibung steht, dass unbedingt mit Objektiv geupdated werden soll.

 

Nach der Herstellung der Kameraverbindung wird für den Body ein update auf 1.1 angeboten. Für das Objektiv liegt keins vor (aktuelle Version 1.1). Egal, mit dem Olympus-Kamera-Updater kommt nach ca. 3-4 min der Hinweis "Fehler bei der Kommunikation mit der Kamera. (0x8004A000)", egal ob mit oder ohne Objektiv. Gehe ich beim Kameraupdater auf "Details", dann kommt - Das Stoppen von Updates während des Firmwareupdates wurde behoben. Ist damit etwa der Abbruch beim updaten gemeint? Prima, dass der Abbruch nach dem Update verhindert wird. Ich hab es aber noch nicht drauf und jedesmal bricht das Update ab. Da beißt sich der Hund doch in den eigenen Schwanz.

[Summicronix]

Hallo, ich bin Klaus aus Radeberg und seit ein paar Tagen auch Besitzer einer neuen OM-D E-M5.

Gekauft, (fast) alles nach "malamut's" toller Vorarbeit eingestellt und ab in die Sächsische Schweiz. Die ersten Bilder waren eine Enttäuschung. Alles Bonbonfarben und insbesondere das rot überstrahlt alles, auch rechts die Bäume bei dem Felsbild. Auch natural statt vivid ist fast das gleiche, und das, obwohl die drei beigefügten Bilder Auto-Schnappschüsse sind, ohne spezielle Einstellungen. Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache. Normal ist das doch nicht, oder?

 

Klaus

 

Da würde ich zuallererst mal die Kamera auf die Werkseinstellungen zurück setzen und dann schaun, was rauskommt.

[DonParrot]

Nach der Herstellung der Kameraverbindung wird für den Body ein update auf 1.1 angeboten. Für das Objektiv liegt keins vor (aktuelle Version 1.1). Egal, mit dem Olympus-Kamera-Updater kommt nach ca. 3-4 min der Hinweis "Fehler bei der Kommunikation mit der Kamera. (0x8004A000)", egal ob mit oder ohne Objektiv. Gehe ich beim Kameraupdater auf "Details", dann kommt - Das Stoppen von Updates während des Firmwareupdates wurde behoben. Ist damit etwa der Abbruch beim updaten gemeint? Prima, dass der Abbruch nach dem Update verhindert wird. Ich hab es aber noch nicht drauf und jedesmal bricht das Update ab. Da beißt sich der Hund doch in den eigenen Schwanz.

Merkwürdig - bei mir hat's mit Objektiv auch nicht geklappt - vermutlich weil das Update für Objektiv-Firmware mit der E-M5 für mehrere Tage nicht möglich war - doch ohne ging's dann einwandfrei. Hast du denn schon die aktuellste Version des Oly-Viewrs (und damit auch Kanera-Updaters) auf dem Rechner? Also die von der CD?

[AlterKnabe]

........

Bsp folgen wenn ich einen Viewer habe...

......

Gruß

Jens

Hallo Jens,

vielleicht habe ich einen Teil der Diskussion übersehen

aber was spricht gegen den OlympusViewer2 zum Anschauen der ORFs?

 

IrfanView (aktuelle Version) zeigt die ORFs aus der E-M5 ebenfalls an.

bearbeitet 30. April 2012 von AlterKnabe

[Gast KDKPHOTO]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Jens,

vielleicht habe ich einen Teil der Diskussion übersehen

aber was spricht gegen den OlympusViewer2 zum Anschauen der ORFs?

 

IrfanView (aktuelle Version) zeigt die ORFs aus der E-M5 ebenfalls an.

 

auch die aktuelle Version 4.08 RAW Therapie zeigt an und Bearbeitung ist auch möglich. Der OLY-Viewer hat nur einen Vorteil das er die Kameraeffekte und Filter namensgleich anbietet. Und wer will LR 4.1 Testversion runter laden, damit gehts auch bis PS so weit ist.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Rob]

Rob, weshalb das update ohne Objektiv? In der Beschreibung steht, dass unbedingt mit Objektiv geupdated werden soll.

 

Ohne Objektiv weil hier zu lesen war, dass die Body-Firmware 1.0 Probleme beim Objektiv-Update macht. Bei mir ging der Update ohne Objektiv problemlos, deswegen der Hinweis (reine Vorsichtsmaßnahme).

[jegla]

auch die aktuelle Version 4.08 RAW Therapie zeigt an und Bearbeitung ist auch möglich. Der OLY-Viewer hat nur einen Vorteil das er die Kameraeffekte und Filter namensgleich anbietet. Und wer will LR 4.1 Testversion runter laden, damit gehts auch bis PS so weit ist.

 

Danke stellvertretend an alle..

Ich habe sie alle durch. keiner zeigt den Speedmodus an, somit muss ich per Uhrzeit rausfinden welche C-AF Tests in L oder H gelaufen sind.

 

Alles in allem kann ich sagen, dass das Pana 100-300 auch hervorragend mit der EM-5 funktioniert...

Die Ausschussrate im L Modus ist wirklich gering...

Heute gehts dann in den Krefelder Zoo für weitere Tests :-)

 

 

Gruß

Jens

[Gast KDKPHOTO]

Danke stellvertretend an alle..

Ich habe sie alle durch. keiner zeigt den Speedmodus an, somit muss ich per Uhrzeit rausfinden welche C-AF Tests in L oder H gelaufen sind.

 

Alles in allem kann ich sagen, dass das Pana 100-300 auch hervorragend mit der EM-5 funktioniert...

Die Ausschussrate im L Modus ist wirklich gering...

Heute gehts dann in den Krefelder Zoo für weitere Tests :-)

 

 

Gruß

Jens

 

Hi Jens, stellst Du Beispielbilder ein und wenn ja wo?

[Gast KDKPHOTO]

Hilft Dir nicht der OLY-Viewer dahingehend, das er bei Serie die Serie durchnummeriert. Ich sehe dann immer Bild 1 - 3 oder 1-9?

[jegla]

Hi K-D,

Heute Nachmittag will ich ein paar Reihen reinstellen ...ich geb's bekannt :-). Muss noch die KFZ Schilder blanken

[Lutz T.]

Welche Speicherkarte wäre für die E-M5 sinnvoll? Würde diese ausreichen:

 

SanDisk Extreme SDHC 16GB Class 10 Speicherkarte: Amazon.de: Computer & Zubehör

[DD-PAT]

Nach der Herstellung der Kameraverbindung wird für den Body ein update auf 1.1 angeboten. Für das Objektiv liegt keins vor (aktuelle Version 1.1). Egal, mit dem Olympus-Kamera-Updater kommt nach ca. 3-4 min der Hinweis "Fehler bei der Kommunikation mit der Kamera. (0x8004A000)", egal ob mit oder ohne Objektiv. Gehe ich beim Kameraupdater auf "Details", dann kommt - Das Stoppen von Updates während des Firmwareupdates wurde behoben. Ist damit etwa der Abbruch beim updaten gemeint? Prima, dass der Abbruch nach dem Update verhindert wird. Ich hab es aber noch nicht drauf und jedesmal bricht das Update ab. Da beißt sich der Hund doch in den eigenen Schwanz.

 

Ich habe den Olympus-Mail-Support kontaktiert. Die fragten an, welches Betriebssystem ich verwende.

 

Windows 7 (64bit). Nach Installation auf einem 32-bit-Rechner hat das Body-Update funktioniert.

 

Also an alle, die ggf. auch eine 64-bit-Version von Windows einsetzen:

Das Body-Update scheint mit einer 64-bit-Version nicht zu funktionieren.

 

Klaus aus Radeberg

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[mikisb]

Ich habe den Olympus-Mail-Support kontaktiert. Die fragten an, welches Betriebssystem ich verwende.

 

Windows 7 (64bit). Nach Installation auf einem 32-bit-Rechner hat das Body-Update funktioniert.

 

Also an alle, die ggf. auch eine 64-bit-Version von Windows einsetzen:

Das Body-Update scheint mit einer 64-bit-Version nicht zu funktionieren.

 

Klaus aus Radeberg

 

Kann man so generell nicht sagen: Bei mir lief das Update mit angesetzten 14-150 auf Win 7 prof. 64 anstandslos durch. Anfangs hatte ich nur den Fehler gemacht, bei Abfrage an der Kamera den falschen USB-Modus einzustellen. Mit "Speicher" bzw. "Massenspeicher" (habe die Kamera gerade nicht zur Hand) hat's dann gleich funktioniert.

[Zapp Brannigan]

Ich frage mich, ob der AC-3 tatsächlich den Akku im HLD-6 lädt ...

Olympus spricht nur von einem "AC-3 Netzteil Zubehör Olympus / AC-Adapter für den HLD-6" Von Akku-Laden hab ich noch nichts gelesen - obwohl das eigentlich eine logische Folgerung sein sollte.

 

Und warum nur für den HLD-6? Kann das Netzteil an der E-M5 selbst nicht angeschlossen werden?

 

Hat Jemand von Euch schon Erfahrung damit?

Ich habe beim technischen Support von Olympus nach gefragt.

Die Akkus werden definitiv nicht geladen, da im Netzteil keine Ladefunktion integriert ist. Das Netzteil ist für den Betrieb im Studio gedacht.

Tja, schade...

[Zapp Brannigan]

Welche Speicherkarte wäre für die E-M5 sinnvoll?

Schau mal hier:

 

Olympus OMD EM5 Memory Card Test

Olympus OMD EM5 Memory Card Test | Giulio Sciorio Blog

[jazzcrab]

Kann man so generell nicht sagen: Bei mir lief das Update mit angesetzten 14-150 auf Win 7 prof. 64 anstandslos durch.

Bei mir auch - mit dem angesetzten Kitobjektiv 12-50mm.

 

LG,

jazzy

[Zapp Brannigan]

Hat jemand schon die optionale Augenmuschel gekauft und könnte mal ein Bild von oben oder der Seite machen neben der normalen Augenmuschel? Auf den Produktfoto sieht die Augenmuschel genauso tief wie die Original-Augenmuschel aus.

[mikisb]

Hat jemand schon die optionale Augenmuschel gekauft und könnte mal ein Bild von oben oder der Seite machen neben der normalen Augenmuschel? Auf den Produktfoto sieht die Augenmuschel genauso tief wie die Original-Augenmuschel aus.

 

Dein Wunsch sei mir Befehl

 

Vorteile:

- Schattet besser gegen hochstehende Sonne ab

- Bringt die Nase weiter weg vom Display

- scheint weniger Probleme mit dem Augensensor zu machen

- soll für Brillenträger einen besseren Einblick bieten

- schützt das Okular gut vor Fingertatschern (bei der GH2 mangels abnehmbarer Muschel nur sehr schlecht zu reinigen)

 

Nachteile:

- kostet extra

- vergrößert etwas das Packmaß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. April 2012 von mikisb

[Zapp Brannigan]

Dein Wunsch sei mir Befehl

Besten Dank Michael! Die wirkt ja riesig aus auf dem ersten Bild.

Wenn auch gleichzeitig das 'Augensensorproblem' gelöst ist wäre das eine Anschaffung wert.

 

 

PS. Ich habe noch nicht versucht mit Tesa den Sensor zu besänftigen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast outsourced]

Morsche zusammen,

 

hat schon einer der geneigten E-M5 u. Raw-Nutzer festgestellt wie groß die im Raw eingebettete Jpeg-Datei ist ?

[mikisb]

Besten Dank Michael! Die wirkt ja riesig aus auf dem ersten Bild.

Wenn auch gleichzeitig das 'Augensensorproblem' gelöst ist wäre das eine Anschaffung wert.

 

 

PS. Ich habe noch nicht versucht mit Tesa den Sensor zu besänftigen.

 

Habe das mit dem Augensensor gerade nochmal genauer getestet: Mit der Standard-Muschel schaltet mein Sucher bei etwa 6 cm Abstand ein, mit der größeren Muschel "erst" bei 4 cm.

Ob das als Kaufargument ausreichend ist, kann ich nicht beurteilen, bis auf wenige Fälle passt mir der Sensor eigentlich ganz gut.

[wpau]

Das ist unterschiedlich. Bei 2 Dateien mal mit dcraw getestet. Einmal 815 KB und 1x 1 MB

 

Hast Du nicht auch Linux? Dann einfach im Terminal "dcraw -e *.ORF" eingeben.

[Zapp Brannigan]

Habt ihr mal beim dpreview Vergleich die OM-D mit der EPL-1 bei ISO 200/NR off verglichen?

Ich finde die Bilder der EPL-1 sehen klarer aus und haben einen deutlicheren Kantenkontrast als die Bilder aus der OM-D. Und das bei Jepeg und RAW.

 

Olympus OM-D E-M5 Review: Digital Photography Review