Lichtblicke - für alle - zum mitmachen

[olympionike]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Phantastisch, danke für's zeigen!

[Nexman23]

Langzeitbelichtung, Fisheye, SWR-Sender und ich dank Blitz mittendrin.

 

Beste Grüße

Oliver

 

PS: Der Ausblick oben vom Turm übers Land ist ebenfalls ganz reizvoll.

 

SWR-Sender am Frembersberg, Fisheye, Langzeitbelichtung, Selbstportrait zusätzlich eingeblitzt von gShowde auf Flickr

[WolArn]

Im Abendlicht, oben auf dem Kölntriangle.

 

[Gast Maxi]

Bei uns hatte gestern Abend der ganze Ort ca. 1h kein Strom, daraus resultieren diese Spielereien der Lichtblicke.

 

24mm, f/1.8, 1/60s @ ISO 1600, NEX-7

 

 

 

24mm, f/1.8, 1/60s @ ISO 100, NEX-7

[dibo]

na dann sollte wohl viel öfters der Strom ausfallen

[Gast Maxi]

Besser nicht, auch wenn es sehr romantisch ist.

 

24mm, f/1.8, 1/60s @ ISO 200, NEX-7

 

 

24mm, f/1.8, 1/100s @ ISO 100, NEX-7

[Ariovist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein paar Grashalme genießen die Sonne.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pipaul]

Balsam fürs Gemüt, Sonnenlicht!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[WolArn]

Noch ein etwas älteres Bild von mir: Das Lufthansahochhaus (was es so heute nicht mehr gibt).

 

[Nexman23]

Zwei eher experimentelle Lichtblicke, die Hauptdarsteller: Laser, Leder, Holz, Glas und Wasser.

 

Beste Grüße

Oliver

 

Sony 50mm/1.8 - offen - 2.5s - ISO100

Laser, Holz, Glas, Wasser / Laser, wood, glass, water von gShowde auf Flickr

 

 

Sony 50mm/1.8 - Blende 3.2 - 6s - ISO100

Laser, Leder, Glas, Wasser / Laser, leather, glass, water von gShowde auf Flickr

[Gast]

Auch im Bereich des "Fußvolks" gibt es Lichtblicke ... Gruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[WolArn]

Kein Ahnung was das ist, und was das mit Fußvolk zu tuen hat. Sieht aber gut aus.

[Kawajock]

.... der andere, der meist unveränderte "Lichtblicke" zeigt, ist dieser..... hier

 

Klaudie, Danke für den Wegweiser

 

 

 

Gruß

Jürgen

[WolArn]

Man kann sie sehen...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ariovist]

Noch etwas herbstliche Sonne.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[NEX-5togo]

Sonne ist wirklich selten in letzter Zeit, aber wenn sie mal da ist muss man sie direkt nutzen..

 

DSC07510 von nex-5togo auf Flickr

[minorthing]

Sonne ist wirklich selten in letzter Zeit, aber wenn sie mal da ist muss man sie direkt nutzen..

Ja sollte man....ich war gestern morgen zum Sonnenaufgang draussen. Vielleicht 20 Minuten war sie da, dann kam der Nebel.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

 

Jan

[sardinien]

Zusammenführung 2er 500 mm Aufnahmen von Sonne und Roter Milan mit LR:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[WolArn]

Wow!

Sind das Sonnenflecke?

[sardinien]

Ja ich denke, das diese Flecken nur im Sonnenbereich sind.

[RainerSkeptiker]

Hallo,

herbstliche Stimmung in Mecklenburg

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Hi, als ...Skeptiker hättest du vielleicht erahnen können, dass bei fast mehr als der Hälfte des Bildes im Dunkeln liegend, die Gesamtwirkung doch ziemlich stark beeinträchtigt wird. . Was ich auch nicht ganz verstehe ist die deutliche Unschärfe - trotz GH2. Könnte es sein, dass das ooc-JPEG deutlich besser ist als dieses aus Silkypix heraus? Gruß

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[dibo]

naja vielleicht ist es ja auch nur verwackelt..:rolleyes:

[sardinien]

und hier nochmals eine Zusammenführung mit LR.

1 x 7.5 mm und 1 x 500 mm:

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[RainerSkeptiker]

Hallo,

danke für die Hinweise! Da war ich wohl etwas zu schnell. Das Original ohne Silkpix ist deutlich schärfer. Was also mit RAW machen ohne zusätzliche Geldausgabe? Auch die Verkleinerung führt zu den diffusen Konturen.

Wie ist es denn hier üblich? Kann ich das Bild austauschen gegen die unbearbeitete Version?

Gruß

Rainer

bearbeitet 3. Dezember 2012 von RainerSkeptiker