Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

eine bescheidene Frage. Wäre das Adaptieren von MFT-Linsen an eine Nex aufgrund des differenten Auflagemasses physikalisch überhaupt möglich? Vorraussetzung wäre dann noch ein passender Adapter.

Das würde mich sehr interessieren. Vielleicht kann es mir jemand aus dem Forum beantworten:confused:.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Auflagemaß wird wahrscheinlich das kleinere Problem sein. Eher kommt der Bildkreis zum Tragen, da der MFT Sensor kleiner ist und die Objektive dafür gerechnet sind, wird der APS-C Sensor der NEX nicht komplett ausgeleuchtet und du wirst eine sehr starke Vignettierung bekommen.

Macht also wenig Sinn darüber nachzudenken.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

die Frage ist nicht einfach zu beantworten.

AF würde schon mal nicht funktionieren.

Da die Ojbektive keine Blendenringe besitzen, wäre nur Offenblende möglich oder eine feste vorher eingestellte Blende.

Das mit dem Bildkreis ist so eine Sache.

Einige Zoomobjektive verändern mit der Brennweite den Bildkreis.

An einer Canon 1D MK II (APS-H) habe ich eine Zeit lang das Tokina DX 2,8/11-16 verwendet.

Eigentlich sollte es nur APS-C ausleuchten.

Ab 12,5 mm gab es an APS-H keine Vignetierung.

Ich habe auch einige Pentax APS-C Objektive an einer 1Ds MK II (Kleinbild) ausprobiert.

Da waren einige dabei, die Kleinbild ausleuchten.

Selbst wenn das eine oder andere µFT Objektiv den Bildkreis schafft,

bleibt das Problem Blende und AF.

 

Gruß

Waldo

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

jein .. das ganze sieht zwar ungefähr SO aus .. aaaallerdings ... wenn man die lichtstärke unbedingt braucht .... kann man ja auch croppen ..

 

hier noch ein video.. teilweise siehts gar nicht mal so schlimm aus .. im video hat er`s an eine vg-10 gehängt, aber der sensor der nex5n sollte ziemlich gleich sein, bzw. halt noch besser mit den höheren isos umgehen ...

 

ich denke auch ernsthaft darüber nach... das neue 17,5er nokton an ner nex, videobild von 1080 runtercroppen auf 720 ... wäre ne überlegung wert ..

 

 

/edit: den adapter hat er wohl selber gebastelt / modifiziert ..

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

eine bescheidene Frage. Wäre das Adaptieren von MFT-Linsen an eine Nex aufgrund des differenten Auflagemasses physikalisch überhaupt möglich? Vorraussetzung wäre dann noch ein passender Adapter.

Das würde mich sehr interessieren. Vielleicht kann es mir jemand aus dem Forum beantworten.

Natürlich kann man MFT Objektive an NEX verwenden. Null problemo - einige (WW) werden ein wenig vignettieren.

 

Adapter €19 - http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=adapter+m4%2F3+nex&rt=nc&LH_BIN=1&_trksid=p3286.c0.m301

 

Hier das MFT Samyang 7.5mm / 3.5 ... das Samyang 8mm / 3.5 (Canon Anschluss) vignettiert überhaupt NICHT.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von gacki
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Adapter (mechanisch) gibt's preiswert bei Ebay und teuer (Leinox) bei Amazon, aber sie schaffen anscheinend alle nicht die Unendlicheinstellung.

Und natürlich rein mechanisch, also weder Blende noch Fokus oder gar Stabilisierung elektronischer Objektive möglich.

 

Prinzipiell richtig. Die Adapter überbrücken offenbar alle 2mm, die allgemein als Differenz zwischen den Auflagemaßen betrachtet werden. Tatsächlich sind es aber wohl ein paar Mikrometer weniger. Trotzdem kann man Glück haben, dass ein mechanisches Objektiv so justiert ist, dass es sich etwas über den optischen "unendlich" Punkt hinausdrehen lässt. Dann findet man auch mit diesem Adapter noch "unendlich".

 

Es gibt eigentlich momentan nur wenige "nativ" für mFT gerechnete Objektive, die auch manuell aufgebaut sind und sich damit an anderen Kameras nutzen lassen. Mir sind eigentlich nur zwei bekannt: Das Nokton 25/0.95 mFT und das SLR Magic HyperPrime 12/1.6. Zu letzterem habe ich meine Erfahrungen mit der Adaptierung an NEX hier beschrieben. Bei meinem Exemplar ist es tatsächlich so, dass der "unendlich"-Punkt an mFT genau am Anschlag erreicht wird und mit dem mFT-NEX-Adapter nicht mehr ganz erreichbar ist.

 

Ich habe aber auch noch ein Samyang 85/1.4 mit FT-Anschluss und Adapter auf mFT, an das ich dann noch den mFT-NEX-Adapter angeschlossen habe. Mit dem kommt man sogar etwas über unendlich hinaus, wobei das vielleicht auch an dem noname FT-mFT-Adapter liegen kann.

 

Hier das MFT Samyang 7.5mm / 3.5 ... das Samyang 8mm / 3.5 (Canon Anschluss) vignettiert überhaupt NICHT.

 

Solche Objektive (die in ansonsten gleicher Bauweise für diverse Mount-Systeme angeboten werden) sind i.d.R. für einen größeren Bildkreis konstruiert, so dass sie selbst mit FT oder mFT-Anschluss noch einen APS-C Sensor voll ausleuchten.

bearbeitet von tpmjg
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das (ansonst voll überflüssige) MFT Lumix3D ist an der NEX7 erstmals "brauchbar", weil es ZWEI Bilder nebeneinander macht

- und dazu sind 6000x4000 (= 24 MPixel) hervorragend geeignet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hat schon mal jemand das Voigtländer Nokton 0,95/25mm Mft per Adapter an einer Nex probiert?

Ich mag mir jetzt nicht nur zum ausprobieren einen Adapter kaufen.

 

Gruß Rainer

 

wenn Dir als längste Einstellentfernung 3-4m reichen kann es Spass machen (mit dunklen Ecken)

 

Es wäre allerdings einfacher sich gleich das Nokton 1,2/35 zu kaufen, das per Leica M Adapter perfekt an die NEX passt und auch keine dunklen Ecken zeigt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wenn Dir als längste Einstellentfernung 3-4m reichen kann es Spass machen (mit dunklen Ecken)

 

Es wäre allerdings einfacher sich gleich das Nokton 1,2/35 zu kaufen, das per Leica M Adapter perfekt an die NEX passt und auch keine dunklen Ecken zeigt.

 

Oder einfach mein 24er Summilux nehmen. Dachte halt, es wäre was zum spielen und asuprobieren. Ich sehe aber langsam ein das es schon etwas blödsinnig ist. :o

 

Gruß

Rainer

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Klar geht es um die Lichtstärke, und 0,95 und 1,4 sind schon ein kräftiger unterschied, allerdings denke ich das das Summilux insgesmat aber doch eine höhere Leistung hat als das MFT Voigtländer. Von daher weiss ich nicht ob ich so viele Kompromisse eingehen möchte.

Zumal ich den Adapter ja schon mal bestellt hatte, aber Zwischenringe geliefert bekam.

Gruß

Rainer

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...