Qualität der Adapter

Gust · 17. Dezember 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Forenten!

jetzt habe ich die Nex 5N bekommen und auch zwei Adapter zur Anpassung meiner Objektive mit Leica M Bayonett sowie M39 Schraubfassung.

Bei beiden Adaptern schaffe ich es nicht, das Objektiv so auszurichten, dass die Markierung für die Blenden bzw. Entfernungseinstellung oben mittig ist.

Der M39 Adapter ist von Kiwi (Preisklasse in DE 39,-), bei diesem Adapter ist diese Markierung von oben/hinten gesehen etwa 1 cm rechts von der Mitte (eingeschraubt bis zum Anschlag).

Der andere Adapter ist Noname (Preisklasse 35,-). Das M-Bayonett geht außerst streng und stoppt ebenfalls etwa 6mm vor der Mitte.

Wie ist eure Erfahrung? 'Gehört' das so?

Gruß Gust

17. Dezember 2011

Hi Gust,

Das könnte für dich interessant sein: Qualität der Adapter . Da findet jeder was…

RobbyD · 17. Dezember 2011

Also bei meinem Minolta MC/MD Adapter für 17Euro ist die Markierung vom Objektiv für Blende und Fokus oben mittig.

sanmo · 17. Dezember 2011

Hallo,

also ich habe einen Kiwi Adapter für 30,- auf Minolta MD, gekauft in D und da sitzt alles mittig. Das gleiche bei meinem anderen Adapter für 12,- aus China auf Konica Bajonett, auch alles mittig.

bearbeitet 17. Dezember 2011 von sanmo

immodoc · 17. Dezember 2011

Hallo Forenten!
jetzt habe ich die Nex 5N bekommen und auch zwei Adapter zur Anpassung meiner Objektive mit Leica M Bayonett sowie M39 Schraubfassung.

Der andere Adapter ist Noname (Preisklasse 35,-). Das M-Bayonett geht außerst streng und stoppt ebenfalls etwa 6mm vor der Mitte.

Hi, Gust, herzlich willkommen mit Deinen Leica Objektiven an der NEX.

Ich habe einige Adapter, die allerdings recht genau passen, von KIWI für Leica R und Nikon, von enjoyyourcamera den quenox der auch recht genau mittig sitzt,

grüßt immodoc!

Tymoe · 17. Dezember 2011

solange der Adapter Lichtundurchlässig ist (nicht bei allen günstigen Adaptern der Fall!), wird wohl alles in ordnung sein...

donalfredo · 17. Dezember 2011

solange der Adapter Lichtundurchlässig ist (nicht bei allen günstigen Adaptern der Fall!), wird wohl alles in ordnung sein...

Ganz im Gegenteil, Tymoe, manche Adapter sind lichtdurchlässiger, als dir lieb sein kann - durch Fugen und Ritzen oder den Entriegelungshebel beispielsweise ...

lll · 18. Dezember 2011

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi Wolfgang,

nichts anderes hat Tymoe gesagt.

@Gust:

Ich habe den Kiwi-Adapter für Leica M und bin sehr zufrieden damit. Einen NEX > LTM-Adapter benötige ich nicht, weil ich in einem solchen Fall einen der guten alten LTM>M-Adapter einriegele. Von denen kannst Du jeden nehmen, da es auf die unterschiedklichen Nocken, die an der M die Suchermasken verstellen, bei der NEX nicht ankommt.

Ganz konkret zu Deinem "Problem": für mich wäre es keins. Du stellst ja kaum nach Entfernungsskala ein. Und selbst dann wäre ein leicht seitliches drauf schauen höchstens etwas hinderlich, mehr nicht. Wichtig ist allein, dass Deine Optiken mindestens auf unendlich einstellbar sind.

Gruß FF

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Gorgeous188 · 18. Dezember 2011

Der M39 Adapter ist von Kiwi (Preisklasse in DE 39,-), bei diesem Adapter ist diese Markierung von oben/hinten gesehen etwa 1 cm rechts von der Mitte (eingeschraubt bis zum Anschlag).

M39 ist doch ein Schraubgewinde. Überprüfe doch mal bitte, ob du mit deinen Objektiven auf Unendlich fokussieren kannst. Wenn ja: ignorieren. Wenn nein: Die Lackierung von Adapter auf der Gewindeseite abfeilen. Musste ich auch schon machen bei meinem M42 und T2. Wenn nämlich die Lackierung entfernt ist, kann man das Objektiv weiter hinein drehen.

johann_wolfgang · 18. Dezember 2011

Schau mal bei #48 im Thread "Manuelle Objektive ......" nach.

Gust · 19. Dezember 2011

Schau mal bei #48 im Thread "Manuelle Objektive ......" nach.

Dort gehts um das Universal-Anschluss-Gewinde M42. Ich meine aber das Leica 39mm Schraubgewinde. Aber die Idee wäre super. Vielleicht liest ein Adapterhersteller mit....

Criollo · 19. Dezember 2011

Mit den Voigtländer LTM/M Adaptern (Adapters: LTM to M) auf ein M/E-Mount-Adapter klappts bei mir sauber. Die Objektive stehen mittig.

Meine liebsten Adapter sind Metabones. Die sind sehr passgenau gearbeitet. Bei einem leider so passgenau, dass einer (von dreien) der obengenannten Zwischenadapter nicht einriegelt. Vermutl. sind irgendwo ein paar hunderstel mm zuviel an Material vorhanden.

johann_wolfgang · 19. Dezember 2011

Gust,

schau mal da nach. Ich habe dort bereits 3 Adapter gekauft. Sehr passgenau.

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

.

Gruss

Johann

looser · 8. Februar 2014

Bei meinen M42 Adaptern sind an den Seiten kleine Inbusschrauben wenn ich diese Löse kann ich das Gewinde so drehen das das Objektiv da sitzt wo ich es haben möchte. Danach die Schrauben wieder anziehen und alles ist gut. Vielleicht geht das bei den M39 Adaptern ja auch.

MFG Michael

nex-matthew · 8. März 2014

Hallo,

ich grabe mal den Thread aus:

Ich habe durch Zufall 2 Objektive mit C/FD Bajonett bekommen - das Bajonett sollte doch Canon FD entsprechen bzw. genau dieses sein oder? Sieht ziemlich identisch aus, lediglich der Hebel für die Blendensteuerung ist kürzer.

Für das Canon FD 70-210 habe ich mir einen Adapter geholt (wichtig war mit Stativschelle am Adapter) und dieser "flutscht" auch mit dem Adapter ins FD 70-210.

Mit den beiden C/FD Objektiven (steht auf den Objektiven drauf) kriege ich den Adapter nicht drauf - das feststellen geht nicht bis zum Enddrehpunkt durch. Liegt's am Adapter - oder ist das Bajonett tatsächlich anders?

Für Hilfe danke ich!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

nex-matthew · 23. März 2014

Hallo zusammen,

nach Recherche habe ich nun rausgefunden, dass es sich um das FL-Bajonett handeln muss. Die Adapter für FD sollten jedoch auch für FL passen. Ich tippe mal auf einen fehlerhaften Adapter, den ich da habe...

Hat einer eine Empfehlung aus eigenem Einsatz für mich? Eine Stativschelle/-schraube am Adapter wäre mir jedoch wichtig... Habe diesen hier: BestOfferBuy Canon FD Objektiv auf SONY NEX-7 NEX-5 3: Amazon.de: Kamera & Foto

Evtl. nochmal aus anderer Quelle beziehen?

Für Tipps/Hilfe danke ich!

susepitt · 25. März 2014

Kann es sein das Du einmal von nFD (70-210) sprichst und bei C/FD die ältere Chromringversion meinst?

nFD rastet ein - Chromring wird nur festgezogen und rastet nicht ein....

Gruss-

commendatore · 25. März 2014

Nach meinen Erfahrungen sind die NEX-FD-Adapter bei den neuen FD-click-Bajonetten (im Bild mit "FD neu Bajonett" bezeichnet) immer etwas hakelig und lassen sich häufiger nicht ganz einfach ansetzen.

Die Objektive müssen am Adapter einrasten.

.

Mit den alten Chromring-Befestigungen (im Bild mit "FD alt Chromring" bezeichnet) gibt es hingegen i.d.R. keine Schwierigkeiten. Hier wird nur der Ring bis zum Anschlag festgezogen.

Habe ein paar Bilder zur Erläuterung angehängt.