Sigma 30mm 2.8 für Nex & M43

[Hippo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Holla,

da tut sich was...

43 Rumors | Blog | (FT5) This is the new 30mm f/2.8 Sigma lens for Micro Four Thirds!

 

New Sigma 30mm for Nex & M43 | Flickr - Photo Sharing!

 

Für mich an meiner M43 allerdings eine uninteressante Brennweite, und dann noch Lichtstärke 2.8.

 

Ich frage mich auch, was das Teil mal kosten soll, wenn ich ein 45mm 1.8 für 250 bekomme.

[nightstalker]

2,8?

 

 

was soll denn das? Ein Sinnlosnormalobjektiv mit indiskutabler Lichtstärke!

 

 

wieso nicht das wunderbare 2,8/70, das in beiden Systemen eine Lücke fülllen würde und ohne Konkurrenz wäre?

[kalokeri]

Auf 43rumors steht auch "... If I remember it right this is actually a macro lens!..."

 

Das könnte f/2,8 erklären. Aber Du hast Recht: eigentlich ist es für µFT ein "Sinnlosobjektiv".

[fax]

Schade, lässt mich absolut kalt. Hoffentlich kommen da noch interessantere Sachen von Sigma.

[joiandi]

Die Linse muss wirklich sehr sehr günstig werden...

[T3F]

Die Linse interessiert mich jetzt auch nicht, aber immerhin ist das ein Anfang, vielleicht haben die noch was leckeres in der Pipeline.

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

2,8?

 

 

was soll denn das? Ein Sinnlosnormalobjektiv mit indiskutabler Lichtstärke!

 

 

wieso nicht das wunderbare 2,8/70, das in beiden Systemen eine Lücke fülllen würde und ohne Konkurrenz wäre?

Aber Hallo, ein 2,8/70 wäre schon auf Verdacht vorbestellt! (...wenn es wirklich gut ab Offenblende wäre)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[joiandi]

Aber Hallo, ein 2,8/70 wäre schon auf Verdacht vorbestellt! (...wenn es wirklich gut ab Offenblende wäre)

 

Gut dass das bei Sigma immer so sicher ist:P

 

 

Nein, das wärs natürlich:]

[Fourthirdsfrank]

Gut ist, dass Sigma nun endlich einmal etwas vorstellt für MFT.

 

Schade ist, das mein Horizont diese Brennweite bislang kaum vermisst.

Jetzt wäre es gut, wenn Zeiss ein 27,5mm Objektiv anbieten würde um die

kritische Lücke zwischen 20mm und 30mm etwas zu bereichern.

Hier gibt es praktisch nur sehr wenig Alternativen.

 

Aber gut, es ist ein Anfang.

[kavenzmann]

Moin,

 

schön, DASS Sigma etwas macht, aber:

 

Es gibt doch schon ein 30/3,5 von Sony, welches

nicht nur günstig, sondern auch qualitativ gut zu

sein scheint!

Das wird also sicher kein Renner. Hoffentlich kommt

da was interessantes.

 

Aber ein 27,5 von Zeiss kommt sicher nicht. Es kommt

ein 24mm von Zeiss. Ich finde es fehlt einfach ein

Pancake irgendwo zwischen 20-35mm. Aber dieser

Brennweitenbereich ist ja inzwischen recht gut abgedeckt...

 

Kavenzmann

[emde]

Aber ein 27,5 von Zeiss kommt sicher nicht. Es kommt ein 24mm von Zeiss. Ich finde es fehlt einfach ein

Pancake irgendwo zwischen 20-35mm. Aber dieser

Brennweitenbereich ist ja inzwischen recht gut abgedeckt...

 

Also aus mFT Sicht fehlt in dem Bereich nichts mehr. Wir haben ein 1,7/20, ein 0,95/25 und ein 1,4/25. Ein 2,8/30 wäre u.U. vielleicht als Makro interessant, wobei ich da auch etwas längeres sinnvoller fände.

Ein 2,8/70 oder 2,8/90 oder 2,8/100. Bitte... danke!

[kavenzmann]

Ach ja, sorry.

 

Ich alter Egoist hab wieder nur an E-Mount gedacht.

Ihr mFT'ler habt schließlich schon fast alles, was ein

Bier, ähh System braucht...

 

in großem Neid,

 

Kavenzmann

[emde]

Ich alter Egoist hab wieder nur an E-Mount gedacht. Ihr mFT'ler habt schließlich schon fast alles, was ein

Bier, ähh System braucht...

 

Ach ich alter Egoist hab doch auch nur an mFT gedacht, ohne Rücksicht auf E-mount... Aber alles haben wir auch noch nicht - mir jedoch fehlt eigentlich nur noch ein lichtstarkes lägeres Tele (70-100 mm alles OK)

[LucisPictor]

Wirklich sinnbefreit, reizt mich gar nicht.

 

Was ich noch gerne hätte wäre ein 2.8/50-135 oder wenigstens ein 4/50-135.

DAS wäre eine tolle Linse für die NEX!

 

Für APS-DSLR gab es sowas ja schonmal...