Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[Klaus G. S.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein Konzertfoto mit Dxo bearbeitet.

 

Jethro Tull -> Ian Anderson Top!

[Spinnenbein]

Die Spatzen drängelten sich förmlich auf.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sgt-g]

Weinbergschnecke und Katze

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[BEKE]

Noch ein Bild von Ian Anderson in Hochform.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MakroFan]

Die Spatzen drängelten sich förmlich auf.

 

[ATTACH]95890[/ATTACH]

 

[ATTACH]95891[/ATTACH]

 

[ATTACH]95892[/ATTACH]

" Jungspund":)

[joeblue]

Noch ein Bild von Ian Anderson in Hochform.

Prima Foto - Anderson ist ja ein ein echtes Urgestein der Rockmusik.

Einige meiner ersten Langspielplatten Ende der siebziger waren von Ihm ...

und er scheint über 30 Jahre später immer noch gut in Form zu sein.

LG, Joachim

[tom1502]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Prima Foto - Anderson ist ja ein ein echtes Urgestein der Rockmusik.

Einige meiner ersten Langspielplatten Ende der siebziger waren von Ihm ...

und er scheint über 30 Jahre später immer noch gut in Form zu sein.

LG, Joachim

 

Liegt am Vornamen vermutlich. Vor ein paar Jahre hab ich Ian gillian gesehen, der geht auch noch gut ab

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[PeterZwegat]

Habe bei meinem 45er leider ein staubkorn mitten zwischen den Gläsern.

Kann allerdings auf den Fotos keinen Nachteil dadurch erkennen..

Wirklich schade dass nicht alle Objektive Staubgeschützt sind, so wie das 60mm 2.8.

Kann man da irgendwas machen um das da raus zu bekommen?

Der Objektivdeckel schützt allenfalls vor Kratzern aber Staub kommt da ziemlich viel durch finde ich....

Hat noch jemand dieses Problem?

[esdeebee]

Habe bei meinem 45er leider ein staubkorn mitten zwischen den Gläsern.

Kann allerdings auf den Fotos keinen Nachteil dadurch erkennen..

Wirklich schade dass nicht alle Objektive Staubgeschützt sind, so wie das 60mm 2.8.

Kann man da irgendwas machen um das da raus zu bekommen?

Der Objektivdeckel schützt allenfalls vor Kratzern aber Staub kommt da ziemlich viel durch finde ich....

Hat noch jemand dieses Problem?

 

Wo gehobelt wird...

Das kann passieren, denke ich. Wenn eine Linse benutzt wird, die nicht abgedichtet ist, dann kann das immer passieren. Liegt in der Natur der Sache. Und so lange es die Qualität der Ergebnisse nicht beeinträchtigt, würde ich da nix dran machen. Das könnte IMO eher schaden als nutzen.

[Minkel]

Olympus entfernt den Staub auf Garantie, du muss es jedoch auf deine Kosten (4-5€) einschicken. Brauchst einen Kaufbeleg oder ausgefüllte Garantiekarte. Dauert insgesamt ca. 1 Woche, hab ich bei meinem alten M.Zuiko 14-150er mehrfach auf Garantie gemacht.

 

Sent from my Lumia 800 using Board Express

[Diethard]

Kann man da irgendwas machen um das da raus zu bekommen?

Im Prinzip ... nein. Ohne passendes Werkzeug ein modernes Objektiv zu demontieren und wieder staubfrei zusammen zu setzen ist kaum möglich.

 

Auf die Abbildung hat es ohnehin keinen Einfluß.

[AchimII]

Thema Sonnenblende...

 

Ich weiß nicht, ob das irgendwo in den 249 Seiten des Threads schon behandelt wurde. Ich habe mir JJC Sonnenblenden für meine Objektive bestellt. Beim 45 1.8 war ich zunächst etwas ratlos, bis ich entdeckt habe, daß man vorne eine Schutzkappe ab- und dann die Sonnenblende draufsetzen muß. D. h., Ich kann also nur Sonnenblende oder den Ring draufsetzen? und der Ring ist dann so eine Art Bajonettschutz?

[DonParrot]

Der ist nur Deko, Achim.

Liegt bei mir seit Tag eins im Karton.

[Kammermusikfan]

Lustig, die Frage hatten wir eben auch schon hier:

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/44562-fragen-zur-e-pm1.html

 

Ja, wenn du eine Plastegegenlichtblende mit Bajonett hast musst du den Ring abmachen und woanders aufbewahren.

 

Wenn du eine Gummigegenlichtblende zum Einschrauben hast, lässt du den Ring natürlich dran.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[AchimII]

Danke, Jungs. Ich war schon am Zweifeln.

 

Die Olympus ist die erste Kamera, wo ich die kleinen Zubehörtaschen in der Fototasche tatsächlich mal brauche. Blitzschuh-Deckel, Zubehöranschluß-Abdeckung, Blitz-Gummikappe, und jetzt auch noch diese Bajonet-Abdeckung. Ist ja ein richtiger Baukasten...

[DonParrot]

Danke, Jungs. Ich war schon am Zweifeln.

 

Die Olympus ist die erste Kamera, wo ich die kleinen Zubehörtaschen in der Fototasche tatsächlich mal brauche. Blitzschuh-Deckel, Zubehöranschluß-Abdeckung, Blitz-Gummikappe, und jetzt auch noch diese Bajonet-Abdeckung. Ist ja ein richtiger Baukasten...

 

Wer weiß, ob die nicht hinter den Kulissen eine Kooperations-Vereinbarung mit Märklin (gibt's die überhaupt noch?) eingegangen sind.

[esdeebee]

Danke, Jungs. Ich war schon am Zweifeln.

 

Die Olympus ist die erste Kamera, wo ich die kleinen Zubehörtaschen in der Fototasche tatsächlich mal brauche. Blitzschuh-Deckel, Zubehöranschluß-Abdeckung, Blitz-Gummikappe, und jetzt auch noch diese Bajonet-Abdeckung. Ist ja ein richtiger Baukasten...

 

ja, mit dem ganzen Kleinkram lenken sie geschickt davon ab, dass keine GeLi dabei ist

[Kaeru]

Nachdem ich vor einer Woche das 45er kurz an einer P3 ausprobieren durfte, hat mich das Objektiv nicht mehr losgelassen.

Die schwarze Version wäre am schwarzen Body sicherlich schöner gewesen, aber so lange wollte ich nun doch nicht mehr warten, bzw. war mir das den Aufpreis nicht wert.

 

Und nun wird der Paketbote sehnsüchtigst erwartet

Eine Geli muss ich aber auch noch bestellen.

[vico]

Ich hatte zunächst auch die Geli von JJC am 45er, aber bei meiner drehte das Bajonett nicht wirklich fest. Die Geli saß daher häufig etwas schief auf dem Objektiv, weil sie aus der Führung gesprungen war.

 

Ich weiß nicht, ob das ein Einzelfall war, aber am Ende hab ich mir dann doch irgendwann das Original gegönnt. Das sitzt bombenfest.

[wolfgang_r]

Ich hatte zunächst auch die Geli von JJC am 45er, aber bei meiner drehte das Bajonett nicht wirklich fest. Die Geli saß daher häufig etwas schief auf dem Objektiv, weil sie aus der Führung gesprungen war.

 

Ich weiß nicht, ob das ein Einzelfall war, aber am Ende hab ich mir dann doch irgendwann das Original gegönnt. Das sitzt bombenfest.

Kein Einzelfall, die JJC sitzt zu locker. Ich mache es jetzt so >KLICK<, die bleibt immer drauf, der Frontdeckel passt drauf und sie passt besser (enger) zum Bildwinkel als die "originale", die wegen der Umstülpbarkeit eigentlich zu weit ist.

[PAFoto]

Ich mache es jetzt so >KLICK<, die bleibt immer drauf, der Frontdeckel passt drauf und sie passt besser (enger) zum Bildwinkel als die "originale", die wegen der Umstülpbarkeit eigentlich zu weit ist.

Gibt es damit denn bei allen Bildgrößen (16:9 2:3 3:4 1:1) keine Abschattungen in den Ecken ?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Berlin]

Gibt es damit denn bei allen Bildgrößen (16:9 2:3 3:4 1:1) keine Abschattungen in den Ecken ?

Was hat das mit dem Format zu tun, die Diagonale ist doch höchstens

gleich (GH2) oder kleiner (alle anderen) als bei 4:3?

[wolfgang_r]

Gibt es damit denn bei allen Bildgrößen (16:9 2:3 3:4 1:1) keine Abschattungen in den Ecken ?

Bernhard hat es beschrieben, mehr als die maximale Diagonale = Bildkreis geht eh nicht und dabei ist in den Ecken noch eine minimale Winkel-Reserve.

[PAFoto]

Ich habe noch eine Fuji X10 mit Geli.

Und da habe ich bei bestimmten Formaten Abschattungen in den Ecken bei Weitwinkelaufnahmen. Nur beim Format 16:9 hab ich die dort nicht.

Deshalb habe ich gefragt. Aber gehört ja auch nicht hierhin.

Aber wenn es mit der Geli keine Probleme gibt, dann finde ich die auch schön klein. Und vorallem passt der Deckel !

[jan79]

Ich hatte zunächst auch die Geli von JJC am 45er, aber bei meiner drehte das Bajonett nicht wirklich fest. Die Geli saß daher häufig etwas schief auf dem Objektiv, weil sie aus der Führung gesprungen war.

 

Ich weiß nicht, ob das ein Einzelfall war, aber am Ende hab ich mir dann doch irgendwann das Original gegönnt. Das sitzt bombenfest.

 

Ich habe die Original-Blende, die ist aber auch recht locker. Ist mir zwar noch nicht abgefallen, aber von allen Gelis, die ich habe, ist sie die lockerste.