Olympus m.Zuiko 45mm f/1.8

[pcb98]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber bitte bitte bitte warten, bis die Kamera(!!!) sagt, es sei fertig...

[Purpur]

Aber bitte bitte bitte warten, bis die Kamera(!!!) sagt, es sei fertig...

 

Oh, Danke für den scheinbar sehr wichtigen Hinweis! Dann muss ich den Akku wohl erst noch ein Mal vollständig laden oder lädt sie auch über USB?

[pcb98]

Ich glaube, wenn der Akku nicht voll ist, kann man das Update gar nicht erst starten.

[Purpur]

Ich glaube, wenn der Akku nicht voll ist, kann man das Update gar nicht erst starten.

 

Hm, okay, er ist scheinbar voll, aber ich habe doch recht viel ausprobiert seit ich den Akku aufgeladen habe.

 

Noch zwei Fragen:

 

1. Muss ich diese CD einlegen?

 

2. Lässt man das Objektiv dran? Wenn ja, wird dann das Update auch für das Objektiv durchgeführt?

[Klaus G. S.]

1. Muss ich diese CD einlegen?

 

2. Lässt man das Objektiv dran? Wenn ja, wird dann das Update auch für das Objektiv durchgeführt?

1. Wenn Du das Programm nicht installiert hast, ja.

2. Ja.

[Purpur]

So, ich habe Olympus Viewer 2 und Camera Updater geladen, der Akku lädt noch.

 

ABER auf der Olympus-Homepage steht nur Firmware 1.1, nicht 1.5

 

Olympus - Downloads - Olympus,Kundenservice

[pcb98]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da dürften die deutschsprachigen Seiten veraltet sein, die japanische Seite gibt 1.5 aus.

Das ist aber nicht so wichtig, entscheidend ist, dass der Camera Updater à jour ist (aktuell v. 1.04 (Mac) bzw. 1.03 (Win)).

 

Einfach der Erklärung folgen, immer genau lesen, was der Updater schreibt (z.B. eben, dass man warten soll, dass die Kamera sagt, sie sei fertig - der PC ist fertig, sobald die neue Firmware auf die Kamera geladen ist, aber diese muss sie erst installieren, und gibt erst dann das OK), und dann sollte die Updaterei kein Problem sein.

Zwei Hinweise noch:

- Möglicherweise musst du die EM-5 mehrmals updaten, 1.0 -> 1.1 -> 1.5 oder so.

- Man kann gleichzeitig auch das angesetzte Objektiv updaten, egal ob Olympus oder Panasonic.

bearbeitet 12. Januar 2013 von pcb98
CU-Versionen präzisiert

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Purpur]

Da dürften die deutschsprachigen Seiten veraltet sein, die japanische Seite gibt 1.5 aus.

Das ist aber nicht so wichtig, entscheidend ist, dass der Camera Updater à jour ist (aktuell v. 1.04 (Mac) bzw. 1.03 (Win)).

 

Einfach der Erklärung folgen, immer genau lesen, was der Updater schreibt (z.B. eben, dass man warten soll, dass die Kamera sagt, sie sei fertig - der PC ist fertig, sobald die neue Firmware auf die Kamera geladen ist, aber diese muss sie erst installieren, und gibt erst dann das OK), und dann sollte die Updaterei kein Problem sein.

Zwei Hinweise noch:

- Möglicherweise musst du die EM-5 mehrmals updaten, 1.0 -> 1.1 -> 1.5 oder so.

- Man kann gleichzeitig auch das angesetzte Objektiv updaten, egal ob Olympus oder Panasonic.

 

Jetzt haben sich unsere Posts überschnitten, eben habe ich im passenderen Thread meine Fragen gestellt, um hier nicht zu sehr abzuweichen.

 

Muss man eine neuere Version des Updaters aus Deinem Link suchen?

 

Vielen lieben Dank!!!

[pcb98]

Hehe, hab eben im anderen Faden auch eine Antwort gegeben - gar nicht bemerkt, dass es derselbe Frager ist

 

Anyway, mal Updater starten, gucken, was der macht oder sagt, und im Bedarfsfall über die deutsche Seite die neuste Version runterladen.

[NupMotionPictures]

Weil bei den meisten Gegenlichtblenden die Kompaktheit des 1.8/45 mm verloren geht, habe ich mal ein wenig gesucht und bin auf folgende Lösung gestossen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die Gegenlichtblende habe ich für 15,- € zuzüglich 4,99 € Versand im Lumière-Shop gekauft. Der Händler hat jetzt allerdings bis zum 20. Februar Betriebsferien, aber man kann das Teil auch bei Heliopan direkt bestellen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Die korrekte Bestellnummer müsste demnach 9802 1037 lauten.

 

 

Gruß Norbert

[DonParrot]

Gefällt mir persönkich zwar nicht, aber ich finde es immer klasse, wenn es neue Alternativen gibt, mit denen man Hersteller für Raubrittermethoden abstrafen kann.

Vielleich hol' ich mir das Ding sogar trotz des Aussehens mal, denn es wird, weil es so eng ist, bestimmt einen noch besseren Streulichtschutz bieten als meine GeLi.

[E. Orso]

Danke für den interessanten Hinweis. Hast Du sie schon verwendet? Ich hätte etwas bedenken, ob sie nicht zu sehr

abschattet und eine Vignettierung bewirken könnte.

 

Meine Lösung ist noch einfacher, als das von Dir gezeigte Beispiel. Allerdings auch etwas kostspieliger.

Da ich auch das 12mm f/2 BLK besitze, verwende ich die Geli dieser Linse auch auf dem 45er. Die passt einwandfrei.

bearbeitet 17. Januar 2013 von E. Orso

[NupMotionPictures]

Hast Du sie schon verwendet? Ich hätte etwas bedenken, ob sie nicht zu sehr

abschattet und eine Vignettierung bewirken könnte.

 

Laut Lumière-Shop, ist die Gegenlichtblende "speziell für langbrennweitige Objektive ab 85 mm Brennweite (entsprechend Kleinbildformat) geschaffen."

 

Das Oly 1.8/45 mm hat den Bildwinkel eines KB 90er und ich kann kein Problem entdecken:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Gruß Norbert

[NupMotionPictures]

Gefällt mir persönlich zwar nicht...

 

...Vielleicht hol' ich mir das Ding sogar trotz des Aussehens mal...

 

Solange hinten an einem silbernen Objektiv eine schwarze Kamera hängt, kann es vorne dann auch wieder schwarz aufhören.

 

Und meine Kameras sind grundsätzlich schwarz (soweit lieferbar).

 

 

Gruß Norbert

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[NupMotionPictures]

Da ich auch das 12mm f/2 BLK besitze, verwende ich die Geli dieser Linse auch auf dem 45er. Die passt einwandfrei.

 

Wenn die Geli auf dem 12er nicht vignettiert, ist die Abschirmung für das 45er aber viel zu gering. Die kannst Du dann eigentlich auch komplett weglassen.

 

 

Gruß Norbert

[DonParrot]

Solange hinten an einem silbernen Objektiv eine schwarze Kamera hängt, kann es vorne dann auch wieder schwarz aufhören.

 

Und meine Kameras sind grundsätzlich schwarz (soweit lieferbar).

 

 

Gruß Norbert

*lol*

 

Ich hab' ja selbst mit der schwarz-silbernen E-M5 so meine Probleme, weil ich's lieber buner hätte.

[NupMotionPictures]

*lol*

 

Ich hab' ja selbst mit der schwarz-silbernen E-M5 so meine Probleme, weil ich's lieber bunter hätte.

 

Demnächst werde ich zusätzlich auch noch das Problem "silbernes 1.8/45 mm an schwarzer OM-D" haben, weil ich mir gestern eine bestellt habe.

 

 

Gruß Norbert

[E. Orso]

... ich kann kein Problem entdecken ...

Ich auch nicht, das sieht sehr gut aus.

[grapher]

An der schwarzen Kamera wirkt die schwarze Blende gar nicht so schlecht. Ich habe die gleiche Blende in silber, weil meine Kamera weiß ist .....

[NupMotionPictures]

An der schwarzen Kamera wirkt die schwarze Blende gar nicht so schlecht.

 

Zumindest sieht die Kombination von silbernem Objektiv an schwarzer Kamera nicht uninteressant aus.

 

Früher kannte ich solche Kombinationen eigentlich nur bei dieser Marke.

 

 

Gruß Norbert

[grapher]

Ich druck´ mir einen "Leica M10" -Aufkleber aus und mach´ den über den Lumix-Schriftzug .....

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[NupMotionPictures]

Ich druck´ mir einen "Leica M10" -Aufkleber aus und mach´ den über den Lumix-Schriftzug .....

 

Die "Leica" ist dann aber ungefähr so echt, wie dieser VW-Bus T1.

[wolfgang_r]

(...)

Da ich auch das 12mm f/2 BLK besitze, verwende ich die Geli dieser Linse auch auf dem 45er. Die passt einwandfrei.

Die passt zwar mechanisch einwandfrei, aber sie ist optisch leider sinnlos. Eine Streulichtblende sollte so an den Bildwinkel angepasst sein, dass sie gerade noch nicht vignettiert um ihre maximale Wirkung zu haben. (Deshalb gibt es im professionellen Bereich die verstellbaren Kompendien). Die 12er Geli kannst Du beim 45er auch gleich ganz weg lassen, sie bewirkt nichts. Deshalb sind auch die Gelis, die sich bei Zooms nicht dem Bildwinkel anpassen (Gibts das überhaupt noch?) nur bei kürzester Brennweite nützlich und werden mit länger werdender Brennweite immer weniger wirksam.

Wenn die in #2310 gezeigte Lösung im Bildwinkel passt (wie es offensichtlich der Fall ist), dann halte ich das technisch auch für andere Objektive/Brennweiten für eine gute Lösung. Wie das aussieht wäre mir egal. In diesem Fall sieht es m. M. n. gar nicht so übel aus und ich überlege mir das für mein 45er. Sie braucht nämlich weniger Platz als das Original.

bearbeitet 17. Januar 2013 von wolfgang_r

[systemfan]

 

Früher kannte ich solche Kombinationen eigentlich nur bei dieser Marke.

 

 

Gruß Norbert

Oder halt komplementär: Body silver und Linsen black, das habe ich eher bevorzugt

[NupMotionPictures]

Wenn die in #2310 gezeigte Lösung im Bildwinkel passt, dann halte ich das technisch für eine gute Lösung. Wie das aussieht wäre mir egal. In diesem Fall sieht es m. M. n. gar nicht so übel aus und ich überlege mir das für mein 45er. Sie braucht nämlich weniger Platz als das Original.

 

Sie passt im Bildwinkel, wie in #2313 zu sehen und beschrieben.

 

 

Gruß Norbert