Leica DG Summilux 1,4/25mm Asph.

[Systemkamera Blog]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leica DG Summilux 1,4/25mm Asph.

 

Panasonic stellt das Leica DG Summilux 1,4/25mm Asph. als High-End Standard- und Portrait-Objektiv vor....

 

Mehr im Systemkamera Blog

[Konqi]

Bei 43rumors.com wird ein Preis von 899€ genannt. Schaun mer mal...

[xgravex]

Hier schön zu sehen die Grössenverhältnisse,sowohl der neuen,als auch des neuen:

 

Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Lens Announced

[isenegger]

Naja, wozu? Mein 20/1.7 ist Top, ein 14er wäre interessanter.

[RMFT]

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

liegen. Um die 300,- €.

[xgravex]

a Boasler

 

Nun,das 14er gäbs ja.Ebenso das 7-14mm,und das 9-18.

Also mind. 3 Weitwinkel.

Das 20er ist top,wer das aber noch nicht hat ist u.U.mit dem 25er besser bedient.Ich bspw.kann alleine schon mit dem Design des 20mm nicht leben.Ich finde das sieht an ner GH2 einfach nur schrecklich aus.(Klar,zweitrangig,aber trotzdem)

Es wurde ja immer nach lichtstarken FBs "gerufen",insofern..

Für mich ist es DIE Alternative zum 20mm und wenns im ähnlichen Bereich auflöst und ein schönes Bokeh produziert werd ich mir das 25er anstelle des 20mm kaufen.

Für mich die richtige Entscheidung von Panasonic.

[digital]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei 43rumors.com wird ein Preis von 899€ genannt. Schaun mer mal...

 

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

liegen. Um die 300,- €.

 

Richtig. Es ist eine ziemliche Unverschämtheit für ein Objektiv, das nur 1/4 vom 24x36mm-Vollformat auszeichnen muss das 3fache zu verlangen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[das war's]

Verd..., Schon für unter 1000€ zu haben und ich habe mir gerade ein neues 1,4/25 für 60€ gekauft, ich könnte mich schwarz ärgern:mad:

 

Also ich bin raus, und freue mich, dass der befürchtete Wertverlust meines phänomenalen 1,7/20 nicht eintreten wird:)

[Konqi]

Bei 43rumors.com wird ein Preis von 899€ genannt. Schaun mer mal...

Nachtrag: jetzt wird ein Preis von 630€ übersetzt...

[Konqi]

Für mich ist es DIE Alternative zum 20mm und wenns im ähnlichen Bereich auflöst und ein schönes Bokeh produziert werd ich mir das 25er anstelle des 20mm kaufen.

Bildbeispiele

[pupillo]

Auch ich habe das 1,7/20er.

 

Die neue Optik hat eine ähnliche Brennweite, eine nur geringfügig größere Anfangsöffnung und einen erheblich höheren Preis.

Für mich keine echte Alternative. Und als Portrait-Objektiv ist es aufgrund der Standard-Brennweite (50mm KB) m.E. nur sehr bedingt geeignet.

Aber es sieht sehr chic aus und wird seine Liebhaber finden.

Von mir ein Achselzucken.

 

 

Gruß, pupillo

[hogaan]

Mir reicht das 1,7/20 . Eventuell könnte man sich einen Umstieg überlegen, wenn Leitz inzwischen den AF besser beherrscht als bei dem Macro 2,8/45 !! ( von der opt. Leistung her super, aber der AF für diese Preisklasse eine Katastrophe)

[x_holger]

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

liegen. Um die 300,- €.

 

Na ja, das Canon 1.4/50 ist auch eine recht anspruchslose Konstruktion ...

 

Das neue Leica 1.4/25 hat 2 asphärische Elemente und ein Ultra High Refractive Index Element .... Naheinstellung bis 0.3 Meter.

 

Etwas mehr als ein 1.4/50 mit einer zwanzig Jahre alten optischen Formel darf es schon kosten

 

Es soll ja bitte schön bei offener Blende auch schärfer sein als das Canon

[digiknipser]

Bei dem Preis werden manche lieber noch mehr Altglas adaptieren. Kostet im Vergleich fast nüscht ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nomad-3]

Schon für unter 1000€ zu haben und ich habe mir gerade ein neues 1,4/25 für 60€ gekauft, ich könnte mich schwarz ärgern…

 

Wenn das für 1" gerechnet ist, wirst Du aber etwas altmodische Bildecken bekommen.

[digiknipser]

Wenn das für 1" gerechnet ist, wirst Du aber etwas altmodische Bildecken bekommen.

 

CCTV - sowas fällt bei ebay ständig vom Laster.

 

Da würde ich lieber versuchen, für unter 100 EUR ein altes f/1,4 von Olympus zu ergattern (mit entsprechender Nummer).

[MaGu]

Das Objektiv ist nicht mal eine ganze Blendstufe lichtstärker als das 20/1,7, dafür aber viel größer und deutlich teurer.

Wer soll so etwas denn kaufen?

[PolarSun]

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

liegen. Um die 300,- €.

 

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 Asph.

 

liegen. Um die 3000,- €

 

 

 

[clavichord]

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 Asph.

 

liegen. Um die 3000,- €

 

 

 

 

In dem englischen ephotozine-Link in Post #3 von diesem Thread wird ein Preis von GBP 2.391,99 genannt, das sind etwa € 2.700.

Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Lens Announced (bis ganz zum Ende zu "Buy Online" scrollen)

Michael

[digital]

Der Marktpreis sollte seriös in der Größenordnung des

 

Leica Summilux-M 50mm f/1.4 Asph.

 

liegen. Um die 3000,- €

 

 

 

 

Fände ich auch gut. Meine LEICA-Aktien befinden sich zwar aktuell ohnehin in der Gewinnzone, aber wenn bei einem Marktpreis von 3000,- € je Objektiv ca. 1000,- € Lizenzgebühren von Panasonic an Leica für die Gravur der 5 Buchstaben gingen dürfte der Gewinn bei Leica weiter steigen und somit auch der Wert meiner Aktien.

[PolarSun]

In dem englischen ephotozine-Link in Post #3 von diesem Thread wird ein Preis von GBP 2.391,99 genannt, das sind etwa € 2.700.

Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Lens Announced (bis ganz zum Ende zu "Buy Online" scrollen)

Michael

 

Der Preis gilt aber tatsächlich für das dort inserierte Summilux-M. Das FT-Panaleica 25/1.4 hat ja ca. 800 Euro gekostet (Straßenpreis). Ich würde für die µFT-Version keinen allzu groß abweichenden Preis erwarten. (Leider.)

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[gms]

die Frage ist auch, warum wird hier als Vergleich überhaupt ein 50mm Objektiv herangezogen, wo es doch auch bei Canon ein, sowohl in der Brennweite als auch in der Lichtstärke eher vergleichbares Objektiv gibt:

 

Canon Objektiv EF 24mm 1.4 L USM II (2750B005) um ca 1500€

 

Das neue Leica sehe ich eher als Konkurrent zum Voightländer Nokton und da wird es sich noch zeigen, wie gut es bis 1.4 mithalten kann

 

 

Gruß

Günter

[clavichord]

Der Preis gilt aber tatsächlich für das dort inserierte Summilux-M. Das FT-Panaleica 25/1.4 hat ja ca. 800 Euro gekostet (Straßenpreis). Ich würde für die µFT-Version keinen allzu groß abweichenden Preis erwarten. (Leider.)

 

Da ging wohl was durcheinander. Hier ist das richtige Link von Warehouse Express, und da kostet das Objektiv als Backorder GBP 923, also ca. € 1050.

Panasonic 25mm f1.4 Leica D Summilux Four Thirds lens (L-X025E) - Warehouse Express

Das Objektiv reizt mich persönlich gar nicht als Ersatz für mein Pancake, zumal ich dessen 20mm für eine ideale Allgemein-Brennweite halte.

Wie meinte doch Ken Rockwell in seiner Besprechung des äquivalenten Voigtländer 40mm Ultron: "40mm is the ideal normal lens. It's never too long like a 50mm, and never too short like a 35mm." What he said.

Michael

bearbeitet 13. Juni 2011 von clavichord

[gms]

Da ging wohl was durcheinander. Hier ist das richtige Link von Warehouse Express, und da kostet das Objektiv als Backorder GBP 923, also ca. € 1050.

Panasonic 25mm f1.4 Leica D Summilux Four Thirds lens (L-X025E) - Warehouse Express

Michael

 

das ist aber die FT Version

 

Gruß

Günter

[Fourthirdsfrank]

Es ist schon ein wichtiger Schritt dieses Summilux ins System zu bringen. Es macht durchaus Sinn gerade im "Normalbereich" Varianten zu haben, das haben andere Hersteller auch. Schade ist nur, es gäbe wichtigere Lücken zu schließen.

Es hilft auch nicht einem 25mm Objektiv die Beschreibung "Portraitlinse" anzuhängen. Es wird von der Brennweite her nichts besser daran. Es gibt kein Lichtstarkes 45(oder 50er) und es gibt kein Superweitwinkel - wenn man kein Vario möchte.

Der Preis ist marktgerecht.

Warum sollte man ein Summilux verschleudern ?

Dann geht das Image weg.

Irgendwie gibt es jetzt ein bestimmt sehr gutes Objektiv, was aber nächstes Jahr auch schön gewesen wäre - nach den anderen.

 

Das Marketing erschließt sich mir nicht so recht.

Wer brauchte denn auch jetzt schon wieder eine neue GFxx ?

 

Fazit - Ein schönes Objektiv, aber ich hätte gerne eine Art Roadmap für neue Objektive bis Ende 2012 gesehen.

Man sollte an einem solchen Tag nicht das neue schlecht reden.

Jeder Baustein trägt am Ende das System.