Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

[surfag]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein paar sehr schöne Hüpfer-Aufnahmen hab ich hier vor ein paar Tagen ja schon gesehen, deshalb trau ich mich kaum.

Hier (m)ein recht Kleiner frei Hand mit Pana 45-200 und Marumi +5 und etwa 2/3 Crop.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Viele Grüße,

Andi

[Ameise]

schön, daß Du Dich getraut hast!!

schöne Farben, schöne Stimmung, gute Aufteilung... - und daß der Hupfer nicht ganz so knackig scharf ist gefällt mir persönlich sogar sehr gut!

[Ameise]

winzige Wanze (oder Wanzenlarve? habe nicht so schnell herausgefunden, welche Art genau.... vielleicht beehrt uns Steffi mal wieder)

Auch nicht scharf - dafür damit beschäftigt, zu erkunden, wozu Joga-Übungen gut sein sollen...

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

.

mit dem 45-200 und dem Raynox 150, an der G1, leichter Ausschnitt

JPG, Freihand

 

 

.

[MakroFan]

Wieder Top Bilder auf den letzten Seiten:)

[MakroFan]

Mit Pana 45/ 2,8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[manifredo]

Und wieder weiß ich nicht so recht, was ich da mit dem 45-200 an der GH1 im Flug erwischt habe !!

 

lg Manfred

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast herudu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und wieder weiß ich nicht so recht, was ich da mit dem 45-200 an der GH1 im Flug erwischt habe !!

 

lg Manfred

 

Hallo Manfred,

das ist ein tolles Foto, Hut ab!

Da hast Du eine wunderschöne "'Blaugrüne Mosaikjungfer (Aeshna cyanea)" sehr schön scharf im Flug erwischt. Und diese kann man eigentlich nur im Flug erwischen, da sie zu den Dauerfliegern gehören, die sich nahezu nie irgendwo absetzen.

Etwas, was mir in einigen hundert Versuchen bisher nur mit sehr mäßigem Erfolg geglückt ist. Weshalb ich diese Bilder auch nicht hier gezeigt habe. Aber dieses hier, klasse. Umso mehr Respekt hat dieses Foto verdient.

 

Nachtrag: Hier noch ein paar Seiten, die bei der Bestimmung helfen können

Eine sehr informative und gut gemachte Seite ist LibellenWissen.de und da hilft besonders Fotogalerien « LibellenWissen.de mit vielen guten Bildern bei der Bestimmung.

Ansonsten auch sehr umfangreich Libellen der Wetterau (Hessen)

Und knapper gehalten aber auch informativ Libellen

bearbeitet 22. Juli 2011 von herudu
Nachtrag

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

...Da hast Du eine wunderschöne "'Blaugrüne Mosaikjungfer (Aeshna cyanea)" sehr schön scharf im Flug erwischt.... Aber dieses hier, klasse. Umso mehr Respekt hat dieses Foto verdient.

 

Das ist in der Tat ein Hammerbild! Ich habe mich auch schon vergeblich daran versucht!

 

Und vielen Dank für die vielen anderen guten Bilder vorher. Man kommt ja fast nicht mehr mit. Besteht das Systemkameraforum eigentlich nur aus Spitzen-Makrofotografen?

[manifredo]

 

Nachtrag: Hier noch ein paar Seiten, die bei der Bestimmung helfen können

Eine sehr informative und gut gemachte Seite ist LibellenWissen.de und da hilft besonders Fotogalerien « LibellenWissen.de mit vielen guten Bildern bei der Bestimmung.

Ansonsten auch sehr umfangreich Libellen der Wetterau (Hessen)

Und knapper gehalten aber auch informativ Libellen

 

Danke Herbert !! Werd ich mir demnächst in aller Ruhe mal durchlesen bzw. ansehen.

 

lg Manfred

[Ameise]

Und wieder weiß ich nicht so recht, was ich da mit dem 45-200 an der GH1 im Flug erwischt habe !!

 

lg Manfred

jaja, das ach so schlecht geredete 45-200.....

 

ein wunderbares Foto - nicht so leicht zu erwischen so eine Libelle im Flug.... aber Du hast meiner Erinnerung nach ja mit der E-520 schon fleißig geübt....

 

und Du hast inzwischen auch eine GH-1 - das bringt wohl doch etwas Geschwindigkeit....??!!

 

@ Softride: natürlich sind hier nur Spitzen-Makro-Fotografen unterwegs.....

..

 

(die halt ab und zu, also so in etwa 90% bei mir, auch mal daneben schießen.....)

[pictor]

Manfred, Dein Bild ist einfach großartig.

[Gast bodiez]

Gratulation, ich persönlich habe es schon einige Male versucht, nie so eine Qualität erreicht.

[manifredo]

jaja, das ach so schlecht geredete 45-200.....

 

ein wunderbares Foto - nicht so leicht zu erwischen so eine Libelle im Flug.... aber Du hast meiner Erinnerung nach ja mit der E-520 schon fleißig geübt....

 

und Du hast inzwischen auch eine GH-1 - das bringt wohl doch etwas Geschwindigkeit....??!!

 

 

Also der Sprung vom 70-300 zum 45-200 ist von der AF-Speed schon gewaltig !! Eventuell wäre die GH2 nochmal einen Ticken besser, aber auch mit der GH1 klappen Libellenflugbilder recht schön, sofern das Insekt genügend nah an einen ran kommt. Ansonsten wäre das 100-300 wohl die bessere Wahl.

 

lg Manfred

[Softride]

Also der Sprung vom 70-300 zum 45-200 ist von der AF-Speed schon gewaltig !!...

 

Nanu, neben allem anderen was man Schlechtes über das 45-200er gesagt und geschrieben hat, war es angeblich auch der langsame Autofokus. Ist das 45-200er wirklich schneller?

Bei meinen Versuchen mit fliegenden Vögeln habe ich mich schon oft über das 100-300er geärgert während es mit dem 14-140er meist gut geklappt hat (sofern die Vögel nahe genug waren).

 

Ich überlege, ob ich mir das 45-200er zusätzlich für Insekten-Makros leisten soll (mit DCR-150) aber HaHes Oly 40-150er scheint auch sehr gut zu gehen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[manifredo]

Nanu, neben allem anderen was man Schlechtes über das 45-200er gesagt und geschrieben hat, war es angeblich auch der langsame Autofokus. Ist das 45-200er wirklich schneller?

Bei meinen Versuchen mit fliegenden Vögeln habe ich mich schon oft über das 100-300er geärgert während es mit dem 14-140er meist gut geklappt hat (sofern die Vögel nahe genug waren).

 

 

Das 100-300 hatte ich noch nie in der Hand, aber ich kann mich nicht über die AF-Speed des 45-200 beklagen. Das ZD70300 ist auf jeden Fall quälend langsam an der GH1, auch das FT40-150 ist sehr lahm. Also ich kann nichts schlechtes über das 45-200 sagen, auch bei 200 mm ist es besser, als allgemein geunkt wird.

 

lg Manfred

[Softride]

... 70-300 zum 45-200 ...

Ansonsten wäre das 100-300 wohl die bessere Wahl....

 

Das 100-300 hatte ich noch nie in der Hand...

 

Sorry, ich hab nicht genau genug gelesen .

[MakroFan]

Und wieder weiß ich nicht so recht, was ich da mit dem 45-200 an der GH1 im Flug erwischt habe !!

 

lg Manfred

Gratuliere:)

[MakroFan]

Mit GH-2 und Pana 100-300

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast herudu]

Spinne am Morgen mit GH2 und 45/2,8, freihand.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[manifredo]

Spinne am Morgen mit GH2 und 45/2,8, freihand.

 

[ATTACH]35363[/ATTACH]

 

Sehr schön, auch vom Schnitt. Wobei Weberknechte gar nicht zu den Spinnen an sich gehören (hab ich mal in Wikipedia gelesen).

 

lg Manfred

[Gast herudu]

Das stimmt natürlich Manfred, aber wenigstens gehören sie zu den Spinnentieren. Ich hätte also richtigerweise Spinnentier am Morgen schreiben müssen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast herudu]

Ein Bild extra für Annette, die ja wissen wollte, ob man ein 50er Rokkor für Makros benutzen kann. Hier also ein Käferchen mit PEN E-PL1 und Minolta Rokkor 50/1,4 bei f 8. Ach so, zwischen Adapter und Rokkor war noch ein Zwischenring, weiß nicht mehr genau ob 12 oder 20 mm. Und das Ganze dann auf einem Einbein, Dreibein mit Schlitten wäre besser gewesen, man hat nur wenige Millimeterchen zum fokussieren. Aber so ging's auch einigermaßen. Ich musste nur mein vor- und zurückschwanken mit dem Wind synchronisieren . Nee, im Ernst, das war schon ein ziemlicher Sch&%$ . Wenn ich ein Dreibein dabei gehabt hätte, wäre wenigstens eine Hand zum Festhalten des Zweigs frei gewesen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Weitgehend JPG OOC, kein Beschnitt. Lediglich leichte Belichtungskorrektur und eine Schärfeebene mit Hochpassfilter wurden zusätzlich angewandt.

[Ameise]

Ein Bild extra für Annette, die ja wissen wollte, ob man ein 50er Rokkor für Makros benutzen kann. Hier also ein Käferchen mit PEN E-PL1 und Minolta Rokkor 50/1,4 bei f 8. Ach so, zwischen Adapter und Rokkor war noch ein Zwischenring, weiß nicht mehr genau ob 12 oder 20 mm. ...

da ich die Raynox so ziemlich vor alles spanne (zum Testen) was ich vor die Pans so schrauben kann, habe ich das auch mal mit dem Minolta 50-ger versucht - ich denke, das war ganz ordentlich, werde es aber gerne noch mal versuchen....

 

der Weberknecht ist schon wieder prima geworden, der Weißling da drüber auch:)

 

 

 

von mir auch mal ein Porno - aber gleich mit Akrobatik!!

leider nicht so toll - denn hier regnet es letzthin oft und stürmt - und/oder aber es stürmt und windet.....

jedenfalls erschwerte Bedingungen....

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

45-200 mit Raynox 150 an GH-2, Beschnitt auf ca 1/3 des gesamten Fotos

[Ameise]

und noch eine ziemlich kleine Wildbiene - wahrscheinlich aus der Familie Osmia... (Mauerbienen)

die war erfreulicher Weise vom Wetter etwas mitgenommen - und hielt brav still:)

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

auch das 45-200 bei 180mm + Raynox150, an der GH-2 , JPG, Hand abgestützt....

kaum beschnitten

[trissi]

Alle Achtung, das sind ja wieder mal herrliche Bilder die heute dazugekommen

sind.

 

Dann stell ich auch gleich mal meine Tagesausbeute dazu, die unter erschwerten

Umständen aufgenommen wurde... Wind in gefühlter Orkanstärke und

dazu noch überall frische Schafkacke auf dem Boden (in die ich natürlich voll

reingegriffen habe )

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!