Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

[KlausCR]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke euch, hier noch mal als kleiner Anhang mein Studio

Herrlich!

 

Zumindest preislich schlägt das jeden Table-Top-Aufnahmetisch.

[Ameise]

und wie hältst Du das Krabbelgetier da fest??

 

 

 

ich hoffe, Du bist gelernter Anästhesist - und die Kleinen wachen ohne Kater wieder auf.....

 

 

 

 

[chhrille]

Die Spinne saß freiwillig ganz still, zumindest mit etwas Geduld.

Da es ja eigentlich zu dem Thema hier passt, wie sieht's bei euch aus?

bearbeitet 9. Januar 2013 von chhrille

[Softride]

Die Spinne saß freiwillig ganz still, zumindest mit etwas Geduld. ...

 

Kunststück, die war ja auch schon tot wie man unschwer an den eingezogenen Beinen erkennen kann .

[chhrille]

Kunststück, die war ja auch schon tot wie man unschwer an den eingezogenen Beinen erkennen kann .

 

Nö, die ist immernoch sehr lebendig

[WolArn]

Wie hast Du die dann hörig gemacht? Mit 'nem Leckerlie?

Die Spinne saß freiwillig ganz still, zumindest mit etwas Geduld.

[vagabund]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie hast Du die dann hörig gemacht? Mit 'nem Leckerlie?

 

oder @chhrille der Spinnenflüsterer ? :D:D

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kawajock]

Menscht, toll - ihr habt ja alle ein Herz für Spinnen

 

 

Gruß

Jürgen

 

PS: Gibt es eigentlich einen Sammelthread für solche Spielereien / Fotomontagen?

[davissi]

So, nachdem das Panasonic 45-200mm heute angekommen ist, mal einige Bilder. Ich finde sie für die ersten Versuche in Ordnung.

 

Echeveria cv. Imbricata

 

 

Echeveria cv. Imbricata

 

 

Titanopsis calcarea

 

 

Turbinicarpus spec. Santa Rita

[Kleinkram]

Sehr gute erste Bilder! Wenn Du sie jetzt mit mehr Kontrast noch ein bisschen aufhübschst, dann leuchten die Blüten und sie werden noch"guter" ,-)

[Clou]

Schön, aber giftig:

 

Pfaffenhütchen

 

Mit dem 60er Makro von Olympus.

 

Gruß,

Michael

[davissi]

@Kleinkram

Vielen Dank für dein Kommentar! Das mit dem Kontrast wurde auch schon von anderer Seite festgestellt, ich werde die nächsten Bilder ein wenig anders bearbeiten.

[Ameise]

Davissi, die Kakteen-Fotos finde ich mehr als in Ordnung;)

 

 

hier schnell was für die Spinnenliebhaber - diese war gerade auf dem Weg nach draußen (in einem kleinen Plastiktöpfchen) , wo sie eigentlich hin gehört....

aber stillhalten war nur mal ganz kurz....

 

gehört zu den Dunkelspinnen....

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

.....

[davissi]

Hallo Ameise,

 

 

vielen Dank, freut mich.

 

Schöne Spinne, ich frage mich nur, wo ihr alle wohnt… Solche (schönen) Spinnen habe ich hier noch nirgends gesehen…

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[becksbier]

Bin noch am üben bzw. testen. Meine letzten Bienchenmakros sind schon ein paar Jahre her.

 

 

Stück einer Toastbrotscheibe mit LED-Licht von schräg vorne und Blitz von schräg hinten.

[KlausCR]

... Stück einer Toastbrotscheibe...

 

Sieht ja eher aus wie eine Szene aus einem Jules Verne-Film. Und so etwas essen wir?

 

Sind das Ausschnittvergrößerungen vom 60-er pur oder hatte das Objektiv Schützenhilfe?

[becksbier]

Ja, viele Dinge sehen makroskopisch abgebildet sehr ungewohnt aus. Je näher man herangeht, desto weniger erkennt man das was man da sieht und teilweise sehen Sachen richtig faszinierend aus, die ansonsten langweilig und gewöhnlich sind.

Zur Frage: ist nur das 60er ohne alles. Ich habe aber diesen praktischen Schalter oft verwendet, mit dem man dann auf 1:1 kommt. Der Kugelschreiber ist so gemacht, also fester Fokus bei 1:1 und dann das Objekt in den Fokus geschoben.

Finde das Teil richtig genial! Oder besser gesagt die Kombination aus einem Makrotele und mFT-Sensor-Format. Da kommt man schon deutlich näher ran, als mit einem Kleinbild Makro (habe 55 und 105 mm an Nikon D700). Aber einen passenden Achromaten würde mich schon reizen. Ich habe einen Canon 500D, der bewirkt irgendwie kaum was bei diesem Objektiv...ehrlich keine Ahnung warum nicht.

[KlausCR]

... Aber einen passenden Achromaten würde mich schon reizen. Ich habe einen Canon 500D, der bewirkt irgendwie kaum was bei diesem Objektiv...ehrlich keine Ahnung warum nicht.

Das könnte an der Kombination "IF + kurze Brennweite" liegen. Beim PanaLeica 45 ist das noch extremer. Ich habe einen 150er Raynox Achromaten, der bei dem 45mm so gut wie gar nichts brachte, beim 60er Oly nicht sehr viel mehr. Beides sind IF Objektive. Erst am 100-300 bei etwa 200mm läuft der Raynox zu voller Form auf, trotz IF.

 

Softride ist bei seinem Test zu ähnlichen Schlüssen gekommen: https://www.systemkamera-forum.de/tests-erfahrungsberichte/31700-erfahrungsbericht-macro-vorsatzachromate-mft-objektiven.html#post264902

[Softride]

Ja, viele Dinge sehen makroskopisch abgebildet sehr ungewohnt aus. ...

 

Die Abbildung des Toastbrotes ist genial!

 

... Ich habe einen Canon 500D, der bewirkt irgendwie kaum was bei diesem Objektiv...

 

Welchen Vorsatzachromaten meinst Du? Die 500D ist eine DSLR!

[deepthroat]

Gibt auch ne Vorsatzlinse mit der Bezeichnung: http://www.amazon.de/gp/product/B0000C4G6Q?ie=UTF8&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

[KlausCR]

Gibt auch ne Vorsatzlinse mit der Bezeichnung: http://www.amazon.de/gp/product/B0000C4G6Q?ie=UTF8&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

Lange nicht so gelacht. - Nicht über dich, sondern über den "mehrgliedrigen Achromaten". Ist wohl so etwas wie "mittlerer Durchschnitt" oder "nasses Wasser"... :D

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Softride]

Gibt auch ne Vorsatzlinse mit der Bezeichnung: Canon 500D Nahlinse, mehrgliedriger Achromat: Amazon.de: Kamera & Foto

 

Kennt jemand den Brechwert der 500D?

Der Brechwert des 60ers ist bei Einstellung auf unendlich 1/0.06 = 16.66 dpt. Beim Maßstab 1:1 dürfte die Brennweite noch erheblich geringer sein (damit der Brechwert höher). Damit die Linse etwas bewirkt benötigt sie einen recht großen Brechwert.

[becksbier]

Das Teil hat eine komischen Namen, stimmt schon. Gibt auch einen Canon 250D, da ist es nicht ganz so schlimm mit der Verwechselbarkeit. Weiß aber bei beiden nicht, was für Werte die genau haben. Bei einem Nikon 70-200 (hatte auch mal die 72 mm Version) hat es geschätzt knapp eine Halbierung der Nahgrenze gebracht. Beim Oly 60er sind es anscheinend nur ein paar Prozent => bringt nichts. Damit dürfte der zu schwach ausgelegt sein.

[KlausCR]

Kennt jemand den Brechwert der 500D?

 

Der 500D scheint 2,0 dpt, der 250D 4,0 dpt zu haben. Siehe: http://www.dpunkt.de/leseproben/3613/3%20Closeup%20-%20wenn%20es%20ganz%20nah%20sein%20soll%20(Kap%207).pdf

[becksbier]

Wie viel braucht man denn, damit man beim Oly 60er auf 2:1 kommt?