Test: GF2

[Lupo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

photographyblog.com/ Lumix DMC-GF2

[Lupo]

hardwarezone.com/Panasonic Lumix DMC-GF2

[donalfredo]

Schönen Dank Werner.

Aufschlußreiche Tests - ich denke, ich werde mir den Einzelkauf des 14mm ersparen ...

[kimble]

Da ich die G1 mit 14-45 und 45 - 200er Objektiv habe,

werde ich die GF2 mit dem 14er nehmen.

Da kann meine Frau sie endlich in die Handtasche stecken:)

 

kimble

[donalfredo]

Bei uns auch.

Wenn ich zur G 1 und zur GH 2 noch die GF 2 kaufe, ist es meine Frau, die mich in die Tasche steckt ...

[Septimus]

Bei uns auch.

Wenn ich zur G 1 und zur GH 2 noch die GF 2 kaufe, ist es meine Frau, die mich in die Tasche steckt ...

Dann "schenke" sie doch deiner frau - bleibt ja in der familie...

[Chefkoch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

was mich überascht hat - kein usb port laut dem hardwarezone link. also zu jedem bilder übertragen die speicherkarte rausfummeln, das ist eine (schon m.e. sehr nervige) sache. aber wie macht man dann firmware updates? dann auch über die speicherkarte? strange...

 

have fun

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast Maxi]

aber wie macht man dann firmware updates? dann auch über die speicherkarte?

Ja klar, ist doch auch die beste Lösung und unabhängig vom BS.

[Lupo]

...also zu jedem bilder übertragen die speicherkarte rausfummeln, das ist eine (schon m.e. sehr nervige) sache...

Eigentlich sollte das "Herausfummeln" der SD-Karte nicht mehr Aufwand wie das "Heranfummeln" des USB-Kabels sein.

 

Üblicherweise entnimmt man aber nach der Fototour den Speicher, setzt einen leeren ein, Verstaut die Kamera und kümmert sich dann, völlig losgelöst vom Fotoaparat, um seine Tagesbeute.

 

Zugegeben, für Fotografen, die nur gelegentlich 1 oder 2 Bilder machen und diese auch jedes Mal separat übertragen, ist das 'Kabel' wohl interessanter. Doch würde ich hier nicht unbedingt eine Systemkamera empfehlen.

[Chefkoch]

Also ich schieße derzeit pro Tour, ca. 1-2x die Woche je ca. 250-350 Fotos. Aber der Vorteil bzw. warum es üblich sein soll, die Speicherkarte für die Datenübertragung zu entnehmen und sich dafür dann noch eine zweite anzuschaffen, erschließt sich mir irgendwie nicht und hat m.E. auch nichts mit der Frequenz oder Anzahl der aufgenommenen Fotos oder dem verwendeten Kamerasystem zu tun. Ein Verschleissteil muss man in beiden Fällen bedienen. Aber vielleicht übersehe ich auch etwas.

 

Dann kann man für die Interessenten dieser Kamera nur hoffen, dass Pana das Herausnehmen der Speicherkarte besser löst als Oly bei der E-PL1. Hinsichtlich der Größe der GF2 kann man da durchaus gespannt sein. Unabhängig davon ist es sicher nicht aufwändiger oder weniger sinnvoll, die Kamera per USB anzuschließen als die Speicherkarte rauszunehmen und in ein - extra anzuschaffendes - Lesegerät zu stecken.

 

Na ja, wenn es ggf. Kosten für den Hersteller spart und eine geringere Kameragröße ermöglicht, wäre das ja zumindest schonmal was. Wie gesagt, hat mich nur gewundert.

 

Viele Grüße

Chris

[donalfredo]

Wenn wir g'rad beim Fummeln sind:

 

es ist aber auch ein elementarer Unterschied, wo und wie die Speicherkarten untergebracht sind.

Pana löst das wie Canon - seitlich und unproblematisch.

Oly hat von Praxisnutzen keine Ahnung - das sieht man am untenliegenden Schacht für Akku und Karte - zur Entnahme muß jedesmal der Stativschuh entfernt werden.

Dann habe ich festgestellt, daß die hochwertigen Kartenleser - ich habe einen von SONY - die Karte deutlich schneller auslesen als per USB Kabel.

Bei mehreren hundert Bildern ist das schon ein erheblicher Zeitunterschied ...

[pixfan]

Ihr seid ja Fummler.

 

Seit ich mehr als 2 Kameras habe verwende ich ein Kartenlesegerät. Im anderen Fall würde ich aufgrund der vielen Kabel wohl blöd. Ein Segen, dass heute beinahe alle Kameras SD Karten verwenden.

[Konqi]

Ich benutze SD-Karten mit integriertem USB-Anschluss.

Leider bringt Sandisk keine neuen Modelle mit zeitgemäßer Geschwindigkeit heraus. Noch genügt Class4, auch dem 24p-Modus der GH2...

[Chefkoch]

Die Verwendung mehrere Kameras ist ein gutes Argument. Daran hatte ich noch überhaupt nicht gedacht. Man lernt nie aus.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lupo]

photoreview.com.au/Panasonic Lumix DMC-GF2

 

trustedreviews.com/Panasonic Lumix DMC-GF2

[Lupo]

pcpop.com/E-PL2/NEX-5C/GF2

[Snowdream]

Also die ISO 3200 aus der NEX, liegen bei diesem Vergleich in etwa gleich auf mit den ISO 800 aus der GF2. Welche mir aber von der Abstimmung bei hohen ISOs wieder besser gefällt als die E-PL2. Die Fotos aus der GF2 sind am schärfsten, bei der NEX könnte es an der etwas zu sanften Schärfung bei Grundeinstellung liegen, auch kommt sie bei 50mm schon in den etwas kritischen Bereich des Standardzooms. Die EPL-2 fällt aber so stark ab, das es eigentlich nicht an einer zu sanften Schärfung durch die Kamera interne Bildbearbeitung liegen kann.

[Chefkoch]

eindeutiger sieger der iso testreihe wär für mich da auch die nex. aber hat der fotograf da jede e-pl2 aufnahme von den iso ausschnitten verwackelt oder den mindestabstand nicht ganz eingehalten, oder übersehe ich da etwas?

[Snowdream]

Mir kommst die Unschärfe bei den E-PL2 Aufnahmen auch etwas seltsam vor, kann mir nicht vorstellen das diese normal sind.

[pixfan]

Panasonic Kameras spielen ihre Stärken bei, und IMO nur bei, RAW Aufnahmen aus. Insbesondere was das high iso Bildrauschen betrifft. Daher sollte man sich jpg Vergleiche nur dann ansehen, wenn man nur jpgs nutzen will. Ansonsten sind die wenig relevant.

[Snowdream]

Das kenne ich bereits von der LX3, und ich kann mir gut vorstellen das dies beider GF nicht anders ist. Die Rauschunterdrückung bei JPG von Panasonic hinterlässt meist starkes Farbrauschen, und ein wunderschönes feines Korn, das in etwa so aussieht L \ X - _< .

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Lupo]

digitalcamerareview.com/Panasonic Lumix DMC-GF2 Review

[Snowdream]

Schöner Test mit vielen original Fotos. Ich würde jetzt gerne über etwas diskutieren was mir aufgefallen ist, jedoch habe ich bedenken das ich dann gleich verbrannt, gerupft, gesteinigt oder sonstiges werde.

[oluv]

könntest ja einen eigenen thread dafür aufmachen. ich glaube hier sollten eher nur die ganzen testberichte aufgelistet werden.

[Konqi]

DCresource: DMC-GF2 review