Jump to content

Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!)

Snowdream

Von Snowdream
in Sony Alpha APS-C Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

Dan Noland

Dan Noland

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

FD 85 1.2L bei 2.0 und 1.2 (bei der Malve) am Lensturbo

 

Der Bokeheindruck ist wirklich nicht so verkehrt. Der Adapter scheint da wirklich mehr rauszuholen. Find ich etwas ruhiger als ohne. Also hattest recht schnier :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 6,3k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Joke70
Joke70

Der Mond wieder mal. Nex 7(awr) mit Spiegelteleskop 1500/12. kein crop. Nur auf 1:1 Format beschnitten. Bearbeitung mit C1.   Mo3a

Joke70
Joke70

Nex7 vivitar 90mm/2.5 Bokina   hummel1

F_L_Photography
F_L_Photography

Gott sei dank rechtzeitig erwischt....   weil.... Abfluuuuuuuuuugggggg....   _DSC3103 von F_L_photography auf Flickr

Posted Images

Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Endlich habe ich auch ein Minolta MD 35-70 3.5

Kam vorhin mit der Post, hab direkt mal im Garten bisschen rumprobiert und das kam dabei heraus:

 

mein übliches Motiv wenn ich ein neues Objektiv erhalte:

 

9321353276_d5265ecc81_b.jpg

DSC01576 von bcpschakal auf Flickr

 

Und mein sowieso meistfotografiertestes (gibts das Wort?) Motiv:

 

9321354070_4ba6880d6c_b.jpg

DSC01625 von bcpschakal auf Flickr

 

PS: bin begeistert, zwar nicht extrem lichtstark aber wirklich RATTENSCHARF !!! und die Bilder sehen farblich sehr realitätsnah aus.

 

Edit: blumen hab ich bisher noch nicht abgelichtet, hier mal nur ein erster Test der Makrofunktion:

 

DSC01593 von bcpschakal auf Flickr

bearbeitet von Schaki
Fehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

NEX 5N mit Minolta MD 28/2.8

Ich habe es schon laenger aber noch nie benutzt. Ein schoenes Objektiv, scharf und gute Detail- und Farbwiedergabe. Anschaffungspreis unter $30.00.

Nur Spielereien vom gewaschenen Rad nachdem ich heute dem Regenguss nicht entgehen konnte.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

So heute wurde die Makrofunktion des Minolta MD 35-70 3.5 getestet. Sind übrigens alle unbeschnitten, da ist sogar noch ne Menge Croppotential vorhanden (Originale bei Flickr).

 

9329482462_4fbba1a96a_b.jpg

DSC01646 von bcpschakal auf Flickr

 

9329481610_6ff52349d4_b.jpg

DSC01772 von bcpschakal auf Flickr

 

9326687605_0acc1f40b7_b.jpg

DSC01853 von bcpschakal auf Flickr

 

DSC01890 von bcpschakal auf Flickr

 

DSC01896 von bcpschakal auf Flickr

bearbeitet von Schaki
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JoWul

JoWul

Geschrieben
Geschrieben

NEX 5N mit Minolta 28/2.8. Die Naheinstellgrenze von ca. 280mm (oder sogar weniger) produziert deteilreiche Aufnahmen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f5.6, 1/60, ISO320

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben

fleißige Bienchen, mit dem Minolta MD 35-70 3.5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
peberhardt

peberhardt

Geschrieben
Geschrieben

Hier mal was vom Auto Yashika Zoom 75-230mm 1:4.5 hab mal bei mir aus dem Fenster rausfotografiert, da mir das Teil bis jetzt doch immer zu unhandlich war um es mitzunehmen :D

Das erste Bild ist bei 75mm und das zweite bei 230mm, beides Offenblende, also 4.5, natürlich vom Stativ aus.

Das letzte Bild zeigt nochmal den Größergleich gegen ne Nikon D600 mit 80-200 2.8 :eek: .... dabei hatte ich mir die NEX als kleine immer dabei Kamera gekauft ;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Das mit dem Ofenrohr ist Hammer geworden !!!

Das ist so extrem viel besser als ich es mit meinem Minolta 500mm RF hinbekomme.

 

Hier mal zum Vergleich von gerade eben

 

Man sieht deutlich, dass ich mit dem 200er + Kiron 2-fach Konverter viel mehr rausholen kann ...

 

Edit: Mein 500er hat übrigens keinen Filter, da Phillip jedoch eins mit Filter hat und ebenfalls Probleme hat, denke ich mal, dass es daran nicht liegen wird.

 

500RF ohne Konverter:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Crop vom 500er ohne Converter:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

500RF mit 2x Konverter:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Minolta MD 200 f4 mit Konverter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Crop vom 200er mit Konverter:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Schaki
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
3D-Kraft

3D-Kraft

Geschrieben
Geschrieben

Danke für eure Beispiele. Die mit dem 1000er und dem 500er Beroflex sind schon recht beeindruckend, alles andere kommt leider kaum über das hinaus, was auch schon 2009 mit einer billigen Kompaktknipse (TZ7) ging: ipernity: Vollmond - by hacky

 

Wäre mal interessant zu sehen, was dazu im Vergleich eine Panasonic FZ70 oder eine Fuji SL1000 (beide gehen bis zu einem 1200mm KB äquivalent und mit Stabi) rausholen würden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Danke für eure Beispiele. Die mit dem 1000er und dem 500er Beroflex sind schon recht beeindruckend, alles andere kommt leider kaum über das hinaus, was auch schon 2009 mit einer billigen Kompaktknipse (TZ7) ging: ipernity: Vollmond - by hacky

 

Wäre mal interessant zu sehen, was dazu im Vergleich eine Panasonic FZ70 oder eine Fuji SL1000 (beide gehen bis zu einem 1200mm KB äquivalent und mit Stabi) rausholen würden.

 

Also das Kompaktknipsen Bild aus deinem Link übertrifft man ja schon mit nem Kitobjektiv ... Man erkennt ja gerade so, dass es der Mond sein soll.

 

Es gab mal irgendwo Beispiele mit der RX100. Das sieht so ähnlich aus. Ich selbst habs mal mit der Sony HX200V, die ja auch Ordentlich Brennweite bringt, versucht. War aber auch kein so berauschendes Ergebnis. Bei Amazon sieht man von beiden Beispielbilder. Das mit der HX200V sieht sogar ganz OK aus.

 

Ich seh grad, ich hätte gestern mal die CA weg machen sollen...

bearbeitet von Schaki
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

Ja CAs hat das 500er Beroflex auch ohne Ende.

 

Bezüglich der Plastizität spielt das Besipiel mit dem 1000er Spiegeltele allerdings nochmal in einer anderen Liga. Evtl sind Halbmondbilder wegen der Schatten in den kratern diesbezüglich auch dankbarer.

 

Leider ist das 500er schon nur mit Mühe zu fokussieren, mag auch an meinem schlechtem Stativ liegen, aber die ganze Konstruktion wackelt schon bein leichten Berühren, mit Fokuslupe rennt der Mond dauernd aus dem Bild :rolleyes: Man braucht also einpaar Versuche, bis es mal wirklich scharf ist...

 

Mag mir gar nicht vorstellen, wie das mit nem 2fach Konverter dazwischen wäre :eek:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Schaki

Schaki

Geschrieben
Geschrieben

Mag mir gar nicht vorstellen, wie das mit nem 2fach Konverter dazwischen wäre :eek:

 

Stell dir das in etwa so vor:

 

Ohne Konverter wackelt der Mond aus dem Bild heraus, wenn eine Mücke auf dem Objektiv landet.

 

Mit 2-fach Konverter verschwindet der Mond aus dem Bild, wenn die Mücke beim vorbeifliegen den Mindestabstand von 1,5m (wegen der sonst auftretenden Turbulenzen) nicht einhält....

 

 

Interessant wäre nun das 1000er + 2fach Konverter ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

Interessant wäre nun das 1000er + 2fach Konverter ;)

 

Manche müssen es immer übertreiben :-)

 

Wahrscheinlich erkennt man dann die Fahne und den Landeschrott der Amis... Aber der war auf der anderen Seite oder? Oder ist er evtl doch gar nicht da????

 

Ich geh gleich mal bei Ebay gucken, was so'n Russen 1000er bei Ebay und der Konverter kosten :D Mit ner Russenlinse den Amerikanern auf die Schliche kommen, das wäre doch was...:P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...