Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[ricart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hat sie auch dasselbe bescheidene Display wie die EP 1/2?

der Aufstecksucher scheint im Paket auch nicht mit drin...wie bei der EP2

dann wird das Teil nämlich hübsch teuer mit den neuen Objektiven und dem Sucher...man passt sich da mangels Konkurrenz wohl an derselben an

[ovale]

hier ein paar Infos zur E-PL1, sie soll rund 600 $ kosten.

?????????: Olympus E-PL1 full press release from Olympus.

[ovale]

der Aufstecksucher scheint im Paket auch nicht mit drin...wie bei der EP2

dann wird das Teil nämlich hübsch teuer mit den neuen Objektiven

wer dieses benötigt kauft sicherlich besser die EP2. Die neue E-PL1 ist eher eine abgespeckte Version der EP2.

Gut ist jedoch,daß man optional den Aufstecksucher ordern kann. So hat jeder die Wahl das zu kaufen was er benötigt oder bezahlen möchte.

Insgesamt bin ich von der neuen ziemlich angetan.

Mal abwarten ob die Bildqualtität auch mit der EP-1 mithalten kann.

Schön wäre es wenn der AF auch schneller geworden wäre.

Insofern müssen wir sicherlich weiterhin von der perfekten mFT träumen.

[charlyR]

der Aufstecksucher scheint im Paket auch nicht mit drin...wie bei der EP2

dann wird das Teil nämlich hübsch teuer mit den neuen Objektiven und dem Sucher...man passt sich da mangels Konkurrenz wohl an derselben an

Also das ideale Zweitgehäuse für E-P2-Besitzer!

Bin leider keiner

[charlyR]

"65 percent smaller and 70 percent lighter than the comparable 10x ZUIKO DIGITAL ED 18–180mm F3.5–6.3"

(zitiert aus: http://43rumors.com/two-new-olympus-lenses-announced-9-18mm-and-14-140mm/)

 

Pana: 470g

Oly: 305g (70% von 435g)

 

Oly 18-180: 70mm(D) x 84,5mm(L) / Pana 14-140: 70mm(D)x84mm(L)

Oly: 45,5mm(D) x 55mm(L) (65% des 18-180)

 

dazu ein deutlicher Preisunterschied (Pana UVP: 899€)

 

 

Inzwischen gibt's auf der OLY-Seite (http://www.olympus.de/digitalkamera/zubehoer_m_zuiko_digital_ed_14-150mm_1_4_0-5_6_13823_zubehoer_leistungsmerkmale_13833.htm) die genauen Daten:

 

Abmessungen: Filterdurchmesser 58 mm, 63,5 mm Ø, 83 mm L, Gewicht 290 g

Mit den 65% wohl nicht ganz geklappt, aber 290g und ein 58mm Filtergewinde sind auch mal nicht von schlechten Eltern.

(das 18-180 hat allerdings 78mm Duchmesser, nicht wie ich oben schrieb 70)

[Lupo]

...geht's in eine neue Runde?

 

"Ankündigung einer neuen Panasonic-Kamera am 18. Feb.?"

 

43rumors -> Panasonic new camera announcement on FEB 18?

[HarryWind]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aha, die soll mehr können, als die jetzigen "Kleinen". Also kommt da GPS rein, ein Sucher im flachen Gehäuse, evtl ein größeres oder besser auflösendes Display. Panasonic traue ich in Sachen Form und Funktion keine Meilensteine zu. Nur eine neue Kombination von vorhandenen Features.

 

Eine logische Innovation wäre ein alternativer Motorzoom an den starken Zooms, damit man auch mal ohne Wackeln motorisch beim Filmen zoomen kann. Daß da noch niemand drauf gekommen ist...

 

Innovationen erwarte ich eher von einer Fuji-MFT oder aus dem Hause Sigma zumindest mit MFT-Objektiven, die nicht den doppelten Lottchen von Oly und Pana entsprechen, sondern die Lücken füllen. Kleiner Hinweis:

Samyang.pl Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Wolfgang Spindler]

... oder aus dem Hause Sigma zumindest mit MFT-Objektiven, die nicht den doppelten Lottchen von Oly und Pana entsprechen, sondern die Lücken füllen. Kleiner Hinweis:

 

Hey, das ist 'ne super-Idee. Ein Sigma mFT 200-600 mit Viernull oder ein Zwonuller 14 - 45 oder ein Zwonuller mit 12mm oder ein Zoom-Makro 45 - 90 oder ... oder ... oder ... und alles mit einem mFT-Anschluß!

 

Super!

 

Wolfgang

[HarryWind]

Pardon, mein Beispiel und meine Signatur bringen zum Ausdruck, daß ich gerne eine 1 oder eine Null vor dem Komma hätte.

Mein Beispiel für 250 Euro zeigt, daß es durchaus möglich sein sollte, für sagen wir 350 Euro so ein Teil mit AF auszustatten.

 

Ferner ist es eine ziemliche Abzocke mit den riesigen Objektiven in normalen DSLR-Größen.

Ich habe mir mal diese Linsen hier angeschafft, was äußerst billig war. Sie leuchten den MFT-Sensor problemlos aus und bieten trotz winziger Maße Lichtstärke 2,8. Der erste Eindruck bestätigt, daß diese Optiken klar und randscharf an der Pen arbeiten. Testaufnahmen folgen in eigenem Thread. Mein Fazit daraus:

Man kann Objektive auch entsprechend verkleinern und ein Kamerasystem wirklich minimalisieren.

Pentax 110 Lenses

[Loox54]

Pardon, mein Beispiel und meine Signatur bringen zum Ausdruck, daß ich gerne eine 1 oder eine Null vor dem Komma hätte.

Mein Beispiel für 250 Euro zeigt, daß es durchaus möglich sein sollte, für sagen wir 350 Euro so ein Teil mit AF auszustatten.

 

Ferner ist es eine ziemliche Abzocke mit den riesigen Objektiven in normalen DSLR-Größen.

Ich habe mir mal diese Linsen hier angeschafft, was äußerst billig war. Sie leuchten den MFT-Sensor problemlos aus und bieten trotz winziger Maße Lichtstärke 2,8. Der erste Eindruck bestätigt, daß diese Optiken klar und randscharf an der Pen arbeiten. Testaufnahmen folgen in eigenem Thread. Mein Fazit daraus:

Man kann Objektive auch entsprechend verkleinern und ein Kamerasystem wirklich minimalisieren.

Pentax 110 Lenses

 

 

Die 110er habe ich auch. Sehr schöne linsen. Die sind aber u.a. so klein, weil sie keine Blende im Objektiv haben.

[HarryWind]

Als Freund der offenen Blende braucht man das Abblenden eh nicht so...

[berndr]

Hallo,

 

ist zwar etwas off topic, da Konkurenz aber angeblich das Geschäft belebt:

 

(SR4) More than one Sony mirrorless cameras to be announced soon? | sonyalpharumors

 

Gruß,

Bernd.

[Stef]

Das Gerücht gibt's aber schon länger....

[Lupo]

...jetzt ist der Siegeszug von mFT nicht mehr zu stoppen! ->

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast zoz]

Fehlen nur noch die Strass-Steine!

[Diethard]

...jetzt ist der Siegeszug von mFT nicht mehr zu stoppen! ->

Gibt es die auch parfümiert in verschiedenen Duftnoten?

[Gast S-Mount]

Gibt es die auch parfümiert in verschiedenen Duftnoten?

 

Nein, aber bei den Filter-Effekten wurde zusätzlich noch ein Birdcage-Mode eingebaut.

 

Gruß Norbert

[Lupo]

Olympus stellt neues E-P1_Update für den März in Aussicht

Quelle: Olympus announces forthcoming E-P1 firmware update

[Lupo]

Nachdem ich erst sehr skeptisch hinsichtlich der Glaubwürdigkeit dieser Meldung war und auf diese nicht reagieren wollte, scheinen sich die "Gerüchte" doch zusehends zu verdichten ...

 

New "Noktor" Lens 50mm f/0.95 for MicroFourThirds!

[duckrider]

Hallo, laut Parallelforum ist das ein Senko Umbau:

 

Noktor 50mm f0.95 micro 4/3 - The GetDPI Photography Forums

 

 

gut Licht

Thomas

[Gast zoz]

Die sieht ja wirklich genau so aus und auch die technischen Daten stimmen...

Kauft also einer ein C-Mount Video Objektiv schraubt ein Adapter dran (oder modifiziert den Anschluss) und verkauft es als µFT Linse...

 

Das ein hoch lichtstarkes Video-Objektiv für µFt taugt würde ich erst mal bezweifeln...

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[mlaun]

Die sieht ja wirklich genau so aus und auch die technischen Daten stimmen...

Kauft also einer ein C-Mount Video Objektiv schraubt ein Adapter dran (oder modifiziert den Anschluss) und verkauft es als µFT Linse...

 

Das ein hoch lichtstarkes Video-Objektiv für µFt taugt würde ich erst mal bezweifeln...

 

im dpreview forum gibt es etliche beispiele von c-mount objectiven auf mFT

 

z.bsp:

Pentax 25mm f/1.4: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

Angenieux 0.95/25mm, Kern Switar 1.9/75mm: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

[Gast zoz]

im dpreview forum gibt es etliche beispiele von c-mount objectiven auf mFT

 

z.bsp:

Pentax 25mm f/1.4: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

Angenieux 0.95/25mm, Kern Switar 1.9/75mm: Micro Four Thirds Talk Forum: Digital Photography Review

 

Und findest Du die Ergebnisse gut?

[ChristianHemker]

Hallo,

 

was unterscheidet eigentlich ein Video Objektiv von einem Foto Objektiv?

0,95 wäre schon geil

 

Grüße,

Christian

[Gast zoz]

Hallo,

 

was unterscheidet eigentlich ein Video Objektiv von einem Foto Objektiv?

0,95 wäre schon geil

 

Grüße,

Christian

 

Neben dem in der Regel kleineren Bildkreis (hier ca. 15mm; FT hat 21mm) ist die Auflösungsanforderung für eine Videokamera geringer. Selbst Full-HD entspricht ja "nur" 2MP.

Es gibt bestimmt auch C-Mount LInsen die auf µFT ganz gut funktionieren, aber gerade bei einer solchen Lichtstarken Videolinse eine deutlich höhere Auflösung in einem deutlich größeren Bildkreis zu erhoffen als für die sie gerechnet wurde ist schon sehr optimistisch...