5oe Geschrieben 17. März 2014 Share #7351 Geschrieben 17. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wann kommt das 2,8/40-150? Ist schon fast ein Jahr angekündigt aber irgendwie tut sich nichts mehr. Nur Leica hat noch längere Wartezeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 17. März 2014 Geschrieben 17. März 2014 Hi 5oe, Das könnte für dich interessant sein: Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte . Da findet jeder was…
wolfgang_r Geschrieben 17. März 2014 Share #7352 Geschrieben 17. März 2014 Gut Ding will Weile haben .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 17. März 2014 Share #7353 Geschrieben 17. März 2014 Kann man damit auch fotografieren? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 17. März 2014 Share #7354 Geschrieben 17. März 2014 Kann man damit auch fotografieren? Irgendwas scheint Dich zu wurmen ... einfach mal Deine Signatur umsetzen: Bei Ärger Nagel > + < hier einschlagen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 17. März 2014 Share #7355 Geschrieben 17. März 2014 Irgendwas scheint Dich zu wurmen ... einfach mal Deine Signatur umsetzen: Bei Ärger Nagel > + < hier einschlagen! Wenn Du meinst, ich bin ganz locker. Ein Objektiv das man nicht kaufen kann ist das letze was mich ärgern würde. Habe das 2,8/35-100, ein wenig länger wäre manchmal nicht schlecht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 17. März 2014 Share #7356 Geschrieben 17. März 2014 Wenn Du meinst, ich bin ganz locker. Ein Objektiv das man nicht kaufen kann ist das letze was mich ärgern würde. Habe das 2,8/35-100, ein wenig länger wäre manchmal nicht schlecht. Dann kannst Du ja auf das 40-150 wechseln wenn es in den Verkauf geht und mir das 35-100 verkaufen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 17. März 2014 Share #7357 Geschrieben 17. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dann kannst Du ja auf das 40-150 wechseln wenn es in den Verkauf geht und mir das 35-100 verkaufen. Wenn der Preis stimmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
thobie Geschrieben 17. März 2014 Share #7358 Geschrieben 17. März 2014 Mmmh, ich würde Dir das 35-100 auch abnehmen. Denn das 40-150 wird es für m ich definitiv nicht geben. Mir fehlt da halt die Stabilisierung. Und nein, ich mag nicht auf eine Olympus wechseln. Dafür gefällt mir die GH3 viel zu gut... Aber hört doch auf, euch zu schlagen. Seid lieber froh, dass es überhaupt neue Objektive gibt. Das ist nämlich nicht bei jedem Hersteller selbstverständlich. Und im Grunde habe wir bei mft da doch auch ein ziemlich ausgeprägtes Luxusproblem. Gruß Thobie Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 17. März 2014 Share #7359 Geschrieben 17. März 2014 Aber hört doch auf, euch zu schlagen. Gruß Thobie Ich habe doch nur nachgefragt ob eventuell da in der nächsten Zeit was kommt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 18. März 2014 Share #7360 Geschrieben 18. März 2014 Wenn Du meinst, ich bin ganz locker. Ein Objektiv das man nicht kaufen kann ist das letze was mich ärgern würde. Habe das 2,8/35-100, ein wenig länger wäre manchmal nicht schlecht. Dafür habe ich den TCON 17X an das 35-100 rangehängt, mit aus meiner Sicht absolut brauchbaren Ergebnissen im Bereich zwischen 70 und 100mm (d.h. gefühlt etwa 100-150mm Brennweite). Vorteil: Das Objektiv kann auch flexibel bis 100mm kompakt betrieben werden, bei Bedarf wird der TCON draufgesetzt. Beispiele: https://www.systemkamera-forum.de/515089-post101.html https://www.systemkamera-forum.de/515707-post107.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helios Geschrieben 19. März 2014 Share #7361 Geschrieben 19. März 2014 Wann kommt das 2,8/40-150? Ist schon fast ein Jahr angekündigt aber irgendwie tut sich nichts mehr. Die Erinnerung kann manchmal ziemlich trügerisch sein, denn es wurde nicht vor fast einem Jahr das Objektiv angekündigt, sondern vor einem halben Jahr die Entwicklung eines solchen. Damals wurde auch "Ende 2014" als Ziel genannt, inzwischen spricht man von der zweiten Jahreshälfte 2014. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
5oe Geschrieben 19. März 2014 Share #7362 Geschrieben 19. März 2014 Die Erinnerung kann manchmal ziemlich trügerisch sein, denn es wurde nicht vor fast einem Jahr das Objektiv angekündigt, sondern vor einem halben Jahr die Entwicklung eines solchen. Damals wurde auch "Ende 2014" als Ziel genannt, inzwischen spricht man von der zweiten Jahreshälfte 2014. Habe bei Olympus angefragt: "soll voraussichtlich ab Ende 2014 verfügbar sein" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 19. März 2014 Share #7363 Geschrieben 19. März 2014 Ich denke die Markforschung von den "Fremdanbietern" sieht ein zu kleines Potential um im mft Markt einzusteigen. Ich glaube das Kaufverhalten ist hier anders als bei CaNikon. Da verkauft man in wesentlich mehr DSLR´s mit fetten Markennamenszug. Meist reicht es bei den Käufern dann finanziell nicht mehr für eine Linse aus gleichem Haus. mfg e.l. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kunibertus63 Geschrieben 19. März 2014 Share #7364 Geschrieben 19. März 2014 Gesehen? 43 Rumors Eventuell können wir ein klein wenig dazu beitragen , dass mft seine gebührende Beachtung findet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kunibertus63 Geschrieben 20. März 2014 Share #7365 Geschrieben 20. März 2014 https://www.change.org/petitions/sigma-camera-lens-company-this-is-a-petition-to-sigma-to-create-a-mirrorless-camera-for-the-micro-four-thirds-standard Da steht noch eine viel zu kleine Zahl. Wie sollen die Hersteller wissen was "gebraucht" wird wenn wir "Eingeweihten" nicht bei denen an die Türe klopfen!? Und wenn die wieder einmal keine mft bringen wollen heißt es nur "Der Markt braucht keine". Wo sie doch schon der Meinung sind, dass sich Objektive für mft nicht den passenden Markt hätten. Grüße auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 20. März 2014 Share #7366 Geschrieben 20. März 2014 Eventuell können wir ein klein wenig dazu beitragen , dass mft seine gebührende Beachtung findet. Vielleicht bekommen dann die Panorama-Fans einen geeigneten Sensor. (kleiner Scherz) Panasonic partner Towerjazz announces 150 Megapixel sensor. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specialbiker Geschrieben 20. März 2014 Share #7367 Geschrieben 20. März 2014 Vielleicht bekommen dann die Panorama-Fans einen geeigneten Sensor. (kleiner Scherz) Panasonic partner Towerjazz announces 150 Megapixel sensor. . und die allseits beliebten KB-MFT-Vergleiche müssen alle neu aufgerollt werden :eek::eek: Aber wie wird das mit den Randstrahlen werden? Etwas Vignettierung vielleicht? Oder gar ein gruseliger Color Shift - Fragen über Fragen . . . . Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
*Steffen* Geschrieben 20. März 2014 Share #7368 Geschrieben 20. März 2014 Problematisch wird dann aber die Objektiventwicklung für den Sensor und den dazu passenden Lee Filter werden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
athlon_1398 Geschrieben 21. März 2014 Share #7369 Geschrieben 21. März 2014 mann, Ihr seid eine Woche zu früh dran. Der 1.April ist doch erst in einer guten Woche Gruß athlon_1398 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der Tif Geschrieben 21. März 2014 Share #7370 Geschrieben 21. März 2014 (bearbeitet) Hatte nicht irgendjemand nach Winkel-Festbrenweiten gerufen? Samyang announces four new Micro Four Thirds lenses! | 43 Rumors Samyang hat da jetzt was rausgebracht->in der Beschreibung bei B&H steht auch das es speziell für mFT ist, keine Ahnung ob sich das nur auf das Bajonett bezieht oder ob die dafür entwickelt wurden, aber da es die Objektive mit der gleichen Blende auch für APS-C gibt vermute ich mal das es nur eine Bajonettvariante ist. Das ganze natürlich wie bei Samyang üblich ohne AF. Ich denke die Hauptzielgruppe sind die Videofilmer, aber das 10/2.8 ist sicher auch für Fotografen interessant. bearbeitet 21. März 2014 von der Tif Nachtrag Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thobie Geschrieben 21. März 2014 Share #7371 Geschrieben 21. März 2014 und die allseits beliebten KB-MFT-Vergleiche müssen alle neu aufgerollt werden :eek::eek: Aber wie wird das mit den Randstrahlen werden? Etwas Vignettierung vielleicht? Oder gar ein gruseliger Color Shift - Fragen über Fragen . . . . Hans Einziges Problem ist, dass die dazugehörige Kamera vermutlich mit einem Dolly geliefert wird. :D:D Gruß Thobie Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 22. März 2014 Share #7372 Geschrieben 22. März 2014 Hatte nicht irgendjemand nach Winkel-Festbrenweiten gerufen? Samyang announces four new Micro Four Thirds lenses! | 43 Rumors Samyang hat da jetzt was rausgebracht->in der Beschreibung bei B&H steht auch das es speziell für mFT ist, keine Ahnung ob sich das nur auf das Bajonett bezieht oder ob die dafür entwickelt wurden, aber da es die Objektive mit der gleichen Blende auch für APS-C gibt vermute ich mal das es nur eine Bajonettvariante ist. Das ganze natürlich wie bei Samyang üblich ohne AF. Ich denke die Hauptzielgruppe sind die Videofilmer, aber das 10/2.8 ist sicher auch für Fotografen interessant. Habe ich mir auch angeschaut. Das ist doch viel zu groß, zu teuer und ohne AF. Es gibt bei MFT auch Hausmittelchen, um mit wenig Geld viel Weitwinkel zu erreichen: Man nehme das preiswerte und recht gute Lumix 14mm f2.5 und schraube das dafür gerechnete GWC1 drauf. - Voilá... So hat man 11mm, federleicht, lichtstark, mit schnellem AF und man kann bis auf ca 10 cm an die Objekte rangehen. Und alles mit relativ wenig Verzeichnung und ordentlicher Randschärfe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 22. März 2014 Share #7373 Geschrieben 22. März 2014 Habe ich mir auch angeschaut. Das ist doch viel zu groß, zu teuer und ohne AF. .... So ist es. Die Objektive sind alle entweder für einen APS-C oder 24x36 Bildkreis berechnet und dementsprechend groß, schwer und unhandlich. Einzig das 2.0/12 ist etwas handlicher, aber immer noch weit größer und schwerer als das M.Zuiko 2.0/12 (und das hat AF). Bis auf das 7.5mm Fisheye bietet Samyang gar keine nativen MicroFourThirds Objektive an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 22. März 2014 Share #7374 Geschrieben 22. März 2014 Bis auf das 7.5mm Fisheye bietet Samyang gar keine nativen MicroFourThirds Objektive an. Und das habe ich gerade für kleines Geld geschossen. Bin gespannt. Für weniger als das Doppelte des grenzwertigen Gehäusedeckel-Fisheye. Bin mal gespannt, ob es denn zu den bald kommenden neuen Pen auch wieder neue Objektive gibt, bzw ein Redesign. Das 17er 2,8 braucht das dringend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der Tif Geschrieben 24. März 2014 Share #7375 Geschrieben 24. März 2014 Das 15mm/1.7 PanaLeica ist für Mitte Juni angekündigt. Kostenpunkt 550£. Wenn es hält was es verspricht & der Blendenring auch an der Olympus Kamera Funktioniert, verkaufe ich mein 12mm um dass Geld zusammen zu bekommen... Meine neue Traum Kombination: 15/25/45 ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden