Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab mir eigentlich nie träumen lassen, dass ich je gefangene Tiere im Zoo fotografiere, hab ich nie gemacht, obwohl ich schon viele Jahre fotografiere...

(Ok, aber so oft war ich auch nicht im Zoo oder Tierpark, mal früher mit den Kindern, da kommt man nicht zu ordentlichen Fotos...)

 

Diesmal war ich allerdings auch gestresst, weil noch drei andre mit waren... und ich immer hängen blieb... ich wollt ja vor allem meine fremden Festbrennweiten an der G1 testen...

 

Ein paar nette halbwegs vorzeigbare Aufnahmen hab ich trotzdem gemacht, meine ich...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Pentax S-M-C 1.4 50 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Pentax S-M-C 1.4 50 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Carl Zeiss 2.8 135 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Carl Zeiss 2.8 135 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Carl Zeiss 2.8 135 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Carl Zeiss 2.8 135 mm

was meint Ihr dazu?

bearbeitet von ricart
Formatierung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann sich doch sehen lassen.

Was für ein Objektiv hattest Du denn im Einsatz?

P.S.: Achso, hast Du ja drunter geschrieben. Habe ich zuerst übersehen.

 

Aquarienfotos finde ich schwierig.

Die sind die ganz gut gelungen.

Das erste ist schön bunt und der dunkle HG hebt das gut hervor.

Es könnte einen Tick schärfer sein.

Kann Du da noch nachschärfen?

 

Die auffliegende Ente hinter dem Pelikan hat was.

Hier würde ich einen knapperen Beschnitt wählen.

Die untere Ente kann m.E. weg. Ich würde sie nicht vermissen.

links auch etwas weg und die Konzentration auf den Pelikankopf und die fliegende Ente. Das wärs.

bearbeitet von Pferdefoto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Aquarienfotos zeigen schon das Machbare...

ich hatte drängelnde Familien neben - vor mir, dreckige Glasscheiben... etc.

Die auffliegende Ente hat auch eine eigene Geschichte...

nämlich war sie eigentlich geköpft...

ich fand die Situation aber spannend genug, ihr im Photoshop wieder Köpfchen zu verleihen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das war das Original...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo ricart,

tolle Bilder, gefallen mir alle sehr. Bei der Flamingogruppe hätte ich den vordersten (unscharfen) Flamingo weggenommen, bzw. das Bild beschnitten. Die Gruppe ist sehr schön getroffen.

Ganz toll finde ich den Fisch im 1. Bild.:)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mach soviel eigentlich nicht oft...

aber es war nicht so schwer...

und wär schad um das Bild gewesen

 

Ansonsten ist das bei dem unscharfen Hintergrund gar nicht schwer...

da reicht schon Photoshop 7 oder Gimp...

 

Andere Frage: Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm kann man Köpfe ankleben?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@hverheyen und odysse

DANKE...

 

Ich könnt noch ein paar Px Schwanz dranmachen, aber war nicht wirklich beeindruckend... ;)

ich war froh, dass mir - zwischen quirlenden, quietschenden Kids die Ihre Nasen am Aquarium plattdrückten und deren wichtigen Familienvätern mit mehr oder weiger stark blitzenden Kompakten und beeindruckenden Spiegelreflexkameras - ein paar Aufnahmen mit 1.4, manuell fokussiert glückten, der Schwanz war dann nicht mehr ganz so wichtig... Der Raum war stockdunkel, die Aquarien schwach beleuchtet

 

@odyssee

wie ich oben schon schrieb, photoshop, gimp eigentlich alles was ebenen wie auch transformiern/verzerren kann und nen halbwegs guten Stempel hat...

vorteilhaft und schnell geht das nur wie hier mit dem unscharfem Hintergrund und nem vorhandenen entenkopf, den ich noch leicht verzerrt hab und das Kantenlicht angeglichen

bearbeitet von ricart
Ergänzung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ansonsten ist das bei dem unscharfen Hintergrund gar nicht schwer...

da reicht schon Photoshop 7 oder Gimp...

 

@hverheyen und odysse

 

@odyssee

wie ich oben schon schrieb, photoshop, gimp eigentlich alles was ebenen wie auch transformiern/verzerren kann und nen halbwegs guten Stempel hat...

vorteilhaft und schnell geht das nur wie hier mit dem unscharfem Hintergrund und nem vorhandenen entenkopf, den ich noch leicht verzerrt hab und das Kantenlicht angeglichen

 

geht das auch mit Photoshop Elements? Oder nur mit den teuren Produkten von Photoshop?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@odyssee

sollte mit elements neuere version auch alles gehn, hab aber noch nie elements benutzt...

gimp ist komplett kostenlos...

 

@jo

klar, hast recht...

ist kein thema... stells bei gelegenheit neu rein

 

btw.:

derart "Krücken" (Köpfe anflicken) mit photoshop @ co. sollten eine Ausnahme bleiben, oder man spezialisiert sich auf sowas, oder ein Auftrag verlangt derart retouch...

 

aber man kann auch gut mit derart problemen lernen...

was geht mit ebv...

was sollt man besser lassen...

weil unglaubhaft, unökonomisch - nutzlos!

am besten ist immer ein nur leicht modifiziertes original, im Rahmen dessen, was eine Dunkelkammer früher auch hergab

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@odyssee

sollte mit elements neuere version auch alles gehn, hab aber noch nie elements benutzt...

gimp ist komplett kostenlos...

 

Danke ricart!

GIMP soll etwas komplizierter sein :confused:. Aber ich werde es ausprobieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

[ATTACH]5550[/ATTACH]

so... hier nochmal schwanzmodifiziert...

 

Operiert gefällt er mir auch. ;)

Aber dieser Fisch ist ja ohnehin schon irgendwie witzig...

... so wie der guckt und überhaupt :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke...

ich bin nicht mehr ganz sicher... der Schwanz könnte etwas länger gespalten gewesen sein...

 

ich bin nach wie vor begeistert... was man aus den G1-Dunkelfotos so rausholen kann...

das war ISO 100, und F 1.4 aber wie gesagt durch Glas fotografiert

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier noch ein paar weitere Fotos für Vogelfreunde...

nicht so dramatisch oder gar künstlerisch wertvoll...

 

aber immerhin... das zeiss 135 mm 2.8 und das 1.4 50mm von Pentax haben sich bewährt

Der Kakadu kratzt sich tatsächlich mit dem Zweig hinterm "Ohr" (oder so) ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von ricart
Bildverteilung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

[ATTACH]5599[/ATTACH]

[ATTACH]5595[/ATTACH] [ATTACH]5598[/ATTACH]

[ATTACH]5596[/ATTACH] [ATTACH]5597[/ATTACH]

 

Hier noch ein paar weitere Fotos für Vogelfreunde...

nicht so dramatisch oder gar künstlerisch wertvoll...

 

aber immerhin... das zeiss 135 mm 2.8 und das 1.4 50mm von Pentax haben sich bewährt

Der Kakadu kratzt sich tatsächlich mit dem Zweig hinterm "Ohr" (oder so) ...

 

 

#1 das Handy des Kakadus :D

 

Klase Fotos

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...