OM-1 Mark III - Gerüchteküche

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 18 Stunden schrieb jens_ac:

Helicon Focus z.B.: Canon, Nikon, neue Sony

Hatte ich nicht aufm Radar!

Leider bei Sony nur ältere Modelle, nur tethered (nicht Wifi) und nur Android

Sony:

Sony A7 III, A7 RIII, A1 *, A7 RIV, A7 IV

A7 SIII, A9 II, A1 II, A7 RV, 7C, 7C R, 7C II - experimental support *

---

* the latest firmware is required

bearbeitet 17. Januar von wasabi65

[jens_ac]

vor 3 Stunden schrieb Kater Karlo:

Was nicht dazu passt, sind die Mitbewerber. Man geht von einer Canon R7 II aus, Fuji soll dieses Jahr wieder durchstarten. OM System muss hier auch an Neukundengewinnung denken.

Ja, eine R7ii könnte die OM-1x überflüssig machen bzw. OM System tiefer in die Nische drücken: Schnell und hybrid mit VideoRAW und auch in dem Preisrahmen und dazu eben auch mit SDK tauglich für Profisachen. Fehlt halt ein Adapter für das OMSy90/3.5... Also mir wäre MFT noch lieber. Aber ich würde jetzt nicht darauf vertrauen, das OM System Video ähnlich wie Canon aufbohrt - das gibt die Historie nicht her. Man kann ja noch 1-2 Jahre hoffen und eventuell auch noch auf eine GH8 mit global shutter als letzter Versuch von Panasonic.

[Kater Karlo]

vor 2 Stunden schrieb jens_ac:

Ja, eine R7ii könnte die OM-1x überflüssig machen bzw. OM System tiefer in die Nische drücken: Schnell und hybrid mit VideoRAW und auch in dem Preisrahmen und dazu eben auch mit SDK tauglich für Profisachen. Fehlt halt ein Adapter für das OMSy90/3.5... Also mir wäre MFT noch lieber. Aber ich würde jetzt nicht darauf vertrauen, das OM System Video ähnlich wie Canon aufbohrt - das gibt die Historie nicht her. Man kann ja noch 1-2 Jahre hoffen und eventuell auch noch auf eine GH8 mit global shutter als letzter Versuch von Panasonic.

ich mache zwar auch Video, Hauptaugenmerk wäre bei mir aber Wildlife-Fotografie, also auch der AF. Wäre der bei einer R7 II deutlich besser, würde ich wahrscheinlich zwar nicht zu Canon wechseln, aber auch überlegen, ob ich bei OM (mit allen Aufgaben) bleiben möchte.

[x_holger]

Gerade die Canon R7 II halte ich für keine gute Alternative zu einer kommenden OM-1 Mk III.

Die Objektive sind mangels Fremdanbieter sehr teuer oder in der Billigversion wie das Canon RF 1,2/45 STM einfach nur schlecht und noch dazu meistens groß und schwer oder extrem lichtschwach.

Auch eine OM-1X halte ich für wenig attraktiv, dann warte ich lieber auf den Truepic XI in moderner, energieeffizienterer Fertigungstechnik und eine Kamera mit den Abmessungen der OM-1.

Wenn Video mein Hauptanwendungsbereich wäre, würde ich allerdings eher bei anderen Herstellern wie Panasonic schauen.

bearbeitet 17. Januar von x_holger
typo

[x_holger]

OM SYSTEM Reflects on 2025 and Looks Ahead to a Big 2026: What It Means for OM‑1 III, PEN E‑P8, and Tough TG‑8

https://www.dailycameranews.com/2026/01/om-system-2026-outlook-press-note-analysis/

Für die kommende OM-1 Mk III bedeutet das gerüchteweise:

"How the 2025 themes align with OM‑1 III rumors

The OM‑1 III is expected to be the flagship evolution of OM SYSTEM’s outdoor and wildlife platform. Our dedicated rumor coverage here: OM System Rumors 2026: OM‑1 III, PEN E‑P8, Tough TG‑8 and the page OM SYSTEM OM‑1 III outline expectations around autofocus, processing power, and subject detection.

When you combine that with the press note’s focus on wildlife, macro, and environmental storytelling, it’s reasonable to expect the OM‑1 III to push further into:

• Improved bird and wildlife AF
• Better macro and close‑up support (focus stacking, handheld high‑res, subject detection)
• Enhanced weather sealing and durability for harsh outdoor conditions"

Eine neue PEN E-P8 und Tough TG- 8  werden auch erwähnt ....

[Kater Karlo]

vor 7 Minuten schrieb x_holger:

OM SYSTEM Reflects on 2025 and Looks Ahead to a Big 2026: What It Means for OM‑1 III, PEN E‑P8, and Tough TG‑8

https://www.dailycameranews.com/2026/01/om-system-2026-outlook-press-note-analysis/

Für die kommende OM-1 Mk III bedeutet das gerüchteweise:

"How the 2025 themes align with OM‑1 III rumors

The OM‑1 III is expected to be the flagship evolution of OM SYSTEM’s outdoor and wildlife platform. Our dedicated rumor coverage here: OM System Rumors 2026: OM‑1 III, PEN E‑P8, Tough TG‑8 and the page OM SYSTEM OM‑1 III outline expectations around autofocus, processing power, and subject detection.

When you combine that with the press note’s focus on wildlife, macro, and environmental storytelling, it’s reasonable to expect the OM‑1 III to push further into:

• Improved bird and wildlife AF
• Better macro and close‑up support (focus stacking, handheld high‑res, subject detection)
• Enhanced weather sealing and durability for harsh outdoor conditions"

Eine neue PEN E-P8 und Tough TG- 8  werden auch erwähnt ....

würde mir gut passen  

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 17 Stunden schrieb x_holger:

• Improved bird and wildlife AF
• Better macro and close‑up support (focus stacking, handheld high‑res, subject detection)
• Enhanced weather sealing and durability for harsh outdoor conditions"

Punk 1 ist klar, bei 2 und 3 bin ich und unschlüssig, was verbessert werden sollte, außer vielleicht die Rechenzeit für HighRes und Stacking. Bei 3 sehe ich Zoomobjektive als klare Schwachstelle, das Gehäuse nicht.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[mftler]

Hoffentlich kommt diese Kamera nicht mit den tot gerittenen 20MP Sensor!!
 

[FotoUwe]

Am 17.1.2026 um 15:15 schrieb Kater Karlo:

ich mache zwar auch Video, Hauptaugenmerk wäre bei mir aber Wildlife-Fotografie, also auch der AF. Wäre der bei einer R7 II deutlich besser, würde ich wahrscheinlich zwar nicht zu Canon wechseln, aber auch überlegen, ob ich bei OM (mit allen Aufgaben) bleiben möchte.

Bei den aktuelleren Kameras, egal von welchem Hersteller, kann von einem deutlich besseren AF nicht mehr die Rede sein. Es gibt zwar untereinander ein paar Unterschiede (schnellere Motiverkennung oder etwas zuverlässigeres Tracking) aber ihm Großen und Ganzen ist das zum Teil nur noch "Jammern auf einem hohen Niveau". Bereits die OM-1 hatte bei der BIF-Vergleichsseite eine Trefferquote von 89% und selbst die R7 ist bei einer Trefferquote von 80% noch recht gut. Das sich der AF mal von einem Ast ablengen lässt, ist nicht nur OM spezifisch und liest man auch mal öfters als Problem bei den großen Herstellern. 

Was ich mir auf jedem Fall bei einer zukünftigen OM-1 III wünschen würde, eine automatische Erkennung zwischen den verschiedenen Motivarten.

bearbeitet vor 3 Stunden von FotoUwe